原告王某某，居民。
委托代理人秦悌兵，江蘇法鼎律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，居民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市鹽馬路39號。
負(fù)責(zé)人何全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉紅，該公司職員。

原告王某某與被告吳某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財險鹽城公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月8日受理后，依法適用普通程序并組成合議庭，于同年11月2日、2016年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人秦悌兵、被告吳某某、被告聯(lián)合財險鹽城公司的委托代理人劉紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月30日12時40分左右（天氣：晴），陳潔駕駛電動自行車后載原告王某某沿鹽城市區(qū)黃海路通榆河大橋由西向東行駛到東側(cè)引橋中段，與被告吳某某違停在引橋面上的蘇0903399號小型方向盤式拖拉機(jī)左后側(cè)相撞，事故致王某某摔倒受傷，電動自行車部分損壞。事發(fā)后，原告王某某至鹽城新東仁醫(yī)院住院治療，傷情被診斷為：“右股骨下端粉碎性骨折，多處軟組織挫傷?！蓖?月15日，鹽城市公安局交通警察支隊(duì)七大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任、陳潔負(fù)事故的主要責(zé)任、王某某無責(zé)任。同月20日原告出院，治療期間共產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)38208元，其中被告吳某某給付現(xiàn)金15000元，被告聯(lián)合財險鹽城公司支付1萬元。
2015年10月8日，原告王某某訴至本院。同年11月12日，經(jīng)原告申請并預(yù)交鑒定費(fèi)1422元，本院依法委托鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對王某某的傷殘等級、護(hù)理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限、誤工期限等進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。該司法鑒定所經(jīng)鑒定于同年12月17日作出鹽市四院司鑒[2015]法臨鑒字第2663號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：“王某某因交通事故致右股骨下端粉碎性骨折等，后遺右下肢功能喪失10%以上，構(gòu)成交通事故十級傷殘；2、建議其誤工時限自受傷之日起截止傷殘?jiān)u定之前日為宜；護(hù)理時限宜為120日（住院期間2人，出院后1人護(hù)理）；營養(yǎng)時限宜為90日?！蓖徶校桓媛?lián)合財險鹽城公司對鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所作出的原告王某某構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見提出異議，并明確表示，對原告王某某是否構(gòu)成傷殘要回去復(fù)核，庭后7日內(nèi)如不申請重新鑒定，視為認(rèn)可該鑒定意見。庭后，被告聯(lián)合財險鹽城公司一直未提交要求重新鑒定的書面申請。
另查明：原告王某某從2014年3月份開始在鹽城市××湖區(qū)澳威堡服裝門市從事保潔工作。被告吳某某系蘇0903399號小型方向盤式拖拉機(jī)的所有人，其為該車向被告聯(lián)合財險鹽城公司投保了交強(qiáng)險，限額為12.2萬元，期限自2014年7月6日起至2015年7月5日止。本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方意見分歧較大，致調(diào)解未果。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某因交通事故受傷致殘?jiān)斐傻膿p失，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)賠償。
（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的道路交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，且當(dāng)事人均無異議，故案涉交通事故認(rèn)定書作為處理本案的證據(jù)，具有證明力，即吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任、陳潔負(fù)事故的主要責(zé)任、王某某無責(zé)任。
（二）關(guān)于受害人王某某損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)?br/>項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計(jì)算確定。1、醫(yī)療費(fèi)用：（1）醫(yī)藥費(fèi)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證，并結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)審核，扣除護(hù)理費(fèi)150元，確定醫(yī)療費(fèi)為38058元。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄，原告的住院時間為21天，參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)18元/天計(jì)算，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為378元。（3）營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90日，按照9元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定營養(yǎng)費(fèi)為810元。醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)39246元。2、傷殘損失：（4）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期限為120日（護(hù)理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人），按照70元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為9870元。（5）誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的誤工期限為260日，結(jié)合其誤工收入減少的實(shí)際情況，本院酌情按照94元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確定誤工費(fèi)為24440元。（6）殘疾賠償金。原告系城鎮(zhèn)居民，結(jié)合受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級以及原告從事的職業(yè)，依法應(yīng)按照本院所在地2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34346元，自定殘之日起按十三年并結(jié)合傷殘等級系數(shù)計(jì)算，確定殘疾賠償金為44649.8元。（7）精神損害撫慰金?？紤]到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦，依法應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為3000元。（8）交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療支出交通費(fèi)用的實(shí)際情況，確定交通費(fèi)為600元。傷殘損失合計(jì)82559.8元。（9）財產(chǎn)損失費(fèi)。根據(jù)原告自行車及衣物損失的實(shí)際情況，確定財物損失費(fèi)為600元。上述第（1）至（9）項(xiàng)合計(jì)122405.8元。
（三）關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體與責(zé)任劃分。1、被告聯(lián)合財險鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由聯(lián)合財險鹽城公司承保了交強(qiáng)險，且案涉交通事故損害發(fā)生在保險期限內(nèi)。故被告聯(lián)合財險鹽城公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任93159.8元（醫(yī)療費(fèi)用1萬元、傷殘損失費(fèi)82559.8元、財產(chǎn)損失費(fèi)600元），其墊付款1萬元應(yīng)予扣減。2、被告吳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告吳某某駕駛拖拉機(jī)與原告發(fā)生交通事故致原告受傷致殘，對該損害后果的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任，依法應(yīng)對交強(qiáng)險賠償額超出部分承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。鑒于被告吳某某投保的保險賠償款足以賠付其應(yīng)賠償原告之損失，故被告吳某某應(yīng)承擔(dān)11698.4元，其已付款15000元應(yīng)予扣減，原告應(yīng)返還被告3301.6元。另外還應(yīng)按責(zé)負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
綜上，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，依法應(yīng)予適當(dāng)支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告王某某83159.8元（已扣除墊付款1萬元）。
二、被告吳某某應(yīng)賠償原告王某某11698.4元，扣除其給付款15000元，原告應(yīng)返還被告吳某某3301.6元。
上述第一、二項(xiàng)所涉款項(xiàng)，各義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)自覺履行完畢。
案件受理費(fèi)960元，鑒定費(fèi)1422元，合計(jì)2382元，由原告王某某負(fù)擔(dān)576元，被告吳某某負(fù)擔(dān)384元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司負(fù)擔(dān)1422元。
保險賠償款的支付辦法及注意事項(xiàng)：
1、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司依據(jù)該生效判決確定的各項(xiàng)給付義務(wù)及返還義務(wù)和本案訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)情況，應(yīng)給付王某某81664.2元（戶名：王某某；開戶行：江蘇銀行鹽城金穗支行；賬號：12×××78），給付吳某某2917.6元（戶名：吳某某；開戶行：中國建設(shè)銀行榆河路支行；賬號：62×××39）。
2、保險公司應(yīng)按雙方當(dāng)事人商定的保險賠償款支付辦法辦理，并負(fù)相關(guān)信息真實(shí)性及上述各項(xiàng)給付數(shù)額準(zhǔn)確性審查。
3、當(dāng)事人相關(guān)信息如發(fā)生變更的，應(yīng)及時告知保險公司。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式三份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人全稱：鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶銀行：鹽城市農(nóng)業(yè)銀行中匯支行，帳號：40×××21）。

審判長　　蔣維忠 審判員　　顧　飛 審判員　　陳　祥

書記員：熊正露 附錄法律條文 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 3、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》 第二十一條第一款被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險限額范圍內(nèi)予以賠償。 4、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2012】9號） 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2003】20號） 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》法釋﹝2001﹞7號 第八條因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段場合行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 7、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。