原告：王某忙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。
原告：劉靜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。
原告：劉占領(lǐng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住阜城縣。
以上三原告的委托訴訟代理人：陳文龍，阜城縣四通法律服務(wù)所法律工作者。
被告：原某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省延津縣。
委托訴訟代理人：楊波田，河南弘治律師事務(wù)所律師。
被告：長(zhǎng)垣縣汽車聯(lián)運(yùn)有限公司。住所地：長(zhǎng)垣縣建設(shè)路。
法定代表人：范建強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊波田，河南弘治律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司。住所地：新鄉(xiāng)市華蘭大道401號(hào)南樓1、2單元1層。
負(fù)責(zé)人：史玉成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂林波，河南牧野律師事務(wù)所律師。

原告王某忙、劉靜某、劉占領(lǐng)與被告原某某、長(zhǎng)垣縣汽車聯(lián)運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)垣聯(lián)運(yùn)公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉占領(lǐng)及三原告的委托訴訟代理人陳文龍，被告原某某、長(zhǎng)垣聯(lián)運(yùn)公司的委托訴訟代理人楊波田，被告天安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人呂林波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某忙、劉靜某、劉占領(lǐng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告賠償原告的各項(xiàng)損失265176元。事實(shí)和理由：2016年9月21日5時(shí)20分許，劉某駕駛自行車沿富德公路由北向南行駛至阜城縣瑞興鈑金噴漆門前，超越前方在公路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由原某某停放的豫Ｇ×××××、豫G8357掛號(hào)重型普通半掛車時(shí)，被后面由盧勝華駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車追尾相撞，造成劉某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩車損壞的交通事故。阜城縣交警隊(duì)認(rèn)定，盧勝華負(fù)主要責(zé)任，原某某負(fù)次要責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。豫Ｇ×××××、豫G8357掛號(hào)重型普通半掛車登記車主為被告長(zhǎng)垣聯(lián)運(yùn)公司，該車在被告天安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告王某忙、劉靜某、劉占領(lǐng)作為劉某的近親屬，由此造成損失為：死亡賠償金470736元、醫(yī)療費(fèi)20030.88元、喪葬費(fèi)26204.5元、誤工費(fèi)5000元、尸檢費(fèi)2500元、停尸冷藏費(fèi)14000元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金50000元，以上共計(jì)589471.38元，精神撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付，超出部分由被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案系多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故盧勝華負(fù)主要責(zé)任，被告原某某負(fù)主要責(zé)任，受害人劉某無(wú)責(zé)任。原告王某忙、劉靜某、劉占領(lǐng)作為劉某的近親屬，由此造成損失為：1.醫(yī)療費(fèi)20030.88元，有正式收費(fèi)憑證正式，予以認(rèn)定。2.死亡賠償金：劉某在城鎮(zhèn)居住一年以上，參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算18年，計(jì)470736元。3.喪葬費(fèi)：按照河北省2015年度全省在崗職工年平均工資52409元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算6個(gè)月，計(jì)26204.5元；原告主張的尸體搬運(yùn)費(fèi)14000元，屬于喪葬費(fèi)范疇。4.精神損害撫慰金：因劉某死亡，原告造成嚴(yán)重精神損害，確定為50000元。5.交通費(fèi)1000元，系受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)，予以認(rèn)定。原告主張的其他損失，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。以上共計(jì)567971.38元。原告已經(jīng)與盧勝華達(dá)成了賠償協(xié)議，予以尊重。被告原某某系被告長(zhǎng)垣聯(lián)運(yùn)公司的職工，其駕駛的事故車輛系被告長(zhǎng)垣聯(lián)運(yùn)公司所有，該車在被告天安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告天安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金15000元、死亡賠償金95000元，即120000元；超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的部分，即剩余醫(yī)療費(fèi)30.88元、剩余死亡賠償金265736元、喪葬費(fèi)26204.5元、交通費(fèi)1000元，由被告天安保險(xiǎn)公司按照30%的責(zé)任比例予以賠償，即82882.15元。原告主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，不予支持。本案系二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小，本院確定各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故被告主張的填平原則，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條規(guī)定，判決如下：

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某忙、劉靜某、劉占領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)損失120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王某忙、劉靜某、劉占領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)損失82882.15元，共計(jì)207882.15元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1626元，減半收取計(jì)813元，由原告王某忙、劉靜某、劉占領(lǐng)143元，被告長(zhǎng)垣縣汽車聯(lián)運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)670元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏文升

書記員：安朝霞