原告：王桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū),委托訴訟代理人：陳楓，黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：蘇樂，黑龍江雙正律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路9層3-4層、11號1-4層。負(fù)責(zé)人：王玉軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：唐恬，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。負(fù)責(zé)人趙宏宇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳凱，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告王桂蘭向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失99685.64元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月23日7時40分許，董某某駕駛黑Ａ×××××小型轎車沿昂昂溪區(qū)豐源路由西向東行駛，行至申通快遞門前時，與行人王桂蘭相撞，造成王桂蘭受傷的后果，齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪區(qū)交通警察大隊于2017年11月15日出具齊公交認(rèn)字（2017）第20171023號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王桂蘭無事故責(zé)任。王桂蘭受傷后被送至齊齊哈爾昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)入齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：復(fù)合外傷、左恥骨支骨折、腰背部外傷、胸部外傷、胸部軟組織損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、頭部外傷、左髖部外傷等。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司為黑Ａ×××××小型轎車承保了交強(qiáng)險，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司為黑Ａ×××××小型轎車承保了商業(yè)險，本案的交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。王桂蘭要求被告賠償損失99685.64元，其中包括醫(yī)療費(fèi)49269.98元、護(hù)理費(fèi)11392.66元〔160.46元／年×（53天＋4天×2人＋10天）〕、交通費(fèi)1400.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700.00元（100.00元／天×67天）、營養(yǎng)費(fèi)6350.00元（50.00元／天×127天）、輔助器具費(fèi)130.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5720.00元、傷殘賠償金13723.00元、精神損害撫慰金5000.00元。被告董某某未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：其車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)保險，保險公司對王桂蘭合理損失應(yīng)足額賠償，董某某無需承擔(dān)責(zé)任，董某某為王桂蘭墊付醫(yī)療費(fèi)2000.00元，請求在本案一并解決。被告人壽財產(chǎn)保險公司未向法庭提交書面答辯意見，其委托代理人在庭審中口頭辯稱：本案肇事車輛黑Ａ×××××在其公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因本次事故給王桂蘭造成的合理損失在有證據(jù)支持的情況下其公司同意賠償，其公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。被告人民財產(chǎn)保險公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭，庭前向法庭提交書面答辯意見稱，肇事車輛在其公司投保商業(yè)保險，同時購買了不計免賠，因交通事故造成的合理損失在有證據(jù)支持的情況下其公司同意賠償，具體意見為：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)確定，且應(yīng)當(dāng)對醫(yī)保范圍內(nèi)的用藥扣減；2、對鑒定中（四）項，王桂蘭的肺病與此次事故無關(guān)，因此，對于王桂蘭因上述疾病而產(chǎn)生的費(fèi)用，不同意承擔(dān)；3、不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。原告王桂蘭為證明其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)材料：（一）王桂蘭身份證復(fù)印件一份。證明問題：王桂蘭身份信息及王桂蘭為城鎮(zhèn)居民。董某某代理人及人壽財產(chǎn)保險公司代理人表示對該份證據(jù)無異議，故本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。（二）齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊齊公交認(rèn)字（2017）第20171023號道路交通事故認(rèn)定書。證明問題：董某某負(fù)事故全部責(zé)任，王桂蘭無事故責(zé)任。董某某代理人及人壽財產(chǎn)保險公司代理人表示對該份證據(jù)無異議，故本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。（三）齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院診斷書一份、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病案一份、住院病人費(fèi)用清單一份。證明問題：王桂蘭因交通事故住院57天，住院期間一級護(hù)理4天，二級護(hù)理53天，需要加強(qiáng)營養(yǎng)。董某某代理人表示對該組證據(jù)真實性無異議，但對證明問題有異議，其只認(rèn)可王桂蘭因交通事故造成骨折的費(fèi)用，對于肺病產(chǎn)生的費(fèi)用不承擔(dān)。人壽財產(chǎn)保險公司代理人表示對該組證據(jù)真實性無異議，請法院給三日時間公司法醫(yī)人員對王桂蘭因慢性肺疾病花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)用予以扣除。（四）黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)五張、黑龍江省院前急救費(fèi)票據(jù)一張、齊齊哈爾市萬育堂醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司群慧連鎖店票據(jù)一張、齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心票據(jù)一份、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)兩張、交通費(fèi)票據(jù)一百二十八張。證明問題：王桂蘭因交通事故發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。王桂蘭所提交的醫(yī)療票據(jù)截止到2017年12月19日為骨科住院的醫(yī)療費(fèi)住院票據(jù)，之后第二次住院治療肺部疾病的住院票據(jù)未主張。董某某代理人表示住院費(fèi)用中與交通事故無關(guān)的治療肺部疾病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用不予賠償，交通費(fèi)用過高，住院當(dāng)天使用急救車，不產(chǎn)生交通費(fèi)用，且票據(jù)連號不具備真實性，對該組其他證據(jù)無異議。人壽財產(chǎn)保險公司代理人表示醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中輸氧費(fèi)、西藥費(fèi)、煎藥費(fèi)、中草藥費(fèi)、取暖費(fèi)、復(fù)印病歷費(fèi)用等不屬于交通事故發(fā)生的費(fèi)用，其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，輔助器具費(fèi)用因沒有醫(yī)囑及相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)不屬于其公司賠償范圍，交通費(fèi)過高其公司同意按住院期間每天3.00元支付。本院審查后認(rèn)為，王桂蘭提交的證據(jù)（三）與其提交的證據(jù)（四）中的黑龍江省醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一張、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)五張、黑龍江省院前急救費(fèi)票據(jù)一張均為原件可以相互佐證，故對以上證據(jù)及證明問題予以確認(rèn)。對于王桂蘭提交的齊齊哈爾市萬育堂醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司群慧連鎖店票據(jù)一張因其未提交相應(yīng)的醫(yī)囑，故本院對此不予確認(rèn)。對于齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心票據(jù)一份、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)兩張因該票據(jù)確系處理此次交通事故所發(fā)生，故本院對此予以確認(rèn)。對于王桂蘭提交的交通費(fèi)票據(jù)一百二十八張，該組票據(jù)王桂蘭未能明確說明其產(chǎn)生的具體情況且存在連號，人壽財產(chǎn)保險公司代理人及董某某代理人又不認(rèn)可，故對該證據(jù)不予確認(rèn)。（五）齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心齊和平醫(yī)院（2018）市臨司鑒字108號司法鑒定意見書。證明問題：王桂蘭傷殘等級為十級、傷后60天需增補(bǔ)營養(yǎng)。董某某代理人及人壽財產(chǎn)保險公司代理人表示對鑒定意見書無異議，肺部疾病與交通事故無關(guān)，康復(fù)費(fèi)用未支持，對于此項產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用應(yīng)由王桂蘭自行承擔(dān)。本院審查后認(rèn)為，該鑒定意見書符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，故對該司法鑒定意見書予以確認(rèn)。被告董某某為證明其抗辯意見，向法庭提交如下證據(jù)材料：收條一份、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車商業(yè)保險保險單一份。證明問題：董某某為王桂蘭墊付醫(yī)療費(fèi)2000.00元，董某某駕駛車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)保險。王桂蘭代理人及人壽財產(chǎn)保險公司代理人表示對該組證據(jù)無異議，故本院對該組證據(jù)予以確認(rèn)。被告人壽財產(chǎn)保險公司為證明其抗辯意見，向法庭提交如下證據(jù)材料：機(jī)動車輛保險人身傷亡首次人傷調(diào)查表一份、機(jī)動車輛保險人身傷亡護(hù)理人員信息采集（后續(xù)跟蹤）一份、照片兩張。證明問題：護(hù)理人員郝玉芝月收入為3300.00元。王桂蘭代理人表示對該組證據(jù)真實性無異議，但對證明問題有異議，采集日期為2017年11月1日，當(dāng)天為王桂蘭女兒郝玉芝護(hù)理，并不能證明王桂蘭住院期間均由郝玉芝一人護(hù)理。董某某代理人表示對該組證據(jù)無異議。本院審查后認(rèn)為，王桂蘭代理人及董某某代理人對該組證據(jù)真實性均表示無異議，故本院對該組證據(jù)真實性予以確認(rèn)。經(jīng)審核原、被告雙方提交的證據(jù)材料，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的庭審質(zhì)證意見，本院查明事實如下：2017年10月23日7時40分許，董某某駕駛黑Ａ×××××小型轎車沿昂昂溪區(qū)豐源路由西向東行駛，行至申通快遞門前時，與行人王桂蘭相撞，造成王桂蘭受傷的后果。王桂蘭于2017年10月23日入齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院治療，于2017年12月19日出院，住院57天，診斷為：復(fù)合外傷等。王桂蘭于2017年12月19日入齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院治療，于2017年12月29日出院，住院10天，診斷為：慢性阻塞性肺疾病等。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊作出的齊公交認(rèn)字[2017]第20171023號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王桂蘭無責(zé)任。肇事車輛黑Ａ×××××號小型轎車由董某某在人壽財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險，期限自2017年3月10日至2018年3月10日，在人民財產(chǎn)保險公司投保第三者責(zé)任保險，保額為500000.00元，投保不計免賠率，期限自2017年3月14日至2018年3月13日。另查明，董某某為王桂蘭墊付醫(yī)療費(fèi)2000.00元。
原告王桂蘭與被告董某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王桂蘭的委托訴訟代理人陳楓、蘇樂，被告董某某的委托訴訟代理人楊艷英、人壽財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人唐恬到庭參加訴訟，被告人民財產(chǎn)保險公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法對其進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案中，依齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊齊公交認(rèn)字（2017）第20171023號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，王桂蘭無責(zé)任。因肇事車輛黑Ａ×××××號小轎車在人壽財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險，在人民財產(chǎn)保險公司投保第三者責(zé)任保險，故王桂蘭的各項經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由人壽財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，剩余部分應(yīng)當(dāng)由人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；若尚有不足，由董某某負(fù)責(zé)賠償。對于王桂蘭主張的醫(yī)療費(fèi)49269.98元，其提交了一張住院費(fèi)票據(jù)，金額為48928.98元，提交了三張2017年10月23日門診費(fèi)票據(jù)，金額分別為150.00元、3.00元、96.00元，提交了兩張2018年1月4日門診費(fèi)票據(jù)金額分別為46.00元、46.00元，提交了一張院前急救費(fèi)票據(jù)，金額為530.00元，經(jīng)審查以上票據(jù)均系正規(guī)有效票據(jù)，但2018年1月4日門診費(fèi)票據(jù)為病案診室出具應(yīng)為復(fù)印費(fèi)票據(jù)，不應(yīng)計入醫(yī)療費(fèi)用，王桂蘭主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額小于其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)總金額，故對王桂蘭主張的醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。對于董某某代理人及人壽財產(chǎn)保險公司代理人提出的王桂蘭第一次住院醫(yī)療費(fèi)用中有部分用于治療肺部疾病的問題，是否治療了肺部疾病及多少費(fèi)用用于治療肺部疾病，三被告在舉證期限內(nèi)及鑒定意見送達(dá)后的異議期內(nèi)均未提出鑒定申請，本院對此無法界定。對于王桂蘭主張的護(hù)理費(fèi)11392.66元〔160.46元／年×（53天＋4天×2人＋10天）〕，依齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院病案記載為一級護(hù)理4天，二級護(hù)理53天。王桂蘭主張其護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資。但人壽財產(chǎn)保險公司代理人認(rèn)為賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按其公司采集的月工資3300.00元，人壽財產(chǎn)保險公司代理人對其主張，未提供其他證據(jù)予以佐證，對于王桂蘭的護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)參照2017年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資58569.00元的標(biāo)準(zhǔn)計算，故對王桂蘭的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為9788.06元〔160.46元／年×（53天＋4天×2人）〕。對于王桂蘭主張的交通費(fèi)1400.00元，交通費(fèi)系傷者及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際支出的費(fèi)用，綜合王桂蘭的實際情況，本院對王桂蘭的交通費(fèi)酌情確認(rèn)為300.00元。對于王桂蘭主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700.00元（100.00元／天×67天），王桂蘭實際住院天數(shù)為57天，結(jié)合本地區(qū)的實際情況，對王桂蘭的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為5700.00元（100.00元／天×57天）。對于王桂蘭主張的營養(yǎng)費(fèi)6350.00元（50.00元／天×127天），依齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見，傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)，故對王桂蘭的營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為3000.00元（50.00元／天×60天）。對于王桂蘭主張的輔助器具費(fèi)130.00元，因王桂蘭未提供相應(yīng)的醫(yī)囑予以佐證，故本院對王桂蘭的該項主張不予支持。對于王桂蘭主張的鑒定及鑒定檢查費(fèi)5720.00元，其中鑒定費(fèi)4600.00元，鑒定檢查費(fèi)為1120.00元。王桂蘭向本院提交齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心出具的鑒定收費(fèi)明細(xì)記載“1、傷殘等級鑒定1000.00元，2、營養(yǎng)期評定600.00元，3、護(hù)理期評定600.00元，4、護(hù)理人數(shù)評定600.00元，5、康復(fù)費(fèi)用評定600.00元，6、傷病關(guān)系評定（因果關(guān)系）1200.00元”，而鑒定意見為“一、被鑒定人王桂蘭評定為十級傷殘，二、被鑒定人王桂蘭出院后不需要護(hù)理，傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)，三、被鑒定人王桂蘭現(xiàn)已評殘，不支持康復(fù)費(fèi)用，四、被鑒定人王桂蘭所患慢性阻塞性肺疾病與此次交通事故無因果關(guān)系”。故本院確認(rèn)王桂蘭的鑒定費(fèi)為1600.00元，鑒定檢查費(fèi)1120.00元。對于王桂蘭主張的傷殘賠償金13723.00元（27446.00元／年×5年×10%），董某某代理人及人壽財產(chǎn)保險公司代理人對此賠償均表示認(rèn)可，故本院對王桂蘭的該項主張予以確認(rèn)。對于王桂蘭主張的精神撫慰金5000.00元，此次交通事故確實給王桂蘭帶來一定的精神傷害，且人壽財產(chǎn)保險公司同意賠償2000.00元，本院對王桂蘭的精神撫慰金確認(rèn)為2000.00元。對于王桂蘭主張的復(fù)印費(fèi)92.00元，該費(fèi)用系處理此次交通事故的合理支出，故對王桂蘭的該主張予以確認(rèn)。以上王桂蘭的各項經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)49269.98元、護(hù)理費(fèi)9788.06元、交通費(fèi)300.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700.00元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)1600.00元、鑒定檢查費(fèi)1120.00元、傷殘賠償金13723.00元、精神撫慰金2000.00元、復(fù)印費(fèi)92.00元，對于王桂蘭的各項經(jīng)濟(jì)損失合計86593.04元，應(yīng)當(dāng)由人壽財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元；在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)9788.06元、交通費(fèi)300.00元、傷殘賠償金13723.00元、精神撫慰金2000.00元，共計25811.06元。對于王桂蘭剩余的醫(yī)藥費(fèi)39269.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700.00元、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)1600.00元、鑒定檢查費(fèi)1120.00元、復(fù)印費(fèi)92.00元，共計50781.98元，應(yīng)當(dāng)由人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額500000.00元內(nèi)予以賠償，其中賠付王桂蘭48781.98元，給付董某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償王桂蘭10000.00元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償王桂蘭25811.06元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在第三者責(zé)任險賠償限額500000.00元范圍內(nèi)賠償王桂蘭48781.98元，給付董某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元；上述款項均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。案件受理費(fèi)2292.00元，減半收取1146.00元，由王桂蘭負(fù)擔(dān)151.00元，由董某某負(fù)擔(dān)995.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員　　叢龍弟

書記員：王世偉