原告：王桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住住遼寧省建昌縣。原告：耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省建昌縣。原告：李文健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，遼寧省建昌縣號。委托訴訟代理人夏麗華，河北訴健律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人劉濤，河北訴健律師事務(wù)所實習(xí)律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，遼寧省建昌縣號。被告：王登云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省懷安縣。委托訴訟代理人姚樹明，河北京張律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司。住所地河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路**號。法定代表人：魏建文，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：付衛(wèi)平，該公司職員。

原告訴稱，2017年8月8日5時45分許李某振（死亡）乘坐劉某駕駛小型面包車冀Ｇ×××××1），沿344省道由西向東行駛至縣道交叉路口時，與王登云駕駛重型半掛車冀Ｇ×××××5冀Ｇ×××××掛）發(fā)生碰撞。造成楊文云等3人死亡及其他5人受傷一重大交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王登云應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，死李某振無責(zé)任。王登云就刑事賠償部分已與原告協(xié)商解決。王登云為該事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險，事發(fā)在保險期限內(nèi)。故要求三被告依法賠償三原告因交通事故李某振死亡的死亡賠償金257620元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10536元、喪葬費(fèi)32633元、處理喪葬人員誤工費(fèi)2923元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1000元、精神損害撫慰金30000元，合計308712元，并負(fù)擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。三被告在法定期限內(nèi)均未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，死李某振系原告王桂蘭的兒子、耿某某的丈夫、李文健的父親。被告王登云系事故車輛重型半掛車冀Ｇ×××××5冀Ｇ×××××掛）的登記車主，且事發(fā)時系該車輛的駕駛員。2017年2月16日，被告王登云為該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元及不計免賠，期限為一年。事發(fā)在保險期間內(nèi)。2017年8月8日5時45分許李某振（死亡）乘坐劉某駕駛小型面包車冀Ｇ×××××1），沿344省道由西向東行駛至縣道交叉路口時，與王登云駕駛重型半掛車冀Ｇ×××××5冀Ｇ×××××掛）發(fā)生碰撞。造李某振等3人死亡及其他5人受傷一重大交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王登云應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，死李某振無責(zé)任。事故發(fā)生前，原告親李某振及其家庭遼寧省村居住。原告親李某振有5個健在兒女。事故發(fā)生后，原告等家人為處李某振的交通事故事宜，支出交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1000元。另查明，事故發(fā)生后，被告王登云與三原告在本院刑事案件中已李某振死亡達(dá)成協(xié)議，賠償三原告25000元后，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司墊付28500元。
原告王桂蘭、耿某某、李文健與被告劉某、王登云、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2018年5月4日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王桂蘭、耿某某、李文健委托代理人及原告李文健、被告王登云委托代理人及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王登云與劉某發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王登云應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，死李某振無責(zé)任。由于本起交通事故，被告王登云駕駛重型半掛車在進(jìn)入路口前未停車瞭望，讓右方道路的車先行，超速行駛、且駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動車超員上路行駛，均是造成事故的過錯行為，而且該事故導(dǎo)致3人死亡、5人受傷特別嚴(yán)重的后果，故本院結(jié)合事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實、雙方的過錯程度，確定主次責(zé)任比例為8：2。因被告王登云的重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保了強(qiáng)制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠險，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在該車輛的強(qiáng)制責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)原告親李某振因交通事故造成其死亡的各項合理損失的全部賠償責(zé)任，剩余部分損失在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。由于被告王登云已經(jīng)在刑事賠償部分與原告協(xié)商一致，故被告王登云不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其余20%的損失，由被告劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張李某振的死亡賠償金257620元（12881元/年×20年），王桂蘭被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10536元（10536元/年×5年÷5人）李某振的喪葬費(fèi)32633元（65266元/年÷2），被告王登云委托代理人及被告保險公司均無異議，均予認(rèn)定。原告主張的處理交通事故的誤工費(fèi)2923元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1000元，其中誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為1345元（23384元/年÷365天×7天×3人），其余不合理部分誤工費(fèi)，不予支持。交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元、住宿費(fèi)酌情認(rèn)定500元。原告主張的精神損害撫慰金30000元，因被告王登云已負(fù)刑事責(zé)任，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，不予支持。綜上所述，因交通事故造李某振死亡的死亡賠償金268156元（死亡賠償金257620元+王桂蘭被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10536元）、喪葬費(fèi)32633元、原告的交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)500元、處理事故人員的誤工費(fèi)1345元，合計303134元。結(jié)合該案賠償額在“8.08事件”的8案中所占的比例（詳見附表），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在強(qiáng)制責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告上述303134元中的21649元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告剩余的損失281485元（303134元-21649元）的80%中的131296元；兩項計152945元（21649元+131296元）。不足部分損失，應(yīng)由被告王登云賠償?，F(xiàn)因被告王登云已與原告達(dá)成賠償25000元后，不再承擔(dān)賠償責(zé)任的協(xié)議，本院準(zhǔn)許后，被告王登云不再進(jìn)行賠償。其余20%的損失即56297元（281485元×20%），由劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在強(qiáng)制責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王桂蘭、耿某某、李文健死亡賠償金268156元、喪葬費(fèi)32633元、交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)500元、處理事故人員的誤工費(fèi)1345元，合計303134元中的21649元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償三原告剩余損失281485元的80%中的131296元；兩項計152945元，扣減已墊付的28500元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司實際賠償124445元；二、其余20%的損失即56297元，由被告劉某賠償；三、除被告王登云已賠付原告的25000元后，被告王登云實際應(yīng)賠付的其余部分損失，原告予以放棄，本院準(zhǔn)許；四、駁回原告要求被告賠償其不合理部分的訴訟請求。上述一、二兩項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司、劉某均于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5847元，由三原告負(fù)擔(dān)2361元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)2400元，被告劉某負(fù)擔(dān)1086元，并均于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。