王某某
蘆巖（河北新新律師事務(wù)所）
黃統(tǒng)國(guó)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司

原告王某某。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告黃統(tǒng)國(guó)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司。住所地:江西省九江市武某縣交通路89號(hào)。
原告王某某與被告黃統(tǒng)國(guó)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人蘆巖、被告黃統(tǒng)國(guó)到庭參加訴訟。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告王某某受傷的原因，系由于被告黃統(tǒng)國(guó)未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。原告要求賠償義務(wù)人依法賠償其合理?yè)p失的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)13160.58元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院9天，維護(hù)900元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參考醫(yī)囑建議，并結(jié)合原告?zhèn)?，酌定維護(hù)300元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)按照原告日平均工資103元計(jì)算，原告因傷持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日共計(jì)190天，維護(hù)19570元；護(hù)理費(fèi)，按照護(hù)理人員日平均工資110元計(jì)算，護(hù)理時(shí)間參考醫(yī)囑并結(jié)合護(hù)理人員王麗穎實(shí)際誤工情況確定為99日，維護(hù)10890元；傷殘賠償金，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函（（2005）民他字第25號(hào)）“人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)”，王某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但因其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應(yīng)參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入22580元計(jì)算，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為10%，傷殘賠償金維護(hù)45160元（22580元×20年×10%）；被撫養(yǎng)人賈淑銀喪失勞動(dòng)能力，對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省省2013年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出6134元計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為613.4元（6134元×5年×10%÷5人），過(guò)高部分不予維護(hù)；傷殘鑒定費(fèi)810元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況及原告到廊坊進(jìn)行鑒定的實(shí)際情況，酌定維護(hù)700元，過(guò)高部分不予維護(hù)；車輛損失1989元，屬合理?yè)p失，予以維護(hù)。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)97092.98元。對(duì)原告請(qǐng)求的輪椅費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑建議，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予維護(hù)。被告黃統(tǒng)國(guó)駕駛的車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免陪，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告上述損失由該保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失、交通費(fèi)共計(jì)91922.40元。因黃統(tǒng)國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，按照保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4360.58元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍部分的鑒定費(fèi)810元因不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定賠償范圍，由被告黃統(tǒng)國(guó)進(jìn)行賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某91922.40元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某4360.58元，共計(jì)96282.98元。此款匯入王某某賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大廠支行?？ㄌ?hào):62×××19。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告黃統(tǒng)國(guó)賠償原告王某某810元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1000元，由被告黃統(tǒng)國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告王某某受傷的原因，系由于被告黃統(tǒng)國(guó)未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。原告要求賠償義務(wù)人依法賠償其合理?yè)p失的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)13160.58元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院9天，維護(hù)900元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參考醫(yī)囑建議，并結(jié)合原告?zhèn)?，酌定維護(hù)300元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)按照原告日平均工資103元計(jì)算，原告因傷持續(xù)誤工，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日共計(jì)190天，維護(hù)19570元；護(hù)理費(fèi)，按照護(hù)理人員日平均工資110元計(jì)算，護(hù)理時(shí)間參考醫(yī)囑并結(jié)合護(hù)理人員王麗穎實(shí)際誤工情況確定為99日，維護(hù)10890元；傷殘賠償金，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函（（2005）民他字第25號(hào)）“人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)”，王某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但因其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應(yīng)參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入22580元計(jì)算，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為10%，傷殘賠償金維護(hù)45160元（22580元×20年×10%）；被撫養(yǎng)人賈淑銀喪失勞動(dòng)能力，對(duì)其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省省2013年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出6134元計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為613.4元（6134元×5年×10%÷5人），過(guò)高部分不予維護(hù)；傷殘鑒定費(fèi)810元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況及原告到廊坊進(jìn)行鑒定的實(shí)際情況，酌定維護(hù)700元，過(guò)高部分不予維護(hù)；車輛損失1989元，屬合理?yè)p失，予以維護(hù)。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)97092.98元。對(duì)原告請(qǐng)求的輪椅費(fèi)，因無(wú)醫(yī)囑建議，不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予維護(hù)。被告黃統(tǒng)國(guó)駕駛的車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免陪，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告上述損失由該保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失、交通費(fèi)共計(jì)91922.40元。因黃統(tǒng)國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，按照保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)4360.58元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍部分的鑒定費(fèi)810元因不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定賠償范圍，由被告黃統(tǒng)國(guó)進(jìn)行賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某91922.40元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某4360.58元，共計(jì)96282.98元。此款匯入王某某賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大廠支行?？ㄌ?hào):62×××19。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告黃統(tǒng)國(guó)賠償原告王某某810元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1000元，由被告黃統(tǒng)國(guó)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳潔琳

書(shū)記員：李俊璋