原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住涉縣。
委托訴訟代理人：劉彥成，河北盛侖律師事務所律師。
委托訴訟代理人：韓友鑫，河北盛侖律師事務所律師。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)世紀大街1號龐大雙子座B座9層907、908、915、916室。
負責人：王亞林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白錦沄，該公司員工。

原告王某與被告董某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人劉彥成、韓友鑫、被告董某某、被告保險公司委托訴訟代理人白錦沄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告董某某向原告支付醫(yī)療費34185.96元、住院伙食補助費2900元、交通費1000元，共計38085.96元；誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害賠償、殘疾賠償金待鑒定后主張；2.依法判令被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.本案一切訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月27日13時30分許，被告董某某駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車，沿迎春街由北向南行駛至牌坊路交叉口時，與牌坊路由西向東行駛的原告駕駛的冀Ｄ×××××三輪摩托車相撞，造成原告受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認定：被告董某某和原告王某各負此事故的同等責任。董某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。原告住院治療，花費巨額醫(yī)療費用，現(xiàn)原告提起訴訟要求被告承擔上述費用，依法維護原告的合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生的事實及責任認定屬實。原告因傷在涉縣中醫(yī)院住院治療29天（其中13天為掛床），用去醫(yī)療費33722.26元，另有門診費用957.7元，醫(yī)院出具有住院期間陪護壹人的診斷證明，病歷中出院記錄有加強營養(yǎng)記載。原告申請對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、二次手術(shù)費進行鑒定，經(jīng)本院依法委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年10月9日出具鑒定意見：1、王某的傷殘等級評定為拾級傷殘；2、王某的二次手術(shù)費用需1萬元；3、王某的誤工期為180日，護理期為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期為90日。庭審中，原告將訴訟請求金額確定為151949.36元，原告提供其從事生活性廢舊物資回收的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及再生資源回收經(jīng)營備案登記證書，要求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，保險公司對此無異議。
另查明，被告董某某駕駛車輛在保險公司投有交強險一份，第三者責任險（限額為30萬元）且投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，原、被告對事故發(fā)生的事實、責任認定及車輛投保情況均無異議，本院予以認定。原告的損失確定為：醫(yī)療費34341.96元（33722.26元+957.7元一754元÷29天×掛床13天），住院伙食補助費800元[50元×（29天-掛床13天）]，營養(yǎng)費2700元（30元×90天），二次手術(shù)費10000元，醫(yī)療類費用共計47841.96元；誤工費參照河北省居民服務業(yè)日平均工資參照鑒定意見確定為17647.2元（98.04元×180天），護理費因護理人數(shù)原告并未申請、本院亦未委托鑒定且有醫(yī)院診斷證明“住院期間陪護壹人”，故參照河北省農(nóng)業(yè)日平均工資標準、結(jié)合鑒定意見確定護理期限、按一人護理計算為5421.6元（60.24元×90天），殘疾賠償金原告雖為農(nóng)村戶口中，但其是個體工商戶，且保險公司對按城鎮(zhèn)標準計算并無異議，故參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為56498元（28249元×20年×10%），精神撫慰金考慮雙方當事人的過錯程度及原告所受到的傷害程度酌定為2500元，鑒定費2200元，交通費酌定為300元，傷殘類損失合計為84566.8元；以上損失共計132408.76元。原告所請求的部分醫(yī)療費票據(jù)、住院期間生活用品費均為收據(jù)，本院不予支持。原告的損失應當由保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償1萬元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償84566.8元；因董某某負事故同等責任，故剩余損失應當由保險公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償18920.98元[（47841.96元-10000元）×50%]。被告董某某所應承擔的責任，保險公司已足額賠償原告，原告再請求保險公司承擔賠償責任，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告王某10000元；
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某84566.8元；
三、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告王某18920.98元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
以上一至三項，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3339元，減半收取計1669.5元,由原告王某負擔422.5元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔1247元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　江文海

書記員：張曉星