原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住涉縣。
委托訴訟代理人：劉彥成，河北盛侖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓友鑫，河北盛侖律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街1號(hào)龐大雙子座B座9層907、908、915、916室。
負(fù)責(zé)人：王亞林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白錦沄，該公司員工。

原告王某與被告董某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人劉彥成、韓友鑫、被告董某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人白錦沄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告董某某向原告支付醫(yī)療費(fèi)34185.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)38085.96元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償、殘疾賠償金待鑒定后主張；2.依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案一切訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月27日13時(shí)30分許，被告董某某駕駛冀Ｄ×××××輕型普通貨車(chē)，沿迎春街由北向南行駛至牌坊路交叉口時(shí)，與牌坊路由西向東行駛的原告駕駛的冀Ｄ×××××三輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷住院及雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定：被告董某某和原告王某各負(fù)此事故的同等責(zé)任。董某某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告住院治療，花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用，現(xiàn)原告提起訴訟要求被告承擔(dān)上述費(fèi)用，依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明，原告所述事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告因傷在涉縣中醫(yī)院住院治療29天（其中13天為掛床），用去醫(yī)療費(fèi)33722.26元，另有門(mén)診費(fèi)用957.7元，醫(yī)院出具有住院期間陪護(hù)壹人的診斷證明，病歷中出院記錄有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)記載。原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院依法委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年10月9日出具鑒定意見(jiàn)：1、王某的傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí)傷殘；2、王某的二次手術(shù)費(fèi)用需1萬(wàn)元；3、王某的誤工期為180日，護(hù)理期為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為90日。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求金額確定為151949.36元，原告提供其從事生活性廢舊物資回收的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照及再生資源回收經(jīng)營(yíng)備案登記證書(shū)，要求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，保險(xiǎn)公司對(duì)此無(wú)異議。
另查明，被告董某某駕駛車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為30萬(wàn)元）且投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車(chē)輛投保情況均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)34341.96元（33722.26元+957.7元一754元÷29天×掛床13天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元[50元×（29天-掛床13天）]，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天），二次手術(shù)費(fèi)10000元，醫(yī)療類(lèi)費(fèi)用共計(jì)47841.96元；誤工費(fèi)參照河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資參照鑒定意見(jiàn)確定為17647.2元（98.04元×180天），護(hù)理費(fèi)因護(hù)理人數(shù)原告并未申請(qǐng)、本院亦未委托鑒定且有醫(yī)院診斷證明“住院期間陪護(hù)壹人”，故參照河北省農(nóng)業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)合鑒定意見(jiàn)確定護(hù)理期限、按一人護(hù)理計(jì)算為5421.6元（60.24元×90天），殘疾賠償金原告雖為農(nóng)村戶口中，但其是個(gè)體工商戶，且保險(xiǎn)公司對(duì)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)異議，故參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為56498元（28249元×20年×10%），精神撫慰金考慮雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及原告所受到的傷害程度酌定為2500元，鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)酌定為300元，傷殘類(lèi)損失合計(jì)為84566.8元；以上損失共計(jì)132408.76元。原告所請(qǐng)求的部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院期間生活用品費(fèi)均為收據(jù)，本院不予支持。原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償84566.8元；因董某某負(fù)事故同等責(zé)任，故剩余損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18920.98元[（47841.96元-10000元）×50%]。被告董某某所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保險(xiǎn)公司已足額賠償原告，原告再請(qǐng)求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王某10000元；
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某84566.8元；
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某18920.98元；
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至三項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3339元，減半收取計(jì)1669.5元,由原告王某負(fù)擔(dān)422.5元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1247元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　江文海

書(shū)記員：張曉星