王某某
吳圈池(河北一力律師事務(wù)所)
趙西某
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人吳圈池,河北一力律師事務(wù)所律師。
被告趙西某,農(nóng)民。
原告王某某訴被告趙西某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人吳圈池、被告趙西某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次事故責(zé)任已經(jīng)河間公安交警大隊(duì)認(rèn)定,對(duì)原告主張的損失,應(yīng)參照事故責(zé)任認(rèn)定由侵權(quán)人予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!钡囊?guī)定,因被告趙西某駕駛的冀J×××××二輪摩托系機(jī)動(dòng)車,故被告應(yīng)參照交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行賠償。即對(duì)于原告的車輛損失4900元,首先由被告參照交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元;對(duì)原告剩余車輛損失2900元按照被告趙西某所負(fù)事故的責(zé)任比例由被告趙西某承擔(dān),即同等責(zé)任承擔(dān)50%為1450元(2900元×50%)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告趙西某賠償原告王某某車輛損失3450元;于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元,由被告趙西某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本次事故責(zé)任已經(jīng)河間公安交警大隊(duì)認(rèn)定,對(duì)原告主張的損失,應(yīng)參照事故責(zé)任認(rèn)定由侵權(quán)人予以賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持?!钡囊?guī)定,因被告趙西某駕駛的冀J×××××二輪摩托系機(jī)動(dòng)車,故被告應(yīng)參照交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行賠償。即對(duì)于原告的車輛損失4900元,首先由被告參照交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元;對(duì)原告剩余車輛損失2900元按照被告趙西某所負(fù)事故的責(zé)任比例由被告趙西某承擔(dān),即同等責(zé)任承擔(dān)50%為1450元(2900元×50%)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告趙西某賠償原告王某某車輛損失3450元;于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)50元,由被告趙西某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):石寶山
審判員:陳金微
審判員:李占峰
書記員:婁閏淇
成為第一個(gè)評(píng)論者