原告：王某某，男，1962年7月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：張冕，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：尹祿，黑龍江國大律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：牡丹江新東方賓館有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)光華街575號(hào)。
法定代表人：鄒禮明，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：車鳳生，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李倫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告牡丹江新東方賓館有限公司（以下簡(jiǎn)稱新東方賓館）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月15日立案后，依法組成合議庭，分別于2017年10月26日、11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張冕、尹祿，被告新東方賓館的委托訴訟代理人車鳳生，被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加訴訟。2017年7月6日至2017年10月12日為鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)6596.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、交通費(fèi)162元、精神撫慰金2000元，以上共計(jì)12158.15元，傷殘賠償金、誤工損失、護(hù)理費(fèi)待司法鑒定作出后再變更訴訟請(qǐng)求；2.要求二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。訴訟中，原告王某某變更訴訟請(qǐng)求為：要求被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司賠償醫(yī)療費(fèi)10796.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、交通費(fèi)225元、誤工費(fèi)21548.6元、護(hù)理費(fèi)7590.5元、鑒定費(fèi)3343元、以上合計(jì)51003.3元。事實(shí)和理由：2017年1月27日晚8時(shí)許，原告王某某在新東方賓館洗浴中心洗浴時(shí)，因?yàn)榈孛嫣さ够杳?，后自行到牡丹江市腦科醫(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)院診斷為中型顱腦損傷、腦挫裂傷、頭皮裂傷、突發(fā)性耳聾等，住院18天。損傷造成的突發(fā)性耳聾，因腦科醫(yī)院沒有五官科，后轉(zhuǎn)牡丹江市中醫(yī)院繼續(xù)治療，并住院36天，兩次住院共54天，原告王某某自己支付醫(yī)療費(fèi)6596.15。新東方賓館在被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)。事后，原、被告就損失賠償事宜協(xié)商未果，故原告王某某訴至法院。

本院認(rèn)為，加蓋有醫(yī)院診斷專用章的證明不能證明所要證明的問題，因原告王某某未提供397.30元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的原件，故原告王某某提供的此組證據(jù)僅能夠證明其醫(yī)療費(fèi)為5007.15元的事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
2.證據(jù)二，牡丹江市中醫(yī)醫(yī)院病案復(fù)印件一份、診斷書原件一份、出院證原件一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份、民政對(duì)象醫(yī)療救助結(jié)算單原件一份、住院費(fèi)用清單一份。意在證明：原告王某某傷后住中醫(yī)院36天，支付醫(yī)療費(fèi)1427.61元（總額7167.78元，國家補(bǔ)助了4151.17元、國家又支付了年度補(bǔ)助金1589元，剩余1427.61元）。
被告新東方賓館認(rèn)為，該組證據(jù)中的住院費(fèi)票據(jù)是復(fù)印件，對(duì)于住院費(fèi)的數(shù)額真實(shí)性沒有異議，但原告王某某應(yīng)當(dāng)提供原件。原告王某某此次住院的診斷為突發(fā)性耳聾，原告王某某應(yīng)當(dāng)舉出本次住院與摔傷有直接因果關(guān)系的證據(jù)，才能證明原告王某某的主張。另外原告王某某自己承認(rèn)實(shí)際支付了1427.61元，但是也沒有正規(guī)合法的票據(jù)予以證實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司的質(zhì)證意見同新東方賓館的意見一致，另補(bǔ)充一點(diǎn)，原告王某某如果想證明其因本次事故造成傷害，所產(chǎn)生的費(fèi)用需要提供醫(yī)療部門出具的正規(guī)、合法票據(jù)原件，事故發(fā)生時(shí)間為2017年1月27日，而在中醫(yī)院治療的時(shí)間為2017年2月21日，疾病診斷為突發(fā)性耳聾，是否與本次事故具有直接因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)舉證證明。
3.證據(jù)三，牡丹江市第二人民醫(yī)院腦科分院病案一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張。意在證明：原告王某某在腦科醫(yī)院住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)3802.75元。
被告新東方賓館對(duì)此份證據(jù)的形式要件無異議，但原告王某某此次住院的診斷結(jié)果是暫短性腦缺血發(fā)作，與摔傷沒有因果關(guān)系。
被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司對(duì)該組證據(jù)形式要件沒有異議，對(duì)證明問題有異議。原告王某某住院時(shí)間為2017年7月25日，主要診斷為短暫性腦缺血發(fā)作，其他診斷為高血壓病，原告王某某出生日期為1962年，年齡較高，而高血壓病引起的短暫性腦缺血是此年齡段中常見病，所以對(duì)于因本次入院產(chǎn)生的一切費(fèi)用保險(xiǎn)公司均不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)二、三，因原告王某某未提供證據(jù)證明王某某第二、三次住院治療的疾病與其摔倒有因果關(guān)系，故本院對(duì)證據(jù)二、三不予采信。
4.證據(jù)四，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份、司法鑒定費(fèi)票據(jù)一份、查體費(fèi)票據(jù)兩張。意在證明：原告王某某傷后需一人護(hù)理50日，誤工損失日為150日，支付鑒定費(fèi)3000元、查體費(fèi)843元。
被告新東方賓館對(duì)此份證據(jù)有異議，司法鑒定所應(yīng)當(dāng)出具司法鑒定資質(zhì)以及鑒定人員的鑒定資質(zhì)有關(guān)材料。該份鑒定意見書沒有對(duì)原告王某某的耳聾以及短暫性腦缺血和本次摔傷有因果關(guān)系作出鑒定，所以不能證明原告王某某耳聾住院以及腦缺血住院的主張。
被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司對(duì)該份證據(jù)形式要件沒有異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不應(yīng)予以承擔(dān)。原告王某某在鑒定申請(qǐng)中申請(qǐng)的事項(xiàng)為傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及人數(shù)、誤工損失日、后期治療費(fèi)、康復(fù)治療費(fèi)，而該份鑒定意見中最終鑒定意見為未達(dá)到傷殘，對(duì)于后期治療費(fèi)以及康復(fù)治療費(fèi)鑒定項(xiàng)目均未予以認(rèn)可，所以對(duì)于鑒定此三項(xiàng)鑒定項(xiàng)目而產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告王某某自行承擔(dān)。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)為合法有效的書證，具有證據(jù)的客觀真實(shí)性，故本院予以采信。
5.證據(jù)五，原告王某某受傷前6個(gè)月的工資表一份、誤工證明一份。意在證明：原告王某某受傷前的實(shí)際工作收入可以證實(shí)其在本案中訴請(qǐng)的誤工損失低于其實(shí)際收入。
被告新東方賓館對(duì)此份證據(jù)有異議，原告王某某應(yīng)當(dāng)提供與用工單位的勞動(dòng)合同，原告王某某無固定工資，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定來計(jì)算原告王某某的誤工損失。
被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但原告王某某應(yīng)當(dāng)提供用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、在社保部門正式備案的勞動(dòng)合同，以證實(shí)其用工關(guān)系，另外原告王某某所發(fā)工資已經(jīng)達(dá)到納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)提供繳稅證明。補(bǔ)充說明，誤工費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，此組證據(jù)能夠證明原告王某某摔傷前所從事的職業(yè)，故本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。
對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司所舉有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
證據(jù)一，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公眾責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款（1999年版）一份。意在證明：保險(xiǎn)責(zé)任僅包括第三者人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，不包括伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)。
原告王某某認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)形式要件無異議，對(duì)證明的問題有異議，該保險(xiǎn)條款沒有簽署到保險(xiǎn)合同內(nèi)，因此，對(duì)本案的各方當(dāng)事人沒有約束力，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)原告王某某的各項(xiàng)損失給予賠償。
被告新東方賓館對(duì)此份證據(jù)的形式要件無異議，但認(rèn)為保險(xiǎn)條款包括人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失部分，醫(yī)療費(fèi)和精神損害應(yīng)屬于人身傷亡類的，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通、護(hù)理、誤工等都屬于財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以理賠。且保險(xiǎn)公司并未對(duì)理賠范圍向我公司履行告知義務(wù)。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)是合法有效的書證，故本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年1月27日晚8時(shí)許，原告王某某在新東方賓館洗浴中心洗浴時(shí)摔倒，于當(dāng)晚到牡丹江市第二人民醫(yī)院腦科分院入院治療，被診斷為中型顱腦損傷、腦挫裂傷、頭皮裂傷，住院18天，于2017年2月14日出院，共支付醫(yī)療費(fèi)5007.15元。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年10月11日出具牡回民司鑒[2017]臨鑒字第60號(hào)司法鑒定意見書，主要內(nèi)容為：“1.耳部損傷檢查，暫不予評(píng)級(jí)。被鑒定人王某某受外力作用致頭部損傷，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，未達(dá)評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)；2.被鑒定人中型顱腦損傷、腦挫裂傷、頭皮裂傷，護(hù)理期限及人數(shù)，依據(jù)《人體損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》之規(guī)定，需一人護(hù)理50日；3.被鑒定人中型顱腦損傷、腦挫裂傷、頭皮裂傷，依據(jù)《人體損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》之規(guī)定，誤工損失日為150日；4.被鑒定人中型顱腦損傷、腦挫裂傷、頭皮裂傷，根據(jù)送檢資料及本所臨床檢查被鑒定人后期治療費(fèi)及康復(fù)費(fèi)用，無相關(guān)條例可依，以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)”。原告王某某受傷前是牡丹江市金達(dá)源食品有限公司的銷售員，無固定工資。
另查，新東方賓館在被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年11月13日零時(shí)起至2017年11月12日二十四時(shí)止，責(zé)任限額500000元，每次事故財(cái)產(chǎn)損失免除額500元，每次事故每人責(zé)任限額為人民幣50000元，每次事故財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額100000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人員或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，原告王某某在被告新東方賓館洗浴中心洗浴時(shí)摔倒受傷，被告新東方賓館未盡到安全保障義務(wù)，新東方賓館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因新東方賓館在被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于各項(xiàng)賠償數(shù)額的確定，本院認(rèn)為：
1.關(guān)于原告王某某主張醫(yī)療費(fèi)10796.2元的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”本案中，根據(jù)原告王某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合牡丹江市第二人民醫(yī)院腦科分院的病歷、診斷及牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定出具的鑒定意見，能夠確認(rèn)原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)5007.15元，故對(duì)此數(shù)額本院予以確認(rèn)，超過部分不予支持；
2.關(guān)于原告王某某主張誤工費(fèi)21548.6元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案中，原告王某某在牡丹江市金達(dá)源食品有限公司負(fù)責(zé)伊利奶銷售，無固定收入，參照2016年黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)平均工資48576元，結(jié)合誤工損失日150天的鑒定意見，確定誤工費(fèi)為19962.7元（48576元÷365天×150天），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)，超過部分不予支持；
3.關(guān)于原告王某某主張護(hù)理費(fèi)7590.5元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……?！北景钢校Y(jié)合司法鑒定意見書中王某某傷后需壹人護(hù)理50天的鑒定意見，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資為55411元計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為7590.5元(55411元÷365天×50天×1人），故本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
4.關(guān)于原告王某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！北景钢校嫱跄衬骋虼舜问鹿首≡褐委?8天，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元（18天×100元），本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)，超過部分不予支持；
5.關(guān)于原告王某某主張就醫(yī)交通費(fèi)225元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！北景钢?，原告王某某因此次事故在牡丹江市第二人民醫(yī)院腦科分院住院治療18天，按每天3元計(jì)算交通費(fèi)為54元，對(duì)此數(shù)額本院予以確認(rèn)，超過部分本院不予支持；
6.關(guān)于原告王某某主張鑒定費(fèi)3343元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，原告實(shí)際發(fā)生鑒定費(fèi)用3843元，其中誤工以及護(hù)理的鑒定費(fèi)用為1200元，此項(xiàng)費(fèi)用屬于原告王某某受傷后為確定各項(xiàng)賠償數(shù)額及進(jìn)行訴訟所進(jìn)行的合理性支出，因被告新東方賓館已賠償500元鑒定費(fèi)，故本院確定原告王某某的鑒定費(fèi)為700元，超出部分不予支持。
綜上，在該次事故中被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5007.15元、誤工費(fèi)19962.7元、護(hù)理費(fèi)7590.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)54元、司法鑒定費(fèi)700元，共計(jì)35114.35元，對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)牡丹江分公司辯稱的保險(xiǎn)責(zé)任僅包括第三者人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，不包括伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等，于法無據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5007.15元、誤工費(fèi)19962.7元、護(hù)理費(fèi)7590.5元、交通費(fèi)54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)35114.35元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)678元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　許　永 人民陪審員　　張西海 人民陪審員　　王鳳敏

書記員：龐婧