王某某
尹箐玉(河北楊建林律師事務(wù)所)
王某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉春雷
原告:王某某,員工。
委托代理人:尹箐玉,河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,工人。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李士軍,系該支公司經(jīng)理。
委托代理人:劉春雷,系該支公司員工。
原告王某某為與被告王某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年8月31日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員張久森獨(dú)任審理本案,于2015年10月12日公開開庭審理了此案。
原告王某某的委托代理人尹箐玉,被告王某某,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司特別授權(quán)委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,2014年8月29日11時,被告王某某駕駛其所有的車牌號為冀B×××××的小型客車行駛至遷曹線國義道交叉口時,與原告王某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故,致原告王某某受傷,車輛受損。
本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后被送往開灤總醫(yī)院林西醫(yī)院救治,共計(jì)住院21天,原告?zhèn)榻?jīng)古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為十級傷殘,一人護(hù)理三個月,內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元。
本次事故共給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)21422.10元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元,誤工費(fèi)27390元,護(hù)理費(fèi)15000元,交通費(fèi)800元,殘疾賠償金48282元,精神損失費(fèi)3000元,二次手術(shù)費(fèi)8000元,鑒定費(fèi)2085元,復(fù)印費(fèi)18.6元,以上共計(jì)126417.70元。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
因被告王某某所有的冀B×××××號小型客車只在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險,對于原告王某某的各項(xiàng)合理損失由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。
超出交強(qiáng)險部分由被告王某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣5066.30元、護(hù)理費(fèi)人民幣2523.62元、交通費(fèi)人民幣300元、殘疾賠償金人民幣20372元、精神損害撫慰金人民幣2000元,合計(jì)人民幣40261.92元。
二、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣11422.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣420元、鑒定費(fèi)人民幣2000元、鑒定檢查費(fèi)人民幣85元、二次手術(shù)費(fèi)人民幣8000元,合計(jì)人民幣21927.1元的70%,即人民幣15348.97元(扣除被告王某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣13731.6元,被告王某某實(shí)際賠償原告王某某人民幣1617.37元)。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣932元,減半收取人民幣466元,由原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣139.8元,被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣326.2元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
因被告王某某所有的冀B×××××號小型客車只在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險,對于原告王某某的各項(xiàng)合理損失由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。
超出交強(qiáng)險部分由被告王某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元、誤工費(fèi)人民幣5066.30元、護(hù)理費(fèi)人民幣2523.62元、交通費(fèi)人民幣300元、殘疾賠償金人民幣20372元、精神損害撫慰金人民幣2000元,合計(jì)人民幣40261.92元。
二、被告王某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣11422.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣420元、鑒定費(fèi)人民幣2000元、鑒定檢查費(fèi)人民幣85元、二次手術(shù)費(fèi)人民幣8000元,合計(jì)人民幣21927.1元的70%,即人民幣15348.97元(扣除被告王某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣13731.6元,被告王某某實(shí)際賠償原告王某某人民幣1617.37元)。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣932元,減半收取人民幣466元,由原告王某某負(fù)擔(dān)人民幣139.8元,被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣326.2元。
審判長:張久森
書記員:董明明
成為第一個評論者