原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：萬利娟，雞西市雞冠區(qū)圣園法律服務所法律工作者。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。
負責人：孫森，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建東，黑龍江騰飛律師事務所律師。

原告王某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司（以下簡稱人保財險七臺河分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人萬利娟，被告李某某，被告人保財險七臺河分公司的委托訴訟代理人王建東到庭參加訴訟。因本案須以（2018）黑0302民初653號案件審理結果為依據(jù)，而此案尚未審結，于2018年4月12日中止審理，于2018年8月20日恢復審理；2018年8月28日至2018年10月8日為鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：判令被告給付住院費、拍片檢查費9506.53元，（傷殘賠償金等其他賠償待司法鑒定后再增加訴訟請求）。后王某某增加訴訟請求為：醫(yī)療費9506.53元、傷殘賠償金54892元、誤工費14638.20元、護理費3500元、營養(yǎng)費1500元、住院伙食補助費2800元、精神損害撫慰金2000元、因果關系鑒定支出鑒定費6300元、鑒定時發(fā)生交通費860元、拍片檢查費605元，合計96601.73元。事實和理由：2017年4月15日6時30分許，王某某騎摩托車上班途中與李林駕駛被告李某某所有的黑Ｇ×××××號小型面包車相撞，致王某某頭皮挫傷、胸壁挫傷、右側多發(fā)肋骨骨折（7根），在雞西市人民醫(yī)院住院治療28天。交警部門認定李林負此事故的主要責任，王某某負次要責任。因就賠償事宜雙方協(xié)商不成，故訴至法院。
李某某辯稱，市醫(yī)院診斷是陳舊性骨折傷，不是此次事故造成的，不同意承擔鑒定費，對王某某起訴的事實和受傷過程無異議。
人保財險七臺河分公司辯稱，王某某受傷時所稱的肋骨骨折與本次事故沒有因果關系，其入院時沒有胸部受傷疼痛等主述，查體時無肋骨骨折癥狀，且入院當時無胸部拍片檢查，無法證明當時有肋骨骨折的存在，故保險公司不承擔王某某所受的陳舊性肋骨骨折的賠償事宜。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年4月24日雞西市公安交通警察支隊雞冠大隊作出雞公交雞冠認字[2017]第X號道路交通事故認定書，認定“2017年4月15日6時30分，李林駕駛黑Ｇ×××××號小型面包車沿左家橋南向北左轉彎駛入西郊鄉(xiāng)路，后右轉彎駛入朝鮮冷面北側道口時，與沿西郊鄉(xiāng)路東向西由王某某駕駛的黑Ｇ×××××號寶逸牌兩輪摩托車相接觸，致王某某受傷及肇事車輛損壞的道路交通事故。李林負主要責任，王某某負次要責任”。李某某系黑Ｇ×××××號小型面包車所有人，李林系其雇傭司機。黑Ｇ×××××號小型面包車在人保財險七臺河分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時在保險期內。王某某被送至雞西市人民醫(yī)院住院治療28天，被診斷為頭皮挫裂傷、左眼翼狀胬肉、雙眼白內障、右側陳舊性肋骨骨折、胸壁挫傷。醫(yī)療費用9506.53元。訴訟中，經(jīng)原、被告協(xié)商選定雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對李某某傷情進行鑒定，雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所作出雞礦司鑒[2018]臨司鑒字X號司法鑒定意見書，鑒定意見：1.被鑒定人王某某傷殘評定為拾級；2.醫(yī)療終結時間評定為4個月；3.護理期限評定為35天、1人護理；4.營養(yǎng)期限評定為30天。王某某墊付鑒定費2700元。王某某、人保財險七臺河分公司對鑒定意見無異議；李某某有異議，提出王某某入院診斷沒有新發(fā)傷，不能認為新發(fā)骨折，且王某某入院時在神清語明的狀態(tài)下自述無胸痛無胸悶及呼吸困難，肢體活動不受限，無骨折的臨床病癥，故王某某陳舊性肋骨骨折與本次交通事故無因果關系。
另，二被告因王某某病歷記載肋骨骨折系陳舊性骨折，故不認可王某某此傷與本次事故有關；且因王某某主張交通事故賠償案件需要鑒定，雞東縣司法鑒定所以病例中注明骨折系陳舊性骨折，與本次交通事故的關聯(lián)性無法確認為由，拒絕進行司法鑒定。2018年3月王某某將雞西市人民醫(yī)院訴至法院，要求確認雞西市人民醫(yī)院在為王某某診療過程中將王某某在交通事故中受傷造成右側第5-9前側肋及第10、11后肋骨折診斷為陳舊性骨折存在過錯。訴訟中，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為王某某右側5-9前側肋及10、11后肋骨折與此次交通事故有因果關系，王某某墊付因鑒定而支付的鑒定費用5905元。2018年7月19日雞冠區(qū)法院作出（2018）黑0302民初653號民事判決書，其中認為據(jù)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見，王某某右側5-9前側肋及10、11后肋骨折與此次交通事故有因果關系，且雞西市人民醫(yī)院的CT報告是在本次交通事故受傷后23天所拍，即離骨折時間已經(jīng)兩周以上，雞西市人民醫(yī)院將該骨折定性為陳舊性骨折，符合醫(yī)學界定，并無過錯，判決駁回王某某的訴訟請求。

本院認為，被告李某某雇傭的司機李林駕駛車輛與原告王某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致王某某受傷，對王某某的損害，雇主李某某應承擔賠償責任。王某某要求李某某承擔賠償責任的訴訟請求合理，本院予以支持。王某某主張的損失：1.王某某提交2018年4月19日至2018年4月20日3人雞西至哈爾濱東、哈爾濱東至雞西、尚志至雞西的共8張火車票，主張（2018）黑0302民初653號民事案件中因果關系鑒定的交通費860元。因此次鑒定時王某某已不需要護理，故其車票只支持其1人往返275.50元。2.王某某提交新發(fā)煤礦勞動工資科出具的證明主張誤工費，因王某某未提供勞動合同、工資臺賬等其他證據(jù)佐證，二被告亦不認可，故對此證據(jù)不予確認，王某某誤工費因以2017年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配性年收入27446元標準予以計算，結合鑒定意見，王某某誤工費應為9148.67元（27446元÷12月×4月）。3.王某某按每天100元主張護理費，因無證據(jù)證實，故護理費因以雞西地區(qū)護工每天80元標準予以計算，結合鑒定意見，護理費應為2800元（80元×35天）。4.王某某主張的殘疾賠償金、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金的數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，王某某醫(yī)療費9506.53元、殘疾賠償金54892元、誤工費9148.67元、護理費2800元、營養(yǎng)費1500元、住院伙食補助費2800元、精神損害撫慰金2000元，（2018）黑0302民初653號民事案件中王某某墊付的因果關系鑒定費用5905元、交通費275.50元，合計88827.70元。因（2018）黑0302民初653號生效民事判決中已闡明據(jù)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見，王某某肋骨陳舊性骨折與此次交通事故有因果關系。故二被告稱王某某肋骨骨折與本次事故無因果關系的辯解理由無證據(jù)證實，本院不予采信。因黑Ｇ×××××號小型面包車在人保財險七臺河分公司投保機動車交通事故責任強制保險，且不存在法定免責事由，故人保財險七臺河分公司應在機動車交通事故強制險責任限額內首先承擔賠償責任，不足部分按王某某、李某某的過錯程度分擔；結合交通事故責任認定的主次責任，本案李某某對王某某損失承擔70%為宜，王某某自負30%為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，（2018）黑0302民初653號民事案件中因果關系鑒定費用、交通費，合計88827.70元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司于本判決生效后十五日內在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額1萬元內賠償原告王某某1萬元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額11萬元內賠償原告王某某68840.67元（殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金）；不足部分9987.03元由被告李某某承擔70%，即6990.92元于本判決生效后十五日內給付原告王某某；原告王某某自行承擔30%，即2996.11元；
二、鑒定費2700元，原告王某某已墊付，由被告李某某承擔同上款一并給付原告王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2215元，減半收取1107.50元，原告王某某已墊付。由原告王某某承擔100.50元，被告李某某承擔1007元同上款一并給付原告王某某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員 王愛華

書記員： 蓋婷