原告王某某。
被告王某某。
委托代理人栗江利，河北天漢律師事務(wù)所律師。
委托代理人毛志江，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告王春生。

原告王某某與被告王某某、王春生分割喪葬費(fèi)、撫恤金糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告王某某及委托代理人栗江利、毛志江，被告王春生到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系同胞兄弟，老大王春生，老二王某某，老三王某某，父親王錄于1968年去世，母親侯玉清于2015年12月16日去世。侯玉清生前為峰峰礦務(wù)局多種經(jīng)營(yíng)總公司五七家屬工。王某某所提供的《離退休（職）人員死亡及供養(yǎng)直系親屬待遇審核表》載明：侯玉清喪葬費(fèi)4086元，救濟(jì)費(fèi)一次性撫恤金30645元。上述款項(xiàng)已打入侯玉清銀行卡，王某某已領(lǐng)取。

本院認(rèn)為，參加企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、領(lǐng)取基本養(yǎng)老金的退休人員死亡后，社會(huì)保障機(jī)構(gòu)發(fā)放喪葬費(fèi)和一次性撫恤金。喪葬費(fèi)作為對(duì)死亡職工辦理喪葬的補(bǔ)助；一次性撫恤金是對(duì)死者家屬發(fā)放的具有精神撫慰和物質(zhì)補(bǔ)償性質(zhì)的金錢給付，其性質(zhì)不屬于遺產(chǎn)范疇，它是死亡職工近親屬基于死者死亡這一法律事件而享有的權(quán)利，是近親屬共同共有財(cái)產(chǎn)。撫恤金的具體分割一般按照均等分割的原則處理。本案中侯玉清死亡后社會(huì)保障機(jī)構(gòu)發(fā)放的喪葬費(fèi)4086元，已用于支付侯玉清的喪葬辦理，沒(méi)有結(jié)余。至于撫恤金30645元，因王某某、王某某、王春生均系侯玉清之子，且王春生沒(méi)有明確表示放棄分割撫恤金的權(quán)利，故三人均享有分得撫恤金的權(quán)利。王某某、王某某、王春生應(yīng)各分得三分之一份額即10215元（30645元÷3），王某某訴訟請(qǐng)求超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某撫恤金10215元、支付被告王春生撫恤金10215元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)77元，減半收取38.5元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李冬梅

書記員：高翔