原告：王某某，男，住肇東市。
委托訴訟代理人:魏永輝，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告：時(shí)景雙，男，住肇東市。
委托訴訟代理人：郭文福，肇東市肇東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：董立軍，男，住肇東市。

原告王某某與被告時(shí)景雙、董立軍提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月25日立案后，依法適用普通程序，公開進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人魏永輝、被告時(shí)景雙及其委托訴訟代理人郭文福、被告董立軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告時(shí)景雙賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)共計(jì)218,246.95元，由被告董立軍負(fù)連帶賠償責(zé)任；2.案件受理費(fèi)等實(shí)際支出費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月5日，被告時(shí)景雙雇原告與楊某、戚某、劉某給董立軍蓋鋼架結(jié)構(gòu)棚子。原告負(fù)責(zé)焊棚子頂上的楞條，每天工費(fèi)150.00元。當(dāng)日九時(shí)許，原告被棚架子邊上立著的方鋼給砸中了臉部和頸椎部位，倒地昏迷，被工友楊某等送到醫(yī)院治療18天，共花費(fèi)用56,459.45元。經(jīng)診斷為脊椎外傷、頸髓損傷，四肢不全癱。經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月，護(hù)理期180天，營(yíng)養(yǎng)期90天，誤工期180天。
時(shí)景雙承認(rèn)王某某主張的雇傭事實(shí)，但辯稱施工現(xiàn)場(chǎng)的方鋼沒(méi)有倒，沒(méi)有證據(jù)證明原告所受的傷是現(xiàn)場(chǎng)方鋼所砸造成的，原告臉及頸部也沒(méi)有外傷痕跡。原告自行委托鑒定結(jié)論不能作證據(jù)使用，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按2016年黑龍江省人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
董立軍承認(rèn)與時(shí)景雙是定做承攬關(guān)系，辯稱與原告不產(chǎn)生雇傭關(guān)系，蓋的彩鋼板棚子裝草，不是建筑工程，不應(yīng)承擔(dān)原告的損害賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告所受傷害是不是在雇傭活動(dòng)中造成的問(wèn)題。原告所舉肇東市宋站派出所的詢問(wèn)筆錄及證人楊某、戚某、劉某的當(dāng)庭證言均能證實(shí)原告所受傷害是在雇傭活動(dòng)中造成的，雖然楊某、戚某、劉某證實(shí)沒(méi)有看到方鋼砸在原告的臉上，但均看到了原告昏迷倒地，結(jié)合原告受傷的時(shí)間、地點(diǎn)及受傷狀況，能夠認(rèn)定原告所受傷害是在雇傭活動(dòng)中造成的，故對(duì)原告所受傷害是在雇傭活動(dòng)中造成的事實(shí)予以確認(rèn)。2.關(guān)于被告時(shí)景雙為原告受傷后墊付醫(yī)療費(fèi)數(shù)額問(wèn)題。原告住院結(jié)算清單、住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療票據(jù)可證實(shí)共花醫(yī)療費(fèi)56,459.45元，被告雖主張其墊付20,000.00元，但未舉出任何證據(jù)證實(shí)，原告只認(rèn)可被告墊付4000.00元，故對(duì)被告時(shí)景雙為原告受傷后墊付醫(yī)療費(fèi)4000.00元的事實(shí)予以確認(rèn)。3、關(guān)于肇東市光大司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)能否作為證據(jù)使用問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告的傷情鑒定雖是自行委托，但該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具備合法資質(zhì)，二被告既未提出反駁證據(jù)，經(jīng)本院釋明又不申請(qǐng)重新鑒定，故本院認(rèn)為該鑒定意見(jiàn)可以作為有效證據(jù)使用，對(duì)鑒定意見(jiàn)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告董立軍將在其所經(jīng)營(yíng)的草原內(nèi)建彩鋼板草棚子工程承包給被告時(shí)景雙。被告時(shí)景雙雇原告王某某、楊某、戚某、劉某等人施工，原告負(fù)責(zé)電焊工作，每天工費(fèi)150.00元。2016年6月5日上午9時(shí)許，原告在施工現(xiàn)場(chǎng)被傾倒的方鋼砸中，致使當(dāng)場(chǎng)昏迷。工友楊某第一時(shí)間通知了時(shí)景雙，并與戚某、劉某一同將原告送肇東市第一醫(yī)院治療，因傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)入黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院，該院只作檢查，未收治入院，又轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱：哈醫(yī)大一院）住院治療18天，共花醫(yī)療費(fèi)56,459.45元，其中時(shí)景雙墊付4000.00元。原告的傷情自行委托肇東市光大司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：損傷符合外力作用、鈍形物體所致特征，損傷與本次外傷存在直接因果關(guān)系，九級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期六個(gè)月，護(hù)理期180天（住院期二人護(hù)理，其余一人護(hù)理），誤工期180天，營(yíng)養(yǎng)期90天。

本院認(rèn)為，原告王某某作為提供勞務(wù)方因勞務(wù)自己受到傷害，被告時(shí)景雙作為接受勞務(wù)方，在原告提供勞務(wù)前未對(duì)原告進(jìn)行合理安全教育，沒(méi)有提供足夠的安全防護(hù)措施，未盡到安全管理義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)。應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。原告作為完全行為能力人，本身不具備技工資質(zhì)，在施工當(dāng)中也沒(méi)有采取必要的安全防護(hù)措施，導(dǎo)致事故的發(fā)生，自身亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承單30%責(zé)任。被告董立軍作為房屋所有人，將工程發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的時(shí)景雙，亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)與時(shí)景雙對(duì)原告的賠償負(fù)連帶責(zé)任。原告訴請(qǐng)賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用，本院審核認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi),有肇東市人民醫(yī)院、哈醫(yī)大一院醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)證實(shí)，為56459.45元；誤工費(fèi)，參照鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月，原告未能提供近三年平均收入情況，原告系非農(nóng)職工,參照黑龍江省2015年建筑業(yè)平均工資37,948.00元計(jì)算，為18,974.00元（37,948.00元÷12月×6月）；護(hù)理費(fèi)，參照鑒定意見(jiàn)護(hù)理期為180天，住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，原告未能提供護(hù)理人員收入情況，參照黑龍江省2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資50,275.00元計(jì)算，為27,272.48元（50,275.00元÷365天×18天×2人+50,275.00元÷365天×162天×1人）；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院治療18天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100.00元計(jì)算，為1800.00元（100.00元×18天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期為90天，但原告未提供出醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的意見(jiàn)，本院酌定每天50.00元，為4500.00元（50.00元×90天）；殘疾賠償金，原告系非農(nóng)職工，參照黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,203.00元計(jì)算，為96,812.00元（24,203.00元×20年×20%）；精神撫慰金，原告主張6000.00元，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況酌定為3000.00元；交通費(fèi)，原告主張350.50元，但提供車票由住所地宋站到哈爾濱市只有14張，總額為229.00元，予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)，有肇東市光大司法鑒定所票據(jù)，為5700.00元?？傆?jì)214,746.93元。
綜上所述，原告王某某的合理訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)建筑法》第二條、第三條、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告時(shí)景雙于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)214,746.93元的70%，即150,322.85元，減去預(yù)先支付4000.00元，應(yīng)給付146,322.85元；
二、被告董立軍對(duì)被告時(shí)景雙的以上款項(xiàng)負(fù)連帶給付責(zé)任；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4574.00元，被告時(shí)景雙負(fù)擔(dān)3067.00元，由被告董立軍負(fù)連帶給付責(zé)任，原告自負(fù)1507.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉彥斌 審　判　員　　李春宇 人民陪審員　　劉春霞

書記員：李煥文