原告王樹海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人王學(xué)軍，古冶區(qū)林西法律服務(wù)所法律工作者。
被告甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人李慶文，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人張寶良，該分公司法律顧問。

原告王樹海訴被告甘某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司唐山市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王樹海及其委托代理人王學(xué)軍，被告甘某某，被告保險(xiǎn)公司唐山市分公司委托代理人張寶良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王樹海訴稱，2010年12月2日18時(shí)30分許，我騎兩輪摩托車從前岳各莊回家，當(dāng)我行至范畢路時(shí)，被甘某某駕駛的冀B×××××號(hào)小轎車撞倒，并將我右腳碾壓致殘。事發(fā)后我被送往唐山市第二醫(yī)院治療，共住院31天，花醫(yī)療費(fèi)28713.4元。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定為9級(jí)傷殘，經(jīng)唐山市古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，住院期間1人護(hù)理，出院后1人護(hù)理3個(gè)月。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，甘某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。王樹海負(fù)此次事故的次要責(zé)任。該事故發(fā)生后，被告甘某某除交14000元押金外，就再也沒向受害方支付任何費(fèi)用，甘某某所投保的保險(xiǎn)公司也沒向受害方墊付任何費(fèi)用，他們的所作所為給受害方從精神上帶來極大傷害，也給本來就不富裕的傷者在經(jīng)濟(jì)上帶來較大的困難，無奈特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法保護(hù)受害者的合法權(quán)益，我的具體賠償請(qǐng)求如下：1、醫(yī)療費(fèi)（28713.4元-14000元）14713.4元；2、誤工費(fèi)22187.4元；3、護(hù)理費(fèi)9600元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)620元；5、交通費(fèi)318.5元；6、殘疾用具290元；7、傷殘補(bǔ)助金65052元；8、精神撫慰金4000元；9、鑒定費(fèi)1300元；以上合計(jì)為人民幣118081.30元。
被告甘某某辯稱，對(duì)原告的請(qǐng)求沒有意見。
被告保險(xiǎn)公司唐山市分公司辯稱，甘某某的車輛駕駛證、行駛證合法有效的情況下，對(duì)原告合理的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
庭審中，雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)是：一、原告王樹海與被告甘某某在此次交通事故中的責(zé)任比例。二、原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)和法律依據(jù)。
關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)，原告為支持自己的主張?zhí)峁禾粕绞泄步痪ш?duì)事故處理大隊(duì)第201041912號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定甘某某負(fù)主要責(zé)任，王樹海負(fù)次要責(zé)任。車輛痕檢報(bào)告，證明原告的傷是被告甘某某的車所撞。原、被告質(zhì)證意見：均無異議。本院對(duì)第201041912號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、車輛痕檢報(bào)告當(dāng)庭予以確認(rèn)。
關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)，原告為支持自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
1、唐山市第二醫(yī)院2010年12月2日至2010年12月27日，住院25天，醫(yī)療費(fèi)23140.67元；2011年5月17日至2011年5月23日二次手術(shù)取內(nèi)固定住院7天，醫(yī)療費(fèi)4413.79元。門診票據(jù)1158.94元，票據(jù)12張。提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明書（復(fù)印件）、出院證，證明原告住院所花費(fèi)用合理及傷情治療情況。煤醫(yī)附屬醫(yī)院126.25元票據(jù)是評(píng)殘檢查費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司唐山市分公司質(zhì)證意見：住院病歷、診斷證明、出院證、用藥明細(xì)、門診票據(jù)、住院大票真實(shí)性沒有異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)用交強(qiáng)險(xiǎn)只在醫(yī)保用藥給付，對(duì)2011年6月10日煤醫(yī)附屬醫(yī)院126.25元門診收據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，沒有相關(guān)病歷及復(fù)診記載佐證。被告甘某某：沒有意見。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司唐山市分公司對(duì)自己的反駁意見未提供證據(jù)，對(duì)其質(zhì)證意見不予支持。對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以確認(rèn)，醫(yī)療費(fèi)總額為28587.15元，煤醫(yī)附屬醫(yī)院126.25元為鑒定檢查費(fèi)，不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中。

2、誤工費(fèi)22187.4元，從2010年12月2日至2011年5月份，共計(jì)103天，有開灤范呂社區(qū)人力資源部開具的誤工證明，包括原告2010年9月-11月實(shí)發(fā)工資數(shù)和2010年12月至2011年5月病假103天，病假期間給的生活費(fèi)，提交人力資源部出具的原告王樹海2011年1-5月每月工資數(shù)，誤工期間少開了22187.4元。道路交通事故傷殘?jiān)u定書，證明原告被評(píng)為九級(jí)傷殘。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：對(duì)傷殘?jiān)u定書沒有異議，對(duì)范呂社區(qū)證明有異議，王樹海作為呂礦的正式職工應(yīng)當(dāng)提交2010年12月至2011年5月已經(jīng)發(fā)放的工資或生活費(fèi)資料，或有銀行卡記錄，才能對(duì)比少開工資，證明沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字，不符合民訴法的規(guī)定。對(duì)于出事前三個(gè)月工資也應(yīng)該有工資表或打卡明細(xì)。被告甘某某質(zhì)證意見：沒有意見。本院認(rèn)為，對(duì)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見不予采信，原告提交的開灤范呂社區(qū)人力資源部開具的兩份證明能夠相互印證，對(duì)誤工證明予以采信，證明原告王樹海因誤工減少的收入為22187.4元。
3、護(hù)理費(fèi)9600元，有唐山市興義工貿(mào)有限公司證明，證明岳洪梅因丈夫王樹海交通事故住院護(hù)理誤工及少開工資情況。古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，住院期間一人護(hù)理，出院后一人護(hù)理三個(gè)月。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：有異議，興義工貿(mào)公司證明沒有附相關(guān)工資表也沒有單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及勞動(dòng)合同、沒有單位責(zé)任人簽字，形式不符合法律規(guī)定，月工資超過2400元，沒有相關(guān)納稅證明，對(duì)于護(hù)理人員誤工標(biāo)準(zhǔn)同意按照河北省批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于護(hù)理的期限我們認(rèn)可住院期間31天。因?yàn)獒t(yī)院住院病歷在出院的記錄中并沒有注明原告出院后需要護(hù)理，出院記錄沒有，出院診斷證明也沒有。在傷殘?jiān)u定書也沒有注明原告出院后需要護(hù)理。只能支持住院期間的護(hù)理天數(shù)。對(duì)古冶區(qū)的鑒定書不予認(rèn)可，只有法醫(yī)學(xué)鑒定資質(zhì)，沒有護(hù)理的鑒定范圍。被告甘某某質(zhì)證意見：沒有意見。本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司唐山市分公司對(duì)古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書結(jié)論有異議，但沒有提交相反證據(jù)，對(duì)其質(zhì)證意見不予采信。對(duì)原告的護(hù)理、鑒定予以確認(rèn)，原告的護(hù)理費(fèi)證據(jù)僅有單位證明，沒有其他證據(jù)相佐證，不予采信。對(duì)被告保險(xiǎn)公司唐山市分公司同意護(hù)理人員誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的質(zhì)證意見予以采信。護(hù)理時(shí)間：住院期間為31天，第一次出院后90天，共計(jì)121天。護(hù)理費(fèi)為6618.53元（19965元／年÷365天×121天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元，住院31天，每天20元。二被告均沒有異議。本院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元，予以確認(rèn)。
5、交通費(fèi)318.5元，票據(jù)2頁55張。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。被告甘某某質(zhì)證意見：沒意見。本院認(rèn)為，交通費(fèi)票據(jù)中226.5元為出租車票，與就醫(yī)、鑒定時(shí)間不符，不予支持，公共汽車票92元予以支持。
6、殘疾用具290元，買拐杖、氣足墊、尿墊、毛巾。票據(jù)1張。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：有異議，不是正規(guī)發(fā)票，如果確實(shí)需要買拐杖應(yīng)當(dāng)有醫(yī)院的醫(yī)囑。被告甘某某質(zhì)證意見：沒異議。本院認(rèn)為，病歷中出院醫(yī)囑：傷肢繼續(xù)短腿支具下托保護(hù)。對(duì)原告所購買的拐杖200元、氣足墊50元的費(fèi)用予以支持。對(duì)尿不濕15元、毛巾25元費(fèi)用不予支持。
7、殘疾賠償金65052元，九級(jí)傷殘，按照河北省城鎮(zhèn)居民2011年度人均年可支配收入16263元，按4年。提交傷殘?jiān)u定書、常住人口登記卡。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：傷殘?jiān)u定書及常住人口登記卡沒有異議。被告甘某某質(zhì)證意見：沒有異議。本院對(duì)殘疾賠償金65052元予以確認(rèn)。
8、精神撫慰金4000元，原告受傷致傷殘，給今后的生活、身體造成很多不便，因?yàn)槭軅職?，工作被調(diào)整，工資每月少開2000多元。提交開灤范呂社區(qū)出具的工作調(diào)整證明和少開工資的證明。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：原告在事故中也有責(zé)任，我們認(rèn)為數(shù)額過高，我們認(rèn)為2000至3000元之間，請(qǐng)法院酌情確定。證明與精神撫慰金沒有關(guān)聯(lián)性。被告甘某某質(zhì)證意見：沒有異議。本院認(rèn)為，根據(jù)原告的傷殘程度，對(duì)精神撫慰金4000元予以確認(rèn)。
9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，唐山市華北法醫(yī)鑒定所是700元，古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心600元。煤醫(yī)附屬醫(yī)院126.25元票據(jù)為評(píng)殘檢查費(fèi)。提交票據(jù)3張。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但是不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。被告甘某某質(zhì)證意見：沒有異議。本院認(rèn)為，對(duì)保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見予以采信。對(duì)法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、評(píng)殘檢查費(fèi)126.25元予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2010年12月2日18時(shí)30分許，被告甘某某駕駛冀B×××××號(hào)小客車由東向南左轉(zhuǎn)時(shí)與駕駛無牌兩輪摩托車由南向北行駛的原告王樹海在范畢路甘義莊發(fā)生交通事故，致王樹海受傷。當(dāng)日王樹海被送往唐山市第二醫(yī)院治療，于2010年12月27日出院，住院25天，診斷為：1、右足第1跖趾關(guān)節(jié)開放脫位并第1跖骨頭部分軟骨面缺損；2、右拇趾內(nèi)側(cè)趾間血管、神經(jīng)挫傷；3、右足第2、3、4跖骨遠(yuǎn)端閉合骨折等。2011年5月17日至5月23日住院6天，取內(nèi)固定術(shù)。兩次住院其支付醫(yī)療費(fèi)28587.15元。2010年12月2日，唐山市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)第201041912號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定甘某某負(fù)主要責(zé)任，王樹海負(fù)次要責(zé)任。2011年6月16日唐山市公安交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)王樹海進(jìn)行傷殘?jiān)u定，唐華（2011）臨鑒字第5499號(hào)道路交通事故傷殘?jiān)u定書評(píng)定原告王樹海作情為玖級(jí)傷殘。2011年12月19日唐山市古冶區(qū)交通事故人民調(diào)解委員會(huì)委托古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)王樹海的護(hù)理人數(shù)期限進(jìn)行鑒定，古冶法鑒中心（2011）臨鑒字第50號(hào)鑒定書結(jié)論：住院期間壹人護(hù)理（包括二次手術(shù)住院）；出院后壹人護(hù)理叁個(gè)月。此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)28587.15元、誤工費(fèi)22187.4元、護(hù)理費(fèi)6618.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、交通費(fèi)92元、殘疾用具250元（包括拐杖200元、氣足墊50元）、殘疾賠償金65052元、精神損害撫慰金4000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、評(píng)殘檢查費(fèi)126.25元。被告甘某某已給付原告王樹海14000元。
另查明，被告甘某某為其所有的冀B×××××號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司唐山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)：保險(xiǎn)期間自2010年11月20日至2011年11月19日；死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用及因誤工減少的收入等。對(duì)于原告的損失醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾用具、精神損害撫慰金、交通費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由被告甘某某承擔(dān)70%，原告王樹海承擔(dān)30%。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠償原告王樹海醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)22187.4元、護(hù)理費(fèi)6618.53元、交通費(fèi)92元、殘疾用具250元、殘疾賠償金65052元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)108199.93元。
二、被告甘某某賠償原告王樹海醫(yī)療費(fèi)18587.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、評(píng)殘檢查費(fèi)126.25元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)20633.4元的70%，即14443.38元（扣除被告甘某某已給付原告王樹海14000元，被告甘某某另應(yīng)賠償原告王樹海443.38元）。
三、駁回原告王樹海的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)866元，由原告王樹海負(fù)擔(dān)260元，被告甘某某負(fù)擔(dān)606元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長 牟長青
審判員 張久森
代理審判員 張玉川

書記員： 董明明