原告王樹海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
原告委托代理人劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪區(qū)支公司，住所地太原市興華街289號4幢405室，組織機構(gòu)代碼：58334486-7。
負責(zé)人武玉宏，該支公司經(jīng)理。
委托代理人郭彬艷，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司，住所地唐山市豐某某平安路西側(cè)2號，組織機構(gòu)代碼：06165533-4。
負責(zé)人王子良，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張君宇，該公司員工。

原告王樹海與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪區(qū)支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王晶獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王樹海委托代理人劉永剛，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪區(qū)支公司委托代理人郭彬艷到庭參加訴訟。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月11日5時30分許，司機何建軍駕駛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車沿遷曹線由南向北行駛至九弘加油站南約100米處時，由于操作不當駛?cè)肼愤吘G化帶，造成車輛及綠化帶受損的交通事故。經(jīng)曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具第269號道路交通事故認定書認定，何建軍負事故全部責(zé)任，李新生無責(zé)任。
同時查明，包力軍作為被保險人在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司處投保了機動車強制保險，車輛損失保險限額為2000元；在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪區(qū)支公司投保了商業(yè)三者險及車輛損失險（并不計免賠），車輛損失賠償限額為236000元，三者責(zé)任險賠償限額為1000000元；保險期間均自2015年2月26日至2016年2月25日止。原告王樹海是冀Ｂ×××××號重型自卸貨車的現(xiàn)有車主，在2015年11月3日以保險批單的形式在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司修改了機動車強制保險與商業(yè)險保單的被保險人項目，被保險人由包力軍更改為王樹海。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
此事故造成原告王樹海的合理損失如下：1、經(jīng)交警委托河北千美保險公估有限公司鑒定冀Ｂ×××××號重型自卸貨車車損為37890元。2、車損鑒定公估費1137元。3、施救費5000元。4、經(jīng)交警委托曹妃甸區(qū)物價檢查評估中心鑒定遷曹線四場九弘加油站南100米綠化帶損失為9447元。5、綠化帶損失價格鑒定費283元。共計53757元。對第三者李新生綠化帶的損失9700元，原告王樹海經(jīng)交警調(diào)解已經(jīng)進行了賠付。
上述事實有以下證據(jù)證實：
原告的身份證及司機駕駛證、從業(yè)資格證、王樹海機動車行駛證復(fù)印件；機動車強制保險單、商業(yè)險保單復(fù)印件；道路交通事故認定書；交通事故賠償憑證；綠化帶損失價格鑒證報告書及價格鑒證費票據(jù)；肇事車輛車損公估報告及公估費發(fā)票、施救費發(fā)票；原告委托代理人、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪區(qū)支公司委托代理人當庭陳述和被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司的答辯狀等。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告王樹海作為被保險人，在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司投保了機動車強制保險，在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪區(qū)支公司投保了商業(yè)保險，對于原告王樹海因事故車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項合理損失，二被告應(yīng)當依照法律的規(guī)定和保險合同的約定在保險賠償限額內(nèi)予以賠償。河北千美保險公估有限公司系符合中國保險監(jiān)督管理委員會規(guī)定的資格條件，取得公估許可證的專業(yè)公估機構(gòu)，其從業(yè)人員具備相應(yīng)法定資質(zhì)，故其作出的公估報告書認定事故車輛損失為37890元的鑒定結(jié)論，本院予以采信。價格鑒定費、公估費、施救費系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以支持；二被告的相關(guān)答辯意見事實和法律依據(jù)不足，本院不予采信。原告的合理損失以本院核定為準。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，可以缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告王樹海保險金2000元；
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪區(qū)支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告王樹海保險金51757元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費572元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市尖草坪區(qū)支公司負擔550元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐某某支公司負擔22元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)交納上訴費，逾期按放棄上訴處理。
附：賠償款賬號：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。

代理審判員　王　晶

書記員：郝苗苗