原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省贊皇縣。
被告申某某,男,成年,漢族,河北省贊皇縣人,現(xiàn)住贊皇縣。
原告王某某與被告申某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某到庭參加訴訟,被告申某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告給付原告11300元(壹萬壹仟叁佰元整)。事實(shí)及理由:2015年1月22日,被告向原告借款11300元搞貨物運(yùn)輸,被告給原告出具借條一份。2016年以來原告多次找被告催要該款,被告均以無錢為由至今未給付,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求判決如前所請(qǐng)。
被告申某某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,2014年8/9月份,經(jīng)本縣嶂石巖鄉(xiāng)障石巖村李拴柱介紹,原被告合伙往山西運(yùn)輸河沙,原告給付被告10000元。后原告要求抽回本金,被告未予給付;經(jīng)原告催要,2014年9月份被告給付原告900元,2014年12月份被告收回黃北坪村趙保平債權(quán)1000元并將該1000元給付原告;共計(jì)給付1900元;2015年1月22日,被告給原告出具借條一份,載明:“今借到王某某(11300元)(壹萬壹仟叁佰元)”。以上事實(shí)有原告陳述,并有2015年1月22日被告出具借條一份予以證實(shí)。
另,經(jīng)本院向李拴柱核實(shí),其陳述確有此事,經(jīng)其介紹原告確實(shí)給付被告10000元用于拉沙,但后來被告申某某是否償還原告不清楚。
庭審中,原告稱,自己給付被告10000元后過了十幾天,被告告知說每人純掙1000多元,但一直不予分紅也不予抽回本金,在屢次找被告索要無果后,被告出具了借條,并將利潤1300元打進(jìn)了借條。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告提交的借條,結(jié)合原告向李栓柱核實(shí)情況,能夠有效證實(shí)原告給付被告10000元款項(xiàng)的事實(shí),故本院對(duì)原告王某某主張欠款事實(shí)及被告已給付1900元予以確認(rèn)。庭審中,原告自愿放棄原訴求,僅要求被告按照總金額11000元給付剩余欠款9100元(11000元-1900元),于法不悖,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效五日內(nèi),被告申某某償還原告剩余款項(xiàng)9100元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)82元,由被告申某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李靜萱
書記員: 張茜茜
成為第一個(gè)評(píng)論者