原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系加格達奇區(qū)林業(yè)局職工，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托訴訟代理人：史薦，黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
被告：安行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托訴訟代理人：安洪軍（系安行父親），現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
被告：大興安嶺云易購電子商務(wù)有限公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)紅旗鵬大綜合樓一層前進路38號樓（原燕莎公寓東2-3--4-5-6號）。
法定代表人：褚亞坤，董事長。
委托訴訟代理人：韓毅，加格達奇區(qū)衛(wèi)東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)朝陽路14號。
負責人：郭春波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張海軍，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告安行、大興安嶺云易購電子商務(wù)有限公司（以下簡稱云易購公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司（以下簡稱地區(qū)中保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人史薦、被告安行委托訴訟代理人安洪軍、云易購公司委托訴訟代理人韓毅、地區(qū)中保財險委托訴訟代理人張海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：要求安行賠償王某某人身損害賠償合計37734.42元，云易購公司負連帶賠償責任。賠償明細為：醫(yī)療費17984.42元、護理費7050.00元（150.00元天×47天）、住院伙食補助費4700.00元（100.00元天×47天）、交通費2000.00元、精神撫慰金1000.00元、康復費5000.00元。事實和理由：2018年2月1日17時20分，安行駕駛云易購公司四輪電動車，在加格達奇區(qū)光輝路東向西行駛，行至生態(tài)家園小區(qū)門前左轉(zhuǎn)彎時，將站在路邊行人王某某撞倒，經(jīng)加區(qū)公安交警大隊道路交通事故認定書認定，安行負全部責任，王某某無責任。此事故導致王某某受傷在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院治療47天，診斷為“1、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，內(nèi)外側(cè)半月板損傷，關(guān)節(jié)積液；2、閉合性胸部損傷；3、周身多處軟組織挫傷?！庇捎诎残惺芄陀谠埔踪徆?，故云易購公司應負連帶賠償責任。
安行辯稱，安行與云易購公司之間為雇傭關(guān)系，云易購公司按月給開資。云易購公司的車不是借給安行的，安行家里有車，云易購不允許用自己的車，一定要求用云易購的車，證明是為云易購跑單。安行還給云易購公司交了1200.00元押金，用途是如果用云易購的車發(fā)生事故，給予對方賠付的費用，目前云易購公司并未將押金退給安行，還有2100.00多元的工資未給付。
云易購公司辯稱，安行與云易購公司未簽訂勞務(wù)、勞動關(guān)系協(xié)議，雙方屬于居間關(guān)系，不是雇傭關(guān)系。肇事車輛所有權(quán)人為云易購，是借給安行的，交通事故屬實。云易購不是侵權(quán)人，不承擔賠償責任。云易購只是一個送餐的平臺，配送員與商戶是運輸合同關(guān)系，安行接單后送到客戶處，每單提成，云易購對安行不進行管理，隨時可以不送餐，安行已經(jīng)在云易購平臺注冊，安行累計訂單量為1236單，累計收入額為2999.71元，安行已經(jīng)提現(xiàn)948.71元，在網(wǎng)上直接就可以自己提現(xiàn)，后來因為發(fā)生了交通事故，云易購公司就凍結(jié)了安行的提現(xiàn)權(quán)限，發(fā)放的不是工資也不是勞務(wù)費，安行的實際工作時間為2017年12月6日至2018年2月1日。對安行所稱押金一事認可，但該押金不能說明云易購與安行是雇傭關(guān)系。如果需要云易購公司承擔賠償責任，保險公司賠償款即為云易購公司應承擔責任部分的賠償款，不能再為安行存在重大過錯承擔任何責任。如果認定云易購公司與安行系雇傭關(guān)系，安行在本次交通事故中系全部責任，根據(jù)最高院人身損害賠償司法解釋，安行也并不是不承擔責任，云易購公司承擔責任后，可以向安行進行追償。
肇事車輛在地區(qū)中保財險投保了第三者責任保險，限額是每次每人40000.00元，醫(yī)療費10000.00元，王某某的損失應當由地區(qū)中保財險負責賠償。對王某某的治療行為不認可，王某某診斷中肝內(nèi)膽管結(jié)石不是本次交通事故造成的，臨時醫(yī)囑單中2018年2月2日至2018年2月10日沒有用藥記錄，2018年2月10日至2018年2月22日也沒有用藥記錄。長期醫(yī)囑單中2018年2月1日至2月14日沒有醫(yī)囑用藥，3月3日至3月19日只有一天用藥，長期醫(yī)囑中用藥結(jié)束時間只到3月12日，這個期間沒有用藥，也沒有證據(jù)證明王某某是否在醫(yī)院治療；沒有醫(yī)囑要求王某某住特需病房，對超過普通病房的費用存有異議；不認可陪護人員使用床位的費用2300.00元，對泰華中醫(yī)院的費用及交通費不認可。
地區(qū)中保財險辯稱，保險公司只對車輛投保，不考察配送員與云易購之間的關(guān)系。云易購公司的肇事車輛確實在地區(qū)中保財險投保了非機動車第三者責任保險，并且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因承保限額為每人醫(yī)療費用10000.00元，財產(chǎn)損失4000.00元，人身傷亡40000.00元，地區(qū)中保財險同意賠償王某某醫(yī)療費10000.00元。根據(jù)保險合同及保險條款規(guī)定，地區(qū)中保財險不承擔因訴訟發(fā)生的費用，且不存在拒賠事宜，故訴訟費用及鑒定費用不予承擔。根據(jù)保險條款，保險人按照本保險合同的約定負責賠償，保險人不負精神損害賠償責任。對于每人人身傷亡保險人的賠償金額不超過每人人身傷亡責任限額。對于每人醫(yī)療費用不超過每人醫(yī)療費用責任限額，并在每人人身傷亡責任限額內(nèi)進行賠償。
王某某的醫(yī)療費計算存在錯誤，經(jīng)核對應為17849.42元，住院票據(jù)為16878.42元，門診票據(jù)合計為971.00元，與王某某訴請中的醫(yī)療費相差135.00元。對泰華中醫(yī)院康復費不認可，應當有地區(qū)醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑。
本案王某某圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、大興安嶺地區(qū)林業(yè)集團總醫(yī)院出院證、住院病案、病人費用清單、醫(yī)療住院費票據(jù)、醫(yī)療門診費票據(jù)。安行提交了大興安嶺云易購電子商務(wù)公司配送員設(shè)備使用押金收據(jù)、大興安嶺云易購電子商務(wù)公司配送員薪資及獎懲制度、配送員工作守則及行為規(guī)范、大興安嶺云易購電子商務(wù)公司配送員工作規(guī)范及話術(shù)、光盤。云易購公司提交了中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司非機動車第三者責任保險保險單、安行完成工作量的截圖。地區(qū)中保財險提交了中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司非機動車第三者責任保險條款。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認，并在卷佐證。
關(guān)于王某某提供的欲證明住院期間發(fā)生的康復費用的大興安嶺泰華中醫(yī)院發(fā)票，因發(fā)票的開具時間為出院后，并沒有相關(guān)醫(yī)囑，且沒有所購藥物名稱及針灸的證據(jù)，無法確認與本案的關(guān)聯(lián)性，不予確認。
關(guān)于王某某提供的欲證明住院期間護理人員送飯及服務(wù)時發(fā)生交通費的黑龍江省出租車統(tǒng)一發(fā)票，因不屬于因治療發(fā)生的交通費，不予確認。
關(guān)于安行提供的欲證明與云易購存在雇傭關(guān)系的大興安嶺云易購電子商務(wù)公司配送員設(shè)備使用押金收據(jù)、大興安嶺云易購電子商務(wù)公司配送員薪資及獎懲制度、配送員工作守則及行為規(guī)范、大興安嶺云易購電子商務(wù)公司配送員工作規(guī)范及話術(shù)、光盤，因云易購公司并未提供反駁的有力證據(jù)，本院予以確認。
關(guān)于云易購公司提交的欲證明與安行之間存在居間關(guān)系的云易購app網(wǎng)站服務(wù)客戶端用戶協(xié)議，因該組證據(jù)內(nèi)并沒有體現(xiàn)安行自行注冊的過程，本院不予確認。
根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年2月1日17時20分，安行駕駛云易購公司四輪電動車，在加格達奇區(qū)光輝路東向西行駛，行至生態(tài)家園小區(qū)門前左轉(zhuǎn)彎時，將站在路邊行人王某某撞倒。經(jīng)黑龍江省加格達奇區(qū)公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，安行在事故中負全部責任，王某某無責任。
王某某入大興安嶺林業(yè)集團總醫(yī)院治療47天（2018年2月1日-2018年3月20日），診斷為：1、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，內(nèi)外側(cè)半月板損傷，關(guān)節(jié)積液；2、閉合性胸部損傷；3、周身多處軟組織挫傷，肝內(nèi)膽管結(jié)石。在住院病案的長期醫(yī)囑單中載明氯化鈉250ml、骨瓜提取物注射液100mg，1次日，其中一次下達時間為2018年2月1日，結(jié)束時間為2018年2月14日，另一次下達時間為2018年2月22日，結(jié)束時間為2018年3月12日；臨時醫(yī)囑單載明2018年3月19日口服骨松寶顆粒；花費醫(yī)療住院費16878.42元，其中普通病房床位費25.00元日、病房取暖費5.00元日、Ⅱ級護理費9.00元日、住院診查費15.00元日，每日合計54.00元；王某某及陪護人員使用特需病房23天，特需病房床位費100.00元人日，花費特需病房床位費4600.00元，王某某入院當天花費醫(yī)療門診費合計1106.00元。
肇事車輛在地區(qū)中保財險投保了非機動車第三者責任保險，累計責任限額為100000.00元、每次事故絕對免賠額為50.00元、每次事故責任限額為60000.00元、每人財產(chǎn)損失責任限額為4000.00元、每人人身傷亡責任限額為40000.00元，每人醫(yī)療費用責任限額為10000.00元。保險期間自2017年11月15日至2018年11月14日。在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司非機動車第三者責任保險條款中約定：“第四條保險事故發(fā)生后，被保險人因保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，對應由被保險人支付的仲裁或訴訟費用等法律費用，經(jīng)保險人事先書面同意，保險人按照本保險合同約定也負責賠償。第九條責任限額包括每人人身傷亡責任限額、每人醫(yī)療費用責任限額、每人財產(chǎn)損失責任限額、每次事故責任限額和累計責任限額，其中每人醫(yī)療費用責任限額包含在每人人身傷亡責任限額內(nèi)。各項責任限額由投保人與保險人在訂立保險合同時協(xié)商確定，并在保險合同中載明。第二十九條（一）項對于每次事故造成的人身傷亡和財產(chǎn)損失，保險人在扣除每次事故免賠額或按照每次事故免賠率扣除每次事故免賠額后在每次事故責任限額內(nèi)計算賠償，其中對于每人人身傷亡，保險人的賠償金額不超過每人人身傷亡責任限額；對于每人醫(yī)療費用，不超過每人醫(yī)療費用責任限額，并在每人人身傷亡責任限額內(nèi)計算賠償；對于每人財產(chǎn)損失，保險人的賠償金額不超過每人財產(chǎn)損失責任限額。第三十條保險人對每次事故法律費用的賠償金額在第二十九條計算的賠償金額外另行計算，但每次事故的賠償金額不超過保險單中載明的每次事故責任限額的5%”。
安行為云易購公司配送員，工作期間為2017年12月6日至2018年2月1日，按跑單的數(shù)量領(lǐng)取薪酬，2018年1月工資尚欠2051.00元未付。云易購公司提供配送所需要的車輛，安行的主管隊長負責給車輛加油，2017年12月7日，云易購公司收取了安行的設(shè)備押金款1200.00元，至今未予退還。

本院認為，非機動車發(fā)生交通事故造成損害，侵權(quán)人應當進行賠償。當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由保險公司在保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由侵權(quán)人進行賠償；雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。
關(guān)于本案爭議的云易購公司與安行之間的法律關(guān)系問題，依據(jù)本案證據(jù)可以認定，安行接受云易購公司人員管理，使用云易購公司提供的車輛，在云易購指示的范圍內(nèi)對外以云易購公司配送員的名義從事配送的雇傭活動，按月向云易購公司領(lǐng)取報酬，該報酬需經(jīng)云易購公司核準發(fā)放，故可以認定云易購公司與安行之間為雇傭關(guān)系而非居間關(guān)系。
關(guān)于本案爭議的合理住院天數(shù)，因王某某住院病案中載明2018年3月13日至2018年3月20日出院期間計7天并無注射用藥及治療措施醫(yī)囑，沒有住院的必要性，因此合理的住院天數(shù)應當為40天（2018年2月1日-2017年3月12日）。
公安機關(guān)出具的道路交通事故認定書對安行的侵權(quán)行為予以認定，安行作為直接侵權(quán)人應當對王某某的損失承擔賠償責任。但安行駕駛的車輛在地區(qū)中保財險投保了非機動車第三者責任保險且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應當先由地區(qū)中保財險在理賠責任限額內(nèi)進行理賠；不足部分，再由云易購公司承擔賠償責任；安行對本次交通事故負全部責任，具有重大過失，應當與云易購公司承擔連帶賠償責任。
關(guān)于王某某的訴請，本院作如下確認：
1.關(guān)于醫(yī)療費17984.42元。
關(guān)于王某某及陪護人員特需病房床位費用4600.00元，因王某某并未舉示證據(jù)證明使用特需病房的必要性，對王某某23天的床位費按照普通病房床位費、取暖費予以支持即（普通病房床位費25元日+病房取暖費5.00元日）×23天=690.00元；對陪護人員的特需病房床位費用，不予支持。應予扣除的病房床位費用為：陪護人員特需病房床位費2300.00元+（王某某特需病房床位費用2300.00元-合理的23天普通病房床位及取暖費690.00元）=3910.00元。
王某某合理的醫(yī)療住院費應當為醫(yī)療住院費16878.42元-應予扣除的病房床位費用3910.00元-空掛床費用378.00元（普通病房床位費、取暖費、Ⅱ級護理費、住院診查費計54.00元天×7天）=12590.42元。
王某某合理的醫(yī)療費應當為：醫(yī)療住院費12590.42元+醫(yī)療門診費1106.00元=13696.42元。
2.關(guān)于護理費7050.00元（150.00元天×47天）。結(jié)合王某某的具體傷情，支持合理住院期間的6000.00元（150.00元天×40天）。
3.關(guān)于住院伙食補助費4700.00元（100.00元天×47天）。支持合理住院期間的4000.00元（100.00元天×40天）。
4.關(guān)于交通費2000.00元。酌情支持入、出院交通費100.00元。
5.關(guān)于精神撫慰金1000.00元。結(jié)合王某某的實際傷情，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
6.關(guān)于康復費5000.00元。因沒有充分證據(jù)予以支持，本院不予支持。
綜上，王某某的合理損失為：醫(yī)療費13696.42元+護理費6000.00元+住院伙食補助費4000.00元+交通費100.00元=23796.42元。
地區(qū)中保財險應當在理賠責任限額內(nèi)賠償王某某：醫(yī)療費10000.00元+護理費6000.00元+交通費100.00元-每次事故絕對免賠額50.00元=16050.00元。
云易購公司應當在地區(qū)中保財險理賠限額外賠償王某某：醫(yī)療費3746.42元（13696.42元-地區(qū)中保財險理賠的10000.00元+地區(qū)中保財險每次事故絕對免賠額50.00元）+住院伙食補助費4000.00元=7746.42元，此款項由安行承擔連帶給付責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在非機動車第三者責任保險理賠責任限額內(nèi)給付王某某醫(yī)療費、護理費，合計16050.00元；
二、由大興安嶺云易購電子商務(wù)有限公司給付王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費，合計7746.42元，安行對此款項承擔連帶給付責任；
三、駁回王某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的判項，應在本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費已減半收取372.00元，由大興安嶺云易購電子商務(wù)有限公司、安行負擔197.00元，由王某某自行負擔175.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 陳東梅

書記員： 孫建博