原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托代理人王金，河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
被告張某某，于2016年5月17日死亡。
被告王慶元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
被告丁淑霞，女，成年人，漢族，易縣。（系被告王慶元之妻）

原告王某某與被告丁某某、張某某、王慶元、丁淑霞物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人王金到庭參加了訴訟，被告丁某某、張某某、王慶元、丁淑霞未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與四被告系同村村民，原告王某某與被告丁某某、張某某、王慶元、丁淑霞南北相鄰，原告居南，四被告居北。2015年正月原告在自己宅基地上建房，被告丁某某、張某某、王慶元、丁淑霞以影響其采光為由起訴原告王某某，經(jīng)河北省工程質(zhì)量司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：在日照標(biāo)準(zhǔn)日大寒日，王某某所建筑的二層樓房，使丁某某、張某某的房屋滿(mǎn)窗日照有效時(shí)間數(shù)縮短。在王某某二層樓房陰影影響下，丁某某、張某某的房屋滿(mǎn)窗日照有效時(shí)間數(shù)均滿(mǎn)足規(guī)范規(guī)定的大寒日“日照時(shí)數(shù)不應(yīng)低于3小時(shí)”的要求。2015年3月31日被告張某某、丁淑霞阻止原告的施工車(chē)輛及施工設(shè)備進(jìn)入建房場(chǎng)地，致使16名工人無(wú)法干活，工人每人每天130元。2015年11月2日被告張某某、丁淑霞用木棍及樹(shù)枝在原告的施工道路上阻攔，致使5名工人無(wú)法干活，2015年11月3日被告張某某、丁淑霞繼續(xù)阻攔，使5名工人無(wú)法干活。以上被告張某某、丁淑霞共給原告王某某造成經(jīng)濟(jì)損失130元/人×16人+130元/人×5人+130元/人×5人=3380元。原告王某某于2016年2月23日起訴，本院向三被告及張某某送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù)，在訴訟中張某某于2016年5月17日死亡。2016年6月17日經(jīng)詢(xún)問(wèn)原告王某某，其表示張某某已死亡，其放棄張某某應(yīng)承擔(dān)的部分。（以上事實(shí)有庭審筆錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、考勤表、照片、光盤(pán)等證據(jù)在卷證明）

本院認(rèn)為，原告王某某通過(guò)繼承取得NO.0024344號(hào)宅基地使用權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十九條、第一百五十二條之規(guī)定，原告作為該宅基地使用權(quán)人，有權(quán)依法利用該土地建造住宅，他人不得阻攔、干擾。被告張某某、丁淑霞阻攔原告的工人施工給原告造成的損失3380元，應(yīng)由被告張某某、丁淑霞負(fù)責(zé)賠償，因被告張某某已死亡，原告王某某表示其放棄張某某應(yīng)承擔(dān)的部分，故被告丁淑霞應(yīng)承擔(dān)因其侵權(quán)造成的損失1690元，對(duì)原告王某某多請(qǐng)求部分本院不予支持。原告王某某沒(méi)有提供被告丁某某、王慶元侵權(quán)的證據(jù)，故原告王某某要求被告丁某某、王慶元承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張損失材料款300元、機(jī)器租賃費(fèi)200元、交通費(fèi)1500元、通訊費(fèi)200元及精神損害撫慰金3965元，沒(méi)有提供證據(jù)證明，本院不予支持。為維護(hù)公民的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、第二十九條、第三十七條、第一百五十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十五條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁淑霞于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某1690元。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告丁淑霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙敏妍 人民陪審員　　趙建良 人民陪審員　　伊寶良

書(shū)記員：趙晶晶