原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市灤平縣。
被告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承某市豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人：于文全，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告：承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司，住所地承某市雙灤區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：尉遲金福，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振興，男，承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司員工。

原告王某某與被告紀(jì)某某、被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告紀(jì)某某及其委托訴訟代理人于文全、被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司的委托訴訟代理人曹振興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：判令二被告給付原告工程款69968元。事實與理由：被告紀(jì)某某在被告公司承包土建、瓷磚、混凝土等工程。2015年7月31日，原告與被告紀(jì)某某簽訂《承包協(xié)議》，將位于承某市雙灤區(qū)三岔口長城4S店墻地磚工程分包給原告。協(xié)議約定由原告負(fù)責(zé)為被告工程做鋪墻地磚工作；承包方式為包輕工；原告承包項目于2015年10月份完工，經(jīng)結(jié)算被告應(yīng)給付原告工程款139968元。被告于2015年給付原告工程款30000元，后被告于2017年1月份給付原告工程款大約40000元；剩余69968元工程款至今未給付。經(jīng)本院詢問，原告表明施工總量為3526.37平方米（其中：小磚2010.37平方米，大磚1337平方米，墻磚179平方米）。按照小磚每平方米35元、大磚每平方米21元、墻磚每平方米29元計算，分別為70362.95元、28077元、5191元，合計103630.95元。另外，原告還主張有零工2880元、運(yùn)料費(fèi)16000元?？傆?22510.95元。
王某某向本院提交了以下證據(jù)：
1、2015年7月31日，原告與紀(jì)某某簽訂的承包協(xié)議1份1頁；
2、照片53張；
3、原告自行記錄的借支條1張；
4、姜占東、張清書面證言各1頁；
5、原告自行制作工資表2頁；
6、姜占東收條1張；
7、原告自行制作工程量記錄13張；
8、原告與尉遲金福電話錄音1份、與紀(jì)某某現(xiàn)場錄音1份；
9、原告向姜占東銀行匯款業(yè)務(wù)憑條1張。
紀(jì)某某辯稱，原告與被告紀(jì)某某于2015年7月31日簽訂了承包協(xié)議，該協(xié)議已經(jīng)履行完畢。經(jīng)核實，原告鋪設(shè)地磚的面積為3373.38平方米（其中：小磚1724平方米，大磚1427.74平方米，墻磚221.64平方米）。按照小磚每平方米32元、大磚每平方米18元、墻磚每平方米26元計算，分別為55168元、25699.32元、5762.64元，合計86629.96元）。但因原告未完全施工，被告另行找人進(jìn)行善后處理工作，共花費(fèi)6690元，并賠付了原告工人工傷款2000元。被告紀(jì)某某已將78500元全額支付給原告。應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
紀(jì)某某向本院提交了經(jīng)被告紀(jì)某某同意后由被告紀(jì)某某向被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司所打的收條1張及被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司于2017年1月25日向原告轉(zhuǎn)賬47500.00元的轉(zhuǎn)賬回單1張。
承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司辯稱，被告公司已經(jīng)協(xié)助王某某追討完畢剩余工程款47500.00元，王某某的工程款已經(jīng)全部付清。原告向被告再行追要報酬與被告公司無關(guān)。
承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司提交的證據(jù)與紀(jì)某某相同。
經(jīng)審理查明，2015年6月23日，被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司與被告紀(jì)某某簽訂長城汽車4S店項目勞務(wù)分包作業(yè)協(xié)議書，約定將圖紙內(nèi)（除鋼結(jié)構(gòu)制作及安裝、彩鋼安裝、涂料、防水、保溫、鋼制樓梯）的全部內(nèi)容發(fā)包給被告紀(jì)某某施工。被告紀(jì)某某（甲方）于2015年7月31日將此工程中的墻地磚項目發(fā)包給原告王某某（乙方）并簽訂承包協(xié)議一份，約定“……三、承包價格：80×80磚、60×60磚價格每平米18元；20、30每平米32元；墻磚每平26元……五、項目要求：甲方責(zé)任：1、甲方提供工程所有的一切材料及輔料；2、甲方負(fù)責(zé)提供工人飯費(fèi)及平常所用生活費(fèi)；3、如果乙方在施工中保證不了質(zhì)量，甲方不付給乙方任何費(fèi)用……七、付款方式：乙方承包項目工程完工后，驗收合格后，甲方一次性支付項目工程的全部工程款全部100%，付清……八、乙方如在半途中出現(xiàn)停工漲價現(xiàn)象，甲方不付給。無理要求的按原價執(zhí)行，合同未顯示的雙方協(xié)商。”原告當(dāng)即組織人員施工，于當(dāng)年10月撤離現(xiàn)場。雙方未對原告的施工量進(jìn)行共同確認(rèn)和結(jié)算。原告于2015年9月9日向被告紀(jì)某某借支1000.00元，被告紀(jì)某某于2015年又分兩次共給付原告工程款30000.00元。因被告紀(jì)某某此后未能向原告及時付款，原告找到被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司。經(jīng)被告紀(jì)某某同意，被告紀(jì)某某向被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司出具收條，被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司于2017年1月25日向原告轉(zhuǎn)賬47500.00元。
本院認(rèn)為，被告紀(jì)某某已將墻地磚項目發(fā)包給原告王某某，雙方對承攬項目的報酬計算有了明確約定，且原告已經(jīng)基本完成墻地磚的鋪設(shè)工作，則被告紀(jì)某某應(yīng)當(dāng)按照原告實際施工完畢的鋪設(shè)面積和雙方約定的報酬計算方法給付原告相應(yīng)報酬。因雙方對于原告于2015年9月9日向被告紀(jì)某某借支1000.00元、于2017年1月25日收到轉(zhuǎn)賬款47500.00元無爭議，本院予以確認(rèn)。因原告在訴狀中明確表明被告“于2015年給付原告工程款30000元”，故被告紀(jì)某某對于該30000.00元的給付事實無需舉證，雖然原告在庭審時又否認(rèn)收到工程款30000.00元的事實。本院認(rèn)定原告已收到的報酬為78500.00元。盡管被告紀(jì)某某對其所主張的因原告未完全施工，其另行找人進(jìn)行善后處理工作并賠付了原告工人工傷款的事實未提供證據(jù)予以證明，但本案基礎(chǔ)問題的解決在于原告具體施工面積的確定。對于原告的具體施工面積，原告與被告紀(jì)某某做出了不同的陳述。因雙方對于不同型號墻地磚的鋪設(shè)面積的統(tǒng)計結(jié)果相差較大，而不同型號墻地磚的鋪設(shè)面積影響著報酬計算的結(jié)果，故原告應(yīng)對其具體各項施工面積進(jìn)行舉證。原告所提供的證據(jù)不能證明各種型號磚的具體施工面積，且經(jīng)本院對此多次提示，原告仍未能提供有效證據(jù)予以證明，則原告對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。對于原告主張的零工2880.00元、運(yùn)料費(fèi)16000.00元問題，因原告與紀(jì)某某在承包協(xié)議中對此并未約定，原告欲實現(xiàn)該訴訟目的，則應(yīng)對被告紀(jì)某某同意另行支付該款的相應(yīng)事實承擔(dān)舉證責(zé)任。原告對此舉證不能，亦應(yīng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條、第九十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1549.20元，減半收取計774.60元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 張東虎

書記員： 湯志麗