原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司。
負責人曹煒，該公司經理。
委托代理人楊建海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告王某某與被告王某、付某某、中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人丁春啟，被告付某某、中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人楊建海到庭參加訴訟，被告王某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2012年10月25日15時30分許，被告付某某駕駛冀B×××××號小型普通客車由南向北行駛至于唐線八農場南田莊路口時，與由西向南行駛的駕駛電動自行車的我相撞，造成我車損人傷。事故發(fā)生后原唐?？h公安交通警察大隊認定付某某承擔此事故的全部責任，我無責任。由于此事故造成我各項損失如下：醫(yī)療費15334.8元，二次手術費6000元，住院伙食補助費220元，誤工費20072.4元，護理費1100元，法醫(yī)鑒定費1400元，交通費2100元，電動車損失費2458元，價格認證費200元，施救費800元，以上共計49685.2元。自事故發(fā)生后，僅被告付某某為我墊付各項費用9718元，其余損失39967.2元，各被告未予賠償。請求法院依法判決。
被告王某未答辯。
被告付某某辯稱，交通事故發(fā)生后，我方給原告墊付醫(yī)療費9718元，該費用應依法核減。請求法院依法判決。
被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司辯稱，原告訴請的醫(yī)療費我公司賠付需扣除15%非醫(yī)保用藥，二次手術費6000元需核實是否進行二次手術，否則我公司不承擔。住院伙食補助費我公司按照20元／天給付。原告訴請的誤工費過高，需提供誤工、完稅證明及事故發(fā)生前三個月工資表及勞動合同。施救費、車輛損失費、交通費均過高。鑒定費及訴訟費我公司不予承擔。請求法院依法判決。
經審理查明，2012年10月25日15時30分許，被告付某某駕駛其所有的冀B×××××號小型普通客車由南向北行駛至于唐線八農場南田莊路口時，與由西向南行駛的駕駛電動自行車的原告王某某相撞，造成王某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。原唐?？h公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定，付某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款第四項之規(guī)定，承擔此事故的全部責任，王某某無責任。
此次交通事故發(fā)生后，原告王某某于2012年10月25日至2012年11月5日在唐山市第二醫(yī)院住院治療11天，醫(yī)院診斷為：“右外后踝閉合粉碎骨折?！?013年4月16日，唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見為：“原告王某某損傷未達到傷殘評定標準，二次手術取內固定費用六千元，休息時間為自受傷之日起至鑒定前一日?！?br/>原告王某某因此次交通事故造成的人身損失為：醫(yī)療費15334.8元，二次手術取內固定費用6000元，住院伙食補助費220元（11天×20元／天），誤工費20067.24元（172天×116.67元／天），護理費858.55元（11天×78.05元／天），交通費800元，鑒定費600元，合計43880.59元。被告付某某為原告墊付醫(yī)療費9718元。
原告王某某的財產損失為：電動車損失費2458元，施救費800元，電動車損失鑒證費200元，合計3458元。
肇事車輛冀B×××××號小型普通客車登記所有人為被告王某，實際所有人為被告付某某，該車在被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，保險期間均自2011年12月29日零時起至2012年12月28日二十四時止，機動車交通事故責任強制保險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產損失限額為2000元。機動車第三者責任保險金額為20萬元，且不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有原唐?？h公安交通警察大隊的道路交通事故認定書證實。
2、原告王某某的傷情有原河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院唐?？h醫(yī)院的出院證、住院病歷、診斷證明證實；醫(yī)療費有該醫(yī)院的收費收據(jù)證實。
3、原告王某某的誤工損失日有唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定證實。
4、原告的電動車損失費有原唐?？h價格認證中心的價格鑒證報告書證實，鑒定費、施救費有相應票據(jù)證實。
5、冀B×××××號小型普通客車投保機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險有被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司的保險單證實。
6、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。原唐海縣公安交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告付某某負此次交通事故的全部責任，對原告王某某的損失承擔賠償責任。原告提供的證據(jù)能夠證實其從事道路運輸業(yè)，誤工費應按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準中交通運輸業(yè)的標準給付，為每月3792.6元，原告主張按每月3500元計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告的誤工損失日按照唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定書，計算172天。原告主張的護理人員誤工費按河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準中批發(fā)零售業(yè)的標準給付，即每天78.05元。結合原告住院、出院等情況，原告的交通費本院酌定800元。被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司主張原告的電動車損失費過高，但未提供反駁證據(jù)，在本院指定期間內也未提出重新鑒定申請，故本院采納原唐?？h價格認證中心的價格鑒證報告書確定的損失數(shù)額。原告的其他損失以本院核定為準。
被告付某某的冀B×××××號小型普通客車在被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。此次交通事故屬于保險事故，故被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司首先在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔賠償責任；超過機動車交通事故責任強制保險限額的損失，由被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司按其承保車輛承擔的賠償責任比例在機動車第三者責任保險范圍內按比例承擔。原告訴請的鑒定費1400元，用于鑒定傷殘的費用為800元，用于鑒定休息時間的費用為600元。因原告不符合傷殘評定標準，故鑒定傷殘費用800元由其自負。原告訴請的用于鑒定休息時間的鑒定費屬于為確認保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人應予賠償。被告付某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費依法核減?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償經濟損失47338.59元，該賠償款原告王某某應得37620.59元，被告付某某應得9718元，于本判決生效后10日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費175元，由被告付某某負擔，于判決生效后10日內交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員 董偉

書記員： 苑琳