王某某
劉某某
邵某某
王某某
于某某
于某某
張穎強（元氏縣法律援助中心）
梁占杰（河北中宇律師事務(wù)所）
楊某某
楊倩倩
楊某某
民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司
張平合（河北暖風(fēng)律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
六
原告
委托代理人張穎強，元氏縣法律援助中心律師。
六
原告
委托代理人梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人楊倩倩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司。
住址:石家莊市新華區(qū)中華北大街50號20樓。
法定代表人:李軍職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人張平合，河北暖風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某、劉某某、邵某某、王某某、于某某、于某某與被告楊某某、楊某某、民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司（以下稱:“民安保險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員牛興華適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某、劉某某、邵某某、王某某、于某某、于某某的委托代理人及被告楊某某的委托代理人、被告楊某某、被告民安保險的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故致人受害的，受害人有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定向侵權(quán)人要求賠償。侵權(quán)車輛入有交強險的，承保交強險的保險公司應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)進行賠償，不足部分，按責(zé)任比例由商業(yè)第三者責(zé)任險負(fù)擔(dān)。2013年7月30日事故致王澤亮受傷經(jīng)搶救無效死亡，并導(dǎo)致車輛受損，其親屬有權(quán)要求賠償。事故致王澤亮親屬王某某、劉某某、邵某某、王某某的損失是:王澤亮的搶救費8804.05元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可。死亡賠償金，原告提出的證據(jù)能夠證明王澤亮生前在在城鎮(zhèn)居住兩年以上，且收入來源于城鎮(zhèn)。被告雖提出異議，但因其未提出反駁證據(jù)。故本院對王澤亮死亡一事的死亡賠償金，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。此項為410860元；喪葬費19771元；精神撫慰金，原告要求50000元，被告認(rèn)為過高，本院酌定為30000元；被撫養(yǎng)人生活費，王某某計算18年，按兩個撫養(yǎng)人計算，依照2012年河北省城鎮(zhèn)居民消費性支出12531元計算。原告要求的劉某某被撫養(yǎng)人生活費，雖其年齡未達被撫養(yǎng)年限，因其提交的證據(jù)能證明其無勞動能力無收入，故列為被撫養(yǎng)人，按三個撫養(yǎng)計算，依照2012年河北省農(nóng)民人均生活消費支出5364元計算。原告要求的被撫養(yǎng)人生活費為:王某某被撫養(yǎng)費12531元÷2個撫養(yǎng)人×18年＋劉某某被撫養(yǎng)費5364元÷3個被撫養(yǎng)人×20年=112779元＋35760元=148539元；原告要求的處理喪葬事宜時的交通費和誤工費，原告要求共10000元，提出村委會證明，本院考慮村委會并非誤工人員的工作單位，故不予認(rèn)可，但考慮辦理喪葬事宜必然產(chǎn)生誤工費及交通費損失，故酌定為2000元；車輛損失64052元，原告提出鑒定結(jié)論書作證，被告雖有異議，但未提出反駁證據(jù)，也未提出重新鑒定，故本院對原告車輛損失64052元的事實予以認(rèn)定。鑒定費980元，由票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可。以上原告王某某、劉某某、邵某某、王某某的損失總計為:搶救費8804.05元＋死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元＋車輛損失64052元＋鑒定費980元=685006.05元。
原告于某某的損失是:醫(yī)藥費7359.65元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；住院期間伙食補助費計算住院期間17天，每天計算50元，此項為17天×50元=850元；誤工費，計算30天，原告提供的工資表可計算出于某某每天工資為（2923元＋2897元＋2902元）÷91天=95.8元，被告提出異議，但未提出反駁證據(jù)，故本院對原告于某某每天誤工工資為95.8元的事實予以確認(rèn)。此項為誤工30天×每天誤工工資95.8元=2874元；原告要求的護理人員護理費，計算郭海軍住院期間護理共17天，依據(jù)工資表計算每天的誤工工資為（2885元＋2896元＋2915元）÷91天=95.6元。此項為護理人員誤工17天×每天誤工工資95.6元=1625.2元；原告要求的交通費，被告提出異議，本院認(rèn)為，住院期間必然產(chǎn)生交通費，結(jié)合住院天數(shù)和住院地點，本院酌定為300元。以上原告于某某的損失總計為:醫(yī)藥費7359.65元＋住院期間伙食補助費850元＋誤工費2874元＋護理費1625.2元＋交通費300元=13008.85元。
原告于某某的損失是:醫(yī)藥費14896.03元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；住院期間伙食補助費計算住院期間19天，每天計算50元，此項為19天×50元=950元；誤工費，依據(jù)診斷證明書計算住院期間19天加出院后28天總共有47天，原告提供的工資表可計算出于某某每天工資為（2530元＋2640元＋2860元）÷91天=88.2元，被告提出異議，但未提出反駁證據(jù)，故本院對原告于某某每天誤工工資為88.2元的事實予以確認(rèn)。此項為誤工47天×每天誤工工資88.2元=4145.4元；原告要求的護理人員護理費，計算于彥慶護理19天，依據(jù)工資表計算每天的誤工工資為（3240元＋3480元＋3000元）÷91天=106.8元。此項為護理人員誤工19天×每天誤工工資106.8元=2029.2元；原告要求的交通費，被告提出異議，本院認(rèn)為，住院期間必然產(chǎn)生交通費，結(jié)合住院天數(shù)和住院地點，本院酌定為400元。以上原告于某某的損失總計為:醫(yī)藥費14896.03元＋住院期間伙食補助費950元＋誤工費4145.4元＋護理費2029.2元＋交通費400元=22420.63元。
以上原告王某某、劉某某、邵某某、王某某的損失685006.05元中。民安保險應(yīng)該用交強險的財產(chǎn)賠償限額負(fù)擔(dān)的是4000元。民安保險應(yīng)用交強險中的醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)的是8804.05元÷（王澤亮搶救費8804.05＋于某某醫(yī)藥費14896.03元＋于某某伙食補助費950元＋于某某醫(yī)藥費7359.65元＋于某某住院期間伙食補助費850元）×20000元=5358.57元。民安保險應(yīng)用交強險中的死亡傷殘賠償限額負(fù)擔(dān)的是（王澤亮死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元）÷（王澤亮死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元＋于某某誤工費2874元＋于某某護理費1625.2元＋交通費300元＋于某某誤工費4145.4元＋于某某護理費2029.2元＋于某某交通費400元）×220000元=215980.63元；被告民安保險應(yīng)用商業(yè)第三者責(zé)任險賠償?shù)氖牵倱p失685006.05元－交強險中財產(chǎn)限額負(fù)擔(dān)部分4000元－交強險中醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)部分5358.57元－交強險死亡傷殘限額負(fù)擔(dān)部分215980.63元-不應(yīng)由保險賠償?shù)蔫b定費980元）×50%=229343.43元。綜合以上計算，被告民安保險應(yīng)賠償原告王某某、劉某某、邵某某、王某某共計:交強險財產(chǎn)損失限額部分4000元＋交強險中醫(yī)療費限額部分5358.57元＋交強險中死亡傷殘賠償限額部分215980.63元＋商業(yè)險中部分229343.43元=454682.63元。被告楊某某、楊某某應(yīng)賠償原告的是鑒定費980元×50%=490元。
被告民安保險應(yīng)賠償原告于某某的是:交強險中的醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)的是（于某某醫(yī)療費7359.65元＋王少偉住院期間伙食補助費850元）÷（王澤亮搶救費8804.05＋于某某醫(yī)藥費14896.03元＋于某某伙食補助費950元＋于某某醫(yī)藥費7359.65元＋于某某住院期間伙食補助費850元）×20000元=4996.78元。民安保險應(yīng)用交強險中的死亡傷殘賠償限額負(fù)擔(dān)的是（于某某誤工費2874元＋于某某護理費1625.2元＋交通費300元）÷（王澤亮死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元＋于某某誤工費2874元＋于某某護理費1625.2元＋交通費300元＋于某某誤工費4145.4元＋于某某護理費2029.2元＋于某某交通費400元）×220000元=1695.98元；被告民安保險應(yīng)用商業(yè)第三者責(zé)任險賠償?shù)氖牵倱p失13008.85元-交強險中醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)部分4996.78－交強險死亡傷殘限額負(fù)擔(dān)部分1695.98元）×50%=3158.05元。綜合以上計算，被告保險應(yīng)賠償原告于某某共計:交強險中醫(yī)療費限額部分4996.78元＋交強險中死亡傷殘賠償限額部分1695.98元＋商業(yè)險中部分3158.05元=9850.81元。
被告民安保險應(yīng)賠償原告于某某的是:交強險中的醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)的是（于某某醫(yī)藥費14896.03元＋于某某伙食補助費950元）÷（王澤亮搶救費8804.05＋于某某醫(yī)藥費14896.03元＋于某某伙食補助費950元＋于某某醫(yī)藥費7359.65元＋于某某住院期間伙食補助費850元）×20000元=9644.65元。民安保險應(yīng)用交強險中的死亡傷殘賠償限額負(fù)擔(dān)的是（于某某誤工費4145.4元＋于某某護理費2029.2元＋于某某交通費400元）÷（王澤亮死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元＋于某某誤工費2874元＋于某某護理費1625.2元＋交通費300元＋于某某誤工費4145.4元＋于某某護理費2029.2元＋于某某交通費400元）×220000元=2323.39元；被告民安保險應(yīng)用商業(yè)第三者責(zé)任險賠償?shù)氖牵倱p失22420.63元-交強險中醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)部分9644.65元－交強險死亡傷殘限額負(fù)擔(dān)部分2323.39元）×50%=5226.30元。綜合以上計算，被告民安保險應(yīng)賠償原告于某某共計:交強險中醫(yī)療費限額部分9644.65元＋交強險中死亡傷殘賠償限額部分2323.39元＋商業(yè)險中部分5226.30元=17194.34元。
被告楊某某、楊某某給原告墊付的喪葬費10000元，原告在獲得賠償后，應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某、劉某某、邵某某、王某某454682.63元。
二、被告楊某某、楊某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告
王某某、劉某某、邵某某、王某某490元。
三、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告于某某9850.81元。
四、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告于某某17194.34元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取4400元，由被告楊某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，交通事故致人受害的，受害人有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定向侵權(quán)人要求賠償。侵權(quán)車輛入有交強險的，承保交強險的保險公司應(yīng)首先在交強險范圍內(nèi)進行賠償，不足部分，按責(zé)任比例由商業(yè)第三者責(zé)任險負(fù)擔(dān)。2013年7月30日事故致王澤亮受傷經(jīng)搶救無效死亡，并導(dǎo)致車輛受損，其親屬有權(quán)要求賠償。事故致王澤亮親屬王某某、劉某某、邵某某、王某某的損失是:王澤亮的搶救費8804.05元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可。死亡賠償金，原告提出的證據(jù)能夠證明王澤亮生前在在城鎮(zhèn)居住兩年以上，且收入來源于城鎮(zhèn)。被告雖提出異議，但因其未提出反駁證據(jù)。故本院對王澤亮死亡一事的死亡賠償金，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。此項為410860元；喪葬費19771元；精神撫慰金，原告要求50000元，被告認(rèn)為過高，本院酌定為30000元；被撫養(yǎng)人生活費，王某某計算18年，按兩個撫養(yǎng)人計算，依照2012年河北省城鎮(zhèn)居民消費性支出12531元計算。原告要求的劉某某被撫養(yǎng)人生活費，雖其年齡未達被撫養(yǎng)年限，因其提交的證據(jù)能證明其無勞動能力無收入，故列為被撫養(yǎng)人，按三個撫養(yǎng)計算，依照2012年河北省農(nóng)民人均生活消費支出5364元計算。原告要求的被撫養(yǎng)人生活費為:王某某被撫養(yǎng)費12531元÷2個撫養(yǎng)人×18年＋劉某某被撫養(yǎng)費5364元÷3個被撫養(yǎng)人×20年=112779元＋35760元=148539元；原告要求的處理喪葬事宜時的交通費和誤工費，原告要求共10000元，提出村委會證明，本院考慮村委會并非誤工人員的工作單位，故不予認(rèn)可，但考慮辦理喪葬事宜必然產(chǎn)生誤工費及交通費損失，故酌定為2000元；車輛損失64052元，原告提出鑒定結(jié)論書作證，被告雖有異議，但未提出反駁證據(jù)，也未提出重新鑒定，故本院對原告車輛損失64052元的事實予以認(rèn)定。鑒定費980元，由票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可。以上原告王某某、劉某某、邵某某、王某某的損失總計為:搶救費8804.05元＋死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元＋車輛損失64052元＋鑒定費980元=685006.05元。
原告于某某的損失是:醫(yī)藥費7359.65元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；住院期間伙食補助費計算住院期間17天，每天計算50元，此項為17天×50元=850元；誤工費，計算30天，原告提供的工資表可計算出于某某每天工資為（2923元＋2897元＋2902元）÷91天=95.8元，被告提出異議，但未提出反駁證據(jù)，故本院對原告于某某每天誤工工資為95.8元的事實予以確認(rèn)。此項為誤工30天×每天誤工工資95.8元=2874元；原告要求的護理人員護理費，計算郭海軍住院期間護理共17天，依據(jù)工資表計算每天的誤工工資為（2885元＋2896元＋2915元）÷91天=95.6元。此項為護理人員誤工17天×每天誤工工資95.6元=1625.2元；原告要求的交通費，被告提出異議，本院認(rèn)為，住院期間必然產(chǎn)生交通費，結(jié)合住院天數(shù)和住院地點，本院酌定為300元。以上原告于某某的損失總計為:醫(yī)藥費7359.65元＋住院期間伙食補助費850元＋誤工費2874元＋護理費1625.2元＋交通費300元=13008.85元。
原告于某某的損失是:醫(yī)藥費14896.03元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；住院期間伙食補助費計算住院期間19天，每天計算50元，此項為19天×50元=950元；誤工費，依據(jù)診斷證明書計算住院期間19天加出院后28天總共有47天，原告提供的工資表可計算出于某某每天工資為（2530元＋2640元＋2860元）÷91天=88.2元，被告提出異議，但未提出反駁證據(jù)，故本院對原告于某某每天誤工工資為88.2元的事實予以確認(rèn)。此項為誤工47天×每天誤工工資88.2元=4145.4元；原告要求的護理人員護理費，計算于彥慶護理19天，依據(jù)工資表計算每天的誤工工資為（3240元＋3480元＋3000元）÷91天=106.8元。此項為護理人員誤工19天×每天誤工工資106.8元=2029.2元；原告要求的交通費，被告提出異議，本院認(rèn)為，住院期間必然產(chǎn)生交通費，結(jié)合住院天數(shù)和住院地點，本院酌定為400元。以上原告于某某的損失總計為:醫(yī)藥費14896.03元＋住院期間伙食補助費950元＋誤工費4145.4元＋護理費2029.2元＋交通費400元=22420.63元。
以上原告王某某、劉某某、邵某某、王某某的損失685006.05元中。民安保險應(yīng)該用交強險的財產(chǎn)賠償限額負(fù)擔(dān)的是4000元。民安保險應(yīng)用交強險中的醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)的是8804.05元÷（王澤亮搶救費8804.05＋于某某醫(yī)藥費14896.03元＋于某某伙食補助費950元＋于某某醫(yī)藥費7359.65元＋于某某住院期間伙食補助費850元）×20000元=5358.57元。民安保險應(yīng)用交強險中的死亡傷殘賠償限額負(fù)擔(dān)的是（王澤亮死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元）÷（王澤亮死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元＋于某某誤工費2874元＋于某某護理費1625.2元＋交通費300元＋于某某誤工費4145.4元＋于某某護理費2029.2元＋于某某交通費400元）×220000元=215980.63元；被告民安保險應(yīng)用商業(yè)第三者責(zé)任險賠償?shù)氖牵倱p失685006.05元－交強險中財產(chǎn)限額負(fù)擔(dān)部分4000元－交強險中醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)部分5358.57元－交強險死亡傷殘限額負(fù)擔(dān)部分215980.63元-不應(yīng)由保險賠償?shù)蔫b定費980元）×50%=229343.43元。綜合以上計算，被告民安保險應(yīng)賠償原告王某某、劉某某、邵某某、王某某共計:交強險財產(chǎn)損失限額部分4000元＋交強險中醫(yī)療費限額部分5358.57元＋交強險中死亡傷殘賠償限額部分215980.63元＋商業(yè)險中部分229343.43元=454682.63元。被告楊某某、楊某某應(yīng)賠償原告的是鑒定費980元×50%=490元。
被告民安保險應(yīng)賠償原告于某某的是:交強險中的醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)的是（于某某醫(yī)療費7359.65元＋王少偉住院期間伙食補助費850元）÷（王澤亮搶救費8804.05＋于某某醫(yī)藥費14896.03元＋于某某伙食補助費950元＋于某某醫(yī)藥費7359.65元＋于某某住院期間伙食補助費850元）×20000元=4996.78元。民安保險應(yīng)用交強險中的死亡傷殘賠償限額負(fù)擔(dān)的是（于某某誤工費2874元＋于某某護理費1625.2元＋交通費300元）÷（王澤亮死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元＋于某某誤工費2874元＋于某某護理費1625.2元＋交通費300元＋于某某誤工費4145.4元＋于某某護理費2029.2元＋于某某交通費400元）×220000元=1695.98元；被告民安保險應(yīng)用商業(yè)第三者責(zé)任險賠償?shù)氖牵倱p失13008.85元-交強險中醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)部分4996.78－交強險死亡傷殘限額負(fù)擔(dān)部分1695.98元）×50%=3158.05元。綜合以上計算，被告保險應(yīng)賠償原告于某某共計:交強險中醫(yī)療費限額部分4996.78元＋交強險中死亡傷殘賠償限額部分1695.98元＋商業(yè)險中部分3158.05元=9850.81元。
被告民安保險應(yīng)賠償原告于某某的是:交強險中的醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)的是（于某某醫(yī)藥費14896.03元＋于某某伙食補助費950元）÷（王澤亮搶救費8804.05＋于某某醫(yī)藥費14896.03元＋于某某伙食補助費950元＋于某某醫(yī)藥費7359.65元＋于某某住院期間伙食補助費850元）×20000元=9644.65元。民安保險應(yīng)用交強險中的死亡傷殘賠償限額負(fù)擔(dān)的是（于某某誤工費4145.4元＋于某某護理費2029.2元＋于某某交通費400元）÷（王澤亮死亡賠償金410860元＋喪葬費19771元＋精神撫慰金30000元＋被撫養(yǎng)人生活費148539元＋處理喪葬事宜時的交通費和誤工費2000元＋于某某誤工費2874元＋于某某護理費1625.2元＋交通費300元＋于某某誤工費4145.4元＋于某某護理費2029.2元＋于某某交通費400元）×220000元=2323.39元；被告民安保險應(yīng)用商業(yè)第三者責(zé)任險賠償?shù)氖牵倱p失22420.63元-交強險中醫(yī)療費限額負(fù)擔(dān)部分9644.65元－交強險死亡傷殘限額負(fù)擔(dān)部分2323.39元）×50%=5226.30元。綜合以上計算，被告民安保險應(yīng)賠償原告于某某共計:交強險中醫(yī)療費限額部分9644.65元＋交強險中死亡傷殘賠償限額部分2323.39元＋商業(yè)險中部分5226.30元=17194.34元。
被告楊某某、楊某某給原告墊付的喪葬費10000元，原告在獲得賠償后，應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某、劉某某、邵某某、王某某454682.63元。
二、被告楊某某、楊某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告
王某某、劉某某、邵某某、王某某490元。
三、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告于某某9850.81元。
四、被告民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告于某某17194.34元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，減半收取4400元，由被告楊某某、楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：牛興華

書記員：李翠思