原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，高中文化，現(xiàn)住趙縣。
委托代理人史占偉，河北冠宇律師事務所律師。
委托代理人關曉東，河北冠宇律師事務所律師。
被告巴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，趙縣人，現(xiàn)住趙縣。
被告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣人，現(xiàn)住元氏縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司（以下簡稱人保元氏支公司）。住所地：河北省元氏縣。
代表人孫會軍，系該公司經理。
委托代理人袁興超，河北世紀方舟律師事務所律師。

原告王某某為與被告巴某某、康某某、中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年8月28日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙喜維獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人史占偉、關曉東，被告人保元氏支公司的委托代理人袁興超到庭參加訴訟，被告巴某某、康某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2011年9月1日16時8分許，原告乘坐馮鵬云駕駛的冀A×××××轎車行駛至308國道582KM＋270M處時，與被告巴某某駕駛的被告康某某所有的冀A×××××、冀A×××××掛車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告于2012年5月14日向貴院提起訴訟，貴院作出（2012）寧民初字第880號民事判決，判決被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司賠償原告各項損失79084.12元。因原告的傷情進行了二次手術，產生各項費用?，F(xiàn)向法院起訴，請求法院判令被告賠償原告二次醫(yī)院費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等損失共計16945元，本案訴訟費用由被告承擔。
被告巴某某、康某某未予答辯。
被告人保元氏支公司辯稱，因寧晉縣法院做出（2012）寧民初字第591號、880號、998號生效判決，已由我公司支付相應的醫(yī)藥、伙食、營養(yǎng)等費用，該費用已明顯超出事故車輛交強險分項限額，故我公司不承擔該分項下的費用，至于其他合理合法費用，我公司在交強險分項限額內依法承擔。案件受理費用我公司不予承擔。
原告為支持其主張，提供如下證據(jù)：
1、交通事故認定書。欲證明上述時間地點發(fā)生交通事故，及雙方當事人責任承擔情況。
2、（2012）寧民初字880號民事判決書。欲證明原告受傷后被告保險公司賠付原告79048.12元。
3、住院病歷。欲證明原告二次住院情況。
4、診斷證明書。欲證明原告出院診斷、醫(yī)囑情況。
5、醫(yī)療費票據(jù)4張。欲證明原告二次手術醫(yī)療費、外購藥情況。
6、用藥明細清單。欲證明原告住院用藥具體情況。
7、誤工證明、用工單位營業(yè)執(zhí)照、代碼證。欲證明王某某持續(xù)誤工情況、單位資質、護理人員情況。
被告人保元氏支公司對原告提交的證據(jù)沒有異議，提出原告的誤工費、護理費參照（2012）寧民初字第880號判決書標準，天數(shù)按醫(yī)囑計算。
經審理查明，2011年9月1日16時8分，在308線582KM＋270M處，被告巴某某駕駛冀A×××××冀A×××××掛重型貨車由西北向東南方向行駛時，與對方向行駛的馮鵬云駕駛冀A×××××轎車相撞，造成馮鵬云及轎車乘車人王某某（本案原告）、賈衛(wèi)濤、賈月峰四人傷，二車不同程度損壞的交通事故。經寧晉縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并作出寧公交認字（2011）第277號道路交通事故認定書，認定巴某某負事故的主要責任，馮鵬云負事故的次要責任，王某某、賈衛(wèi)濤、賈月峰無責任。肇事冀A×××××冀A×××××掛重型貨車的實際車主為被告康某某，被告巴某某系其雇傭的司機，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司投保兩份交強險，責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額共計10000元，財產損失賠償限額2000元，事故發(fā)生時均在保險期間內。原告王某某第一次治療終結后，曾向本院起訴本案被告及馮鵬云，本院于2012年7月10日作出（2012）寧民初字第880號民事判決，判決被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告王某某損失共計79048.12元。該損失中包括王某某醫(yī)療費損失35502.12元。受害人賈衛(wèi)濤、賈月峰曾向本院起訴本案被告，本院于2012年5月17日作出（2012）寧民初字第591號民事判決，判決被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊分公司元氏支公司在機動車第三者責任強制責任限額范圍內賠償賈衛(wèi)濤10774元，賠償賈月峰10413元。其中賈衛(wèi)濤醫(yī)療費損失10028元，賈月峰醫(yī)療費損失6073元。受害人馮鵬云曾向本院起訴本案被告，本院于2012年7月10日作出（2012）寧民初字第998號民事判決，判決被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償馮鵬云81857.43元，被告康某某賠償馮鵬云車損、車損鑒定費4142元，其中馮鵬云的醫(yī)療費損失11094.25元。原告王某某于2013年5月11日在趙縣人民醫(yī)院住院進行二次手術取了內固定物，于2013年5月11日出院，原告支付醫(yī)療費3559.65元。2013年5月18日趙縣人民醫(yī)院出具診斷證明書，診斷為左股骨骨折術后，住院取內固定。建議出院后回家繼續(xù)治療，休息二個月，陪護一人。原告王某某自2012年10月從邢臺平安糖業(yè)有限公司調入石家莊恒昌淀粉有限公司，月平均工資為2970元，原告住院期間及出院后二個月由其妻子姚云巧護理，姚云巧系石家莊恒昌淀粉有限公司員工，月平均工資為2700元。原告王某某及其妻子姚云巧在原告二次手術住院及出院休息治療期間均請假，單位停發(fā)工資。
上述事實，有原、被告陳述及原告提交的交通事故認定書、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細清單、誤工證明、用工單位營業(yè)執(zhí)照、代碼證，以及本院作出的（2012）寧民初字第591號、第880號、第991號民事判決書等證據(jù)證實，本院予以認定。原告提交的趙縣韓村鄉(xiāng)黎村醫(yī)療收生室藥費收據(jù)，因不是正式票據(jù)，不予認定。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質證的權利，被告康某某、巴某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，剩余各項經濟損失如機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本次事故給原告造成的后續(xù)治療損失有醫(yī)療費3559.65元，住院伙食補助費按住院天數(shù)8天，每天50元計算，為400元，誤工時間為二次手術住院期間及醫(yī)院診斷證明建議的休息治療時間，共68天，按原告工資每月2970元，誤工費為6732元，護理時間為住院期間8天及出院后2個月，由其妻子姚云巧護理，姚云巧月平均工資2700元，護理時間68天，護理費為6120元，上述損失共計16811.65元。因本院作出的（2012）寧民初字第591號、第880號、第991號民事判決，判決被告人保元氏支公司賠償原告醫(yī)療費損失已超出醫(yī)療費賠償限額，因此原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費損失3956.65元，由發(fā)生事故機動車各方按過錯比例分擔，因被告巴某某負事故的主要責任，應由該機動車車主康某某賠償原告該損失的70%即2769.66元。原告的誤工費、護理費損失12852元，應由被告人保元氏支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告。被告巴某某作為被告康某某的雇傭人員，在雇傭活動中造成他人損害，應由其雇主承擔侵權責任，原告要求巴某某承擔賠償責任的訴訟請求，沒有法律依據(jù)，故不予支持。原告請求三被告賠償?shù)臄?shù)額為16945元，其超出應賠償數(shù)額部分沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，故不予支持。因原告在本案提出證據(jù)證明其本人及護理人員的工資標準，故對被告人保元氏支公司提出原告的誤工費、護理費應參照（2012）寧民初字第880號判決書標準計算的主張，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起五日內在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告王某某12852元；
二、被告康某某于本判決生效之日起五日內賠償原告王某某誤工費、護理費2769.66元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取150元由被告康某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 趙喜維

書記員： 王斌