原告：王某某，男，漢族，現(xiàn)住本市九原區(qū)。
被告：閆中華，男，回族，現(xiàn)住本市固陽縣。
被告：張某，男，漢族，現(xiàn)住本市九原區(qū)。
共同委托代理人：郭世峰，系東河區(qū)南圪洞法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司
負(fù)責(zé)人：呂愛國，系總經(jīng)理。
委托代理人：王宏宇，系內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告閆中華、張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡秀珍及委托代理人，被告閆中華及委托代理人、被告張某的委托代理人、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年10月20日12時(shí)許，被告閆中華駕駛第二被告張某所有的蒙BMC999號小型轎車沿110國道由東向西行駛至659公里加110米處時(shí)所駕車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c沿110國道由西向東正常行駛的原告王某某駕駛蒙BA6798號小型轎車相撞，致原告王某某及乘車人胡秀珍受傷。事故發(fā)生后，原告被送往包頭市中心醫(yī)院住院救治100天出院。經(jīng)診斷為：胸部外傷、頭部外傷、頭皮裂傷、左眼瞼皮膚裂傷。經(jīng)包頭市北郊交警大隊(duì)認(rèn)定，該起事故被告閆中華負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。該肇事車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠10萬元）一份，交強(qiáng)險(xiǎn)到期后被告未續(xù)?！，F(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13664.7元、護(hù)理費(fèi)9160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、誤工費(fèi)18961.27元、營養(yǎng)費(fèi)4000元、交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金46300元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元、車輛修理費(fèi)9632.09元，共計(jì)111118.06元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告閆中華辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。我與張某系朋友關(guān)系，肇事那天張某讓我?guī)退_車，我就答應(yīng)了，屬于臨時(shí)幫忙，當(dāng)時(shí)張某也在車上。我們準(zhǔn)備去加油站加油時(shí)碰了原告。我已支付原告2000元，門診費(fèi)3768.97元，原告從交警隊(duì)取走1萬元。
被告張某辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。我是蒙BMC999號小型轎車的車主。肇事那天是我讓閆中華幫我開車碰了原告，當(dāng)時(shí)我也在車上。該車投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠10萬元），但交強(qiáng)險(xiǎn)已脫保。原告所訴費(fèi)用應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠10萬元）中理賠，不足部分由我和閆中華共同承擔(dān)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠10萬元），但沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。對原告合理的訴求應(yīng)當(dāng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，因?yàn)檐囕v沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以對原告的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)中理賠。對原告要求的各項(xiàng)費(fèi)用沒有異議。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
經(jīng)審理查明：2012年10月20日12時(shí)許，被告閆中華駕駛第二被告張某所有的蒙BMC999號小型轎車沿110國道由東向西行駛至659公里加110米處時(shí)所駕車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c沿110國道由西向東正常行駛的原告王某某駕駛蒙BA6798號小型轎車相撞，致原告王某某及乘車人胡秀珍受傷。事故發(fā)生后，原告被送往包頭市中心醫(yī)院住院救治100天出院。經(jīng)診斷為：胸部外傷、頭部外傷、頭皮裂傷、左眼瞼皮膚裂傷。經(jīng)包頭市北郊交警大隊(duì)認(rèn)定，該起事故被告閆中華負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。該肇事車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠10萬元）一份，交強(qiáng)險(xiǎn)到期后被告未續(xù)保。在訴訟期間，原告依法提出傷殘等級鑒定申請，其結(jié)果為：十級傷殘。現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13664.7元（未包括被告已支付的門診費(fèi)3768.97元）、護(hù)理費(fèi)9160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、誤工費(fèi)18961.27元、營養(yǎng)費(fèi)4000元、交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金46300元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元、車輛修理費(fèi)9632.09元，共計(jì)111118.06元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明：被告閆中華與張某系朋友關(guān)系，肇事那天被告張某讓閆中華幫他開車，當(dāng)時(shí)張某也在車上。二被告準(zhǔn)備去加油站加油時(shí)碰了原告。被告已支付原告2000元，門診費(fèi)3768.97元，原告從交警隊(duì)取走1萬元。該肇事車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠10萬元）一份，交強(qiáng)險(xiǎn)到期后被告未續(xù)保。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院診斷、住院病歷、費(fèi)用單據(jù)、費(fèi)用清單、傷殘鑒定報(bào)告、保險(xiǎn)公司定損單、保單、證明材料等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原被告對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)。對于原告訴請的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)院的診斷、病例、費(fèi)用清單、費(fèi)用單據(jù)予以證明，且原被告均無異議，本院予以確認(rèn)；原告訴請的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金被告均無異議，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)按實(shí)際情況予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)依票據(jù)予以確認(rèn)。事發(fā)時(shí)，被告閆中華幫忙駕駛該車，因未實(shí)行右側(cè)通行而致原告受傷，該車所有人張某當(dāng)時(shí)也乘坐在車上，對此次交通事故應(yīng)負(fù)有注意提醒之義務(wù)，依據(jù)法律規(guī)定二被告對原告所造成的損害應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另該肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定被告閆中華與張某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，第十九條之規(guī)定，判決如下：

本院依法確認(rèn)賠償原告下列各項(xiàng)損失：
醫(yī)療費(fèi)17433.67元、護(hù)理費(fèi)9160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、誤工費(fèi)18961.27元、營養(yǎng)費(fèi)4000元、交通費(fèi)300元，殘疾賠償金46300元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元、車輛修理費(fèi)9632.09元，共計(jì)114187.03元。
二、被告張某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用79721.27元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
三、被告閆中華對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠10萬元）范圍內(nèi)理賠原告剩余費(fèi)用33065.76元，同時(shí)核減被告已支付的15768.97元，實(shí)際理賠原告17296.79元，返還被告15768.97元，于本判決生效后十日內(nèi)進(jìn)行理賠。
訴訟費(fèi)2360元，鑒定費(fèi)1400元，由被告閆中華、張某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。
如不按判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長 趙靜
人民陪審員 劉孝聰
人民陪審員 馬明甫

書記員： 趙潔