原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住郯城縣。
委托代理人劉鳳寶，臨沂羅莊雙月法律服務(wù)所法律工作者。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨沂市羅莊區(qū)。
被告鮑桂廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨沂市羅莊區(qū)。
被告臨沂市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。住所地：臨沂市蘭山區(qū)。
負(fù)責(zé)人李連亮，總經(jīng)理。
委托代理人夏繼友，山東鼎元律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告孫某某、鮑桂廷、臨沂市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人劉鳳寶，被告鮑桂廷，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司的委托代理人夏繼友到庭參加訴訟。庭審中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告孫某某、臨沂市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年7月31日15時(shí)，被告孫某某駕駛被告臨沂市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車（牽引魯Q××××掛號(hào)普通半掛車）在事故地點(diǎn)倒車時(shí)，與在肇事車后面指揮倒車的原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)羅莊交警大隊(duì)臨公交羅認(rèn)字（2011）第01778號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失80000元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告鮑桂廷辯稱，事故屬實(shí)，愿意賠償原告合理的損失。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司辯稱，投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2011年7月31日15時(shí)許，被告孫某某駕駛魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車（牽引魯Q××××掛號(hào)普通半掛車）在雙森陶瓷廠院內(nèi)倒車時(shí)，與在肇事車后面指揮倒車的原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的道路交通事故。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)認(rèn)定：被告孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)，觀察不周、未保持安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定，是此次事故發(fā)生的原因；原告王某某無過錯(cuò)行為；依照《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，被告孫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原告在臨沂市中醫(yī)醫(yī)院住院治療28天，支出醫(yī)療費(fèi)12075元，應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)224元。原告主張住院期間由其表弟劉壯護(hù)理，劉壯系城鎮(zhèn)居民，未提供固定收入證據(jù)，主張護(hù)理費(fèi)1747.2元。2011年11月16日原告?zhèn)榻?jīng)臨沂正泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定認(rèn)為構(gòu)成十級(jí)傷殘；左鎖骨骨折鎖骨鉤內(nèi)固定術(shù)后，需擇期手術(shù)取出內(nèi)固定物，手術(shù)費(fèi)用約需伍仟元。原告支出法醫(yī)鑒定費(fèi)700元。原告提供蓋有中介機(jī)構(gòu)新天地房產(chǎn)第十分店公章的租賃期限自2008年11月20日至2013年11月20日的房屋租賃合同書、臨沂市蘭山區(qū)××街道××××社區(qū)居民委員會(huì)證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證各一份，主張誤工費(fèi)13780元、殘疾賠償金45584元。另原告主張后續(xù)治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)280元、精神撫慰金1000元。
另查明，肇事車輛魯Q×××××號(hào)重型半掛牽引車（牽引魯Q××××掛號(hào)普通半掛車）實(shí)際車主系被告鮑桂廷。被告孫某某系被告鮑桂廷雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)正在從事雇傭行為。事故發(fā)生后，被告鮑桂廷為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12075元、鑒定費(fèi)700元、訴訟費(fèi)1800元共計(jì)14575元。
還查明，肇事車輛魯Q××××號(hào)重型半掛牽引車（牽引魯Q××××掛號(hào)普通半掛車）在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)兩份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，合同約定的死亡傷殘賠償限額分別為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額分別為10000元。合同約定因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。
以上事實(shí)，主要根據(jù)原、被告陳述、舉證及法庭調(diào)查認(rèn)定，均已記錄、收錄在卷。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、程序合法，本院予以采納。被告鮑桂廷雇傭的駕駛員被告孫某某肇事給原告所造成的損失，被告鮑桂廷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的證據(jù)足以證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住、工作一年，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，主張殘疾賠償金45584元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)13780元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，對(duì)原告主張的誤工時(shí)間106天本院予以認(rèn)定，參照原告所從事的交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資計(jì)算，本院予以支持原告誤工費(fèi)13495元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)1747.2元、交通費(fèi)280元、精神撫慰金1000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)5000元，系取內(nèi)固定物，屬必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以支持。綜上，依據(jù)相關(guān)規(guī)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)12075元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)224元、殘疾賠償金45584元、誤工費(fèi)13495元、護(hù)理費(fèi)1747.2元、交通費(fèi)280元、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)80105.2元。按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中事故車輛投保有兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定的死亡傷殘賠償限額分別為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額分別為10000元，結(jié)合上面本院所確認(rèn)的原告的損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失為79405.2元，其他損失700元因被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任由被告鮑桂廷承擔(dān)，因已墊付14575元，原告需退還被告鮑桂廷13875元。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條二款、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某道路交通事故損失人民幣79405.2元，于本判決生效后十日內(nèi)履行（將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行的賬戶：xxxx162，請(qǐng)注明案號(hào)）。
二、被告鮑桂廷賠償原告王某某道路交通事故損失人民幣700元，因已墊付人民幣14575元，原告王某某需退還被告鮑桂廷人民幣13875元，從保險(xiǎn)理賠款中扣除。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告鮑桂廷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長 段欣欣
人民陪審員 岳榮濟(jì)
人民陪審員 侯素霞

書記員： 陳娣