王某某
李冰（河北興驊律師事務所）
楊某發(fā)

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
委托代理人:李冰，河北興驊律師事務所律師。
被告:楊某發(fā)，男，成年，住河北省滄州渤海新區(qū)。
原告王某某與被告楊某發(fā)買賣合同糾紛一案。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人李冰到庭參加訴訟，被告楊某發(fā)經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱:2006年10月，被告以每尾5元的價格收購原告的河豚魚9355尾，累計貨款46775元。
時至今日，被告卻遲遲未予支付。
請求依法判令被告償付原告貨款46775元；訴訟費用由被告承擔。
被告楊某發(fā)缺席無答辯。
本院認為:從原告王某某提交的四張收條載明的內(nèi)容看，原告王某某主張雙方系買賣關系，而被告楊某發(fā)缺席且未主張雙方存在其他關系，應當認定原、被告的關系為買賣合同關系，由原告王某某賣給被告楊某發(fā)河豚魚共計9355尾。
關于每尾單價，原告王某某提交了黃驊市廣鑫養(yǎng)殖專業(yè)合作社出具的證明證實市場價格每尾4元，黃驊市廣鑫養(yǎng)殖專業(yè)合作社系專業(yè)養(yǎng)殖部門，出具的證明具有相應的效力，應確認每尾單價為4元。
原告主張每尾單價5元缺乏事實依據(jù)，不予采信，被告楊某發(fā)應償還原告王某某河豚魚款37420元。
被告楊某發(fā)經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權利等相關權利的放棄。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告楊某發(fā)在本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某貨款37420元。
上列應付款項，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由原告王某某承擔200元，被告楊某發(fā)承擔770元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:從原告王某某提交的四張收條載明的內(nèi)容看，原告王某某主張雙方系買賣關系，而被告楊某發(fā)缺席且未主張雙方存在其他關系，應當認定原、被告的關系為買賣合同關系，由原告王某某賣給被告楊某發(fā)河豚魚共計9355尾。
關于每尾單價，原告王某某提交了黃驊市廣鑫養(yǎng)殖專業(yè)合作社出具的證明證實市場價格每尾4元，黃驊市廣鑫養(yǎng)殖專業(yè)合作社系專業(yè)養(yǎng)殖部門，出具的證明具有相應的效力，應確認每尾單價為4元。
原告主張每尾單價5元缺乏事實依據(jù)，不予采信，被告楊某發(fā)應償還原告王某某河豚魚款37420元。
被告楊某發(fā)經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權利等相關權利的放棄。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告楊某發(fā)在本判決生效后五日內(nèi)償還原告王某某貨款37420元。
上列應付款項，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由原告王某某承擔200元，被告楊某發(fā)承擔770元。

審判長：龔長華

書記員：李曉玉