原告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。原告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。法定代理人：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。原告：郭秀蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。四原告委托訴訟代理人：閆有金，河北金源律師事務(wù)所律師。四原告委托訴訟代理人：ＸＸＸ，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張北縣。委托訴訟代理人：任建兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市張北縣。

原告王某2、王某、王某1、郭秀蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告任某某在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付四原告死亡賠償金、傷葬費(fèi)、精神損害撫慰金等項(xiàng)損失人民幣11萬(wàn)元（其中優(yōu)先賠付精神損害撫慰金30000元）；2、要求被告任某某賠償四原告剩余部分的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等559279.5元的30%，即167783.85元，以上兩項(xiàng)合計(jì)277783.85元。事實(shí)與理由：2017年6月19日19時(shí)50分許，包崇武駕駛冀Ｇ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車（載乘員王利兵）沿024鄉(xiāng)道由北向南行駛至沽源縣處，駛?cè)肽嫘信c024鄉(xiāng)道由南向北行駛的被告任某某無(wú)證駕駛的冀Ｇ×××××福田牌重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生碰撞，造成包崇武、王利兵當(dāng)場(chǎng)死亡及雙方車輛嚴(yán)重?fù)p壞的重大道路交通事故。本次交通事故經(jīng)沽源縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，包崇武負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告任某某負(fù)次要責(zé)任，王利兵不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，被告任某某駕駛的機(jī)動(dòng)車脫險(xiǎn)。現(xiàn)為了保護(hù)原告的合法利益，提起訴訟，請(qǐng)求受訴人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告任某某辯稱，我駕駛的車輛正常行駛，包崇武駕駛的車輛逆行，我不同意賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月19日19時(shí)50分許，包崇武駕駛冀Ｇ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車（載乘員王利兵）沿024鄉(xiāng)道由北向南行駛至沽源縣處，駛?cè)肽嫘信c沿024鄉(xiāng)道由南向北行駛的被告任某某無(wú)證駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)福田牌重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生碰撞，造成包崇武、王利兵當(dāng)場(chǎng)死亡及雙方車輛嚴(yán)重?fù)p壞的重大道路交通事故。本次交通事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，包崇武負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告任某某負(fù)本次事故次要責(zé)任，王利兵不負(fù)事故責(zé)任。原告王某2系王利兵妻子，原告王某、王某1系王利兵子女，原告郭秀蘭系王利兵母親。四原告系城鎮(zhèn)居民。原告郭秀蘭系退休教師。肇事車輛冀Ｇ×××××號(hào)福田牌重型倉(cāng)柵式貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告王某2、王某、王某1、郭秀蘭與被告任某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某2、王某、原告王某1的法定代理人王某2、四原告的委托訴訟代理人閆有金、ＸＸＸ，被告任某某的委托訴訟代理人任建兵到庭參加訴訟，原告王某1、郭秀蘭，被告任某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，給他人的身體造成損害應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告任某某無(wú)證駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)福田牌重型倉(cāng)柵式貨車與包崇武駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)桑塔納牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成重大道路交通事故，沽源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告任某某應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任，王利兵不負(fù)事故責(zé)任，原、被告雙方對(duì)本起事故的責(zé)任認(rèn)定意見無(wú)異議，該認(rèn)定意見并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，故對(duì)于原告因本次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，被告任某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告任某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)福田牌重型倉(cāng)柵式貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付110000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告主張的郭秀蘭的扶養(yǎng)費(fèi)，因郭秀蘭系退休教師，有固定的生活來源，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。本案中，原告的損失為：1、死亡賠償金558214元（死亡賠償金26152×20、王某1的撫養(yǎng)費(fèi)17587×4÷2）；2、喪葬費(fèi)26204.5元；3、精神損害撫慰金30000元；4、處理事故人員誤工費(fèi)2100元（3×7×100）。共計(jì)616518.5元。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付原告110000元，剩余506518.5元，被告承擔(dān)30％的賠償責(zé)任，即賠償原告151956元。被告共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告261956元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某2、王某、王某1、郭秀蘭賠償款261956元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2177元，由原告負(fù)擔(dān)124元，被告負(fù)擔(dān)2053元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓躍文

書記員：馮立媛