原告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳潔，上海市臨港律師事務(wù)所律師。
　　被告：王2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告王某1與被告王2(以下簡(jiǎn)稱第一被告)、彭某(以下簡(jiǎn)稱第二被告)遺囑繼承糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某1的委托訴訟代理人陳潔到庭參加訴訟。被告王2、彭某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)西北新村15幢9號(hào)403室(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)歸原告所有，被告配合原告辦理系爭(zhēng)房屋登記至原告名下。在審理中，原告明確訴訟請(qǐng)求為系爭(zhēng)房屋歸原告所有，由兩被告協(xié)助原告辦理系爭(zhēng)房屋登記更名手續(xù)，相關(guān)的稅費(fèi)由原告自行承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系王愛(ài)彬(已故)配偶，第一、第二被告系王愛(ài)彬與之前兩任前妻生育的孩子，王愛(ài)彬的父母早已過(guò)世。王愛(ài)彬因患癌癥多年均由原告照料，遂親自于2018年6月20日聘請(qǐng)上海陸兵律師事務(wù)所的律師進(jìn)行遺囑的訂立和見(jiàn)證，明確其過(guò)世后，其名下所有個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括系爭(zhēng)房屋在內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)性利益、喪葬費(fèi)等全部利益歸原告所有。2019年3月19日，王愛(ài)彬因病去世，遺囑繼承開(kāi)始。
　　被告王2、彭某則未具答辯。
　　經(jīng)審理查明，季高妹(因病死亡，戶籍注銷日期為2014年4月25日)與王龍根(因病死亡，戶籍注銷日期為2001年6月30日)夫妻生育一女兩某，女兒王愛(ài)君、兒子王愛(ài)國(guó)和王愛(ài)彬。王愛(ài)彬與陳桂英于1981年8月15日登記結(jié)婚，婚后生育第一被告，雙方于1989年6月20日經(jīng)本市原南匯縣人民法院調(diào)解離婚。1989年12月1日，王愛(ài)彬與計(jì)麗萍登記結(jié)婚，婚后生育第二被告，雙方于1993年12月27日登記離婚。2000年11月8日，原告與王愛(ài)彬登記結(jié)婚。系爭(zhēng)房屋于2006年2月13日頒發(fā)房地產(chǎn)權(quán)證，權(quán)利人為王愛(ài)彬。2018年6月20日，王愛(ài)彬委托上海陸兵律師事務(wù)所指派徐波、金逸凡律師辦理遺囑見(jiàn)證，王愛(ài)彬在所立遺囑中表示系爭(zhēng)房屋屬于其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且登記在王愛(ài)彬名下，系爭(zhēng)房屋在王愛(ài)彬死后歸原告所有。2019年3月19日，王愛(ài)彬因肝細(xì)胞癌死亡。
　　以上事實(shí)由原告提供的王龍根、季高妹的?？跉v史庫(kù)信息資料和戶口摘抄，王愛(ài)彬和陳桂英的結(jié)婚申請(qǐng)書(shū)、(89)匯法民字第405號(hào)南匯縣人民法院民事調(diào)解書(shū)，計(jì)麗萍的?？诂F(xiàn)實(shí)庫(kù)信息資料和常住人口登記及王愛(ài)彬、計(jì)麗萍結(jié)婚登記申請(qǐng)書(shū)和審查處理結(jié)果、離婚登記申請(qǐng)書(shū)和審查處理結(jié)果、自愿離婚協(xié)議書(shū)，王愛(ài)彬和原告的結(jié)婚證，上海市房地產(chǎn)權(quán)證，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，律師見(jiàn)證委托書(shū)、律師見(jiàn)證書(shū)、遺囑、談話筆錄和原告的陳述在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。被繼承人王愛(ài)彬生前委托有關(guān)律師事務(wù)所指派律師辦理了遺囑見(jiàn)證，王愛(ài)彬在遺囑中明確表示登記在其名下的系爭(zhēng)房屋死后歸原告所有。故本院對(duì)原告當(dāng)庭明確的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。兩被告未到庭應(yīng)訴，放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，對(duì)由此可能產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　確認(rèn)位于上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)西北新村15幢9號(hào)403室的房地產(chǎn)歸原告王某1所有，由被告王2、彭某協(xié)助原告辦理該房屋產(chǎn)權(quán)更名登記手續(xù)，產(chǎn)權(quán)更名所需稅費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)人民幣12,502元，減半收取計(jì)6,251元，由原告王某1負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：衛(wèi)凌云

書(shū)記員：陳曉芬