原告:王某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。委托代理人：董樂(lè)，河北英陸律師事務(wù)所律師。委托代理人：王某甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，與原告王某1系夫妻關(guān)系。被告：王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。委托代理人：張儉，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。

王某1向法院提起的訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求法院依法分割位于石家莊市新華區(qū)房屋，房屋價(jià)值暫估40萬(wàn)元，具體價(jià)值以庭審查明為準(zhǔn)；2、請(qǐng)求法院依法分割被繼承人王某乙退休金等其他財(cái)產(chǎn)約6萬(wàn)元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：王某丙與王某乙系夫妻，因二人婚后未生育子女，故共同領(lǐng)養(yǎng)王某2和王某1為養(yǎng)子女。王某丙于1984年去世，王某乙于2017年3月9日去世。王某乙去世時(shí)名下有位于石家莊市新華區(qū)部分現(xiàn)金。被繼承人王某乙生前立有遺囑，遺囑記載王某乙百年后名下房屋（本案訴爭(zhēng)房屋）及其余遺產(chǎn)由王某1及王某2二人繼承。且王某乙生前一直由王某1悉心照料，原告盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)?，F(xiàn)該房屋由被告一直占有使用，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴至貴院，望法院判如所請(qǐng)。被告王某2辯稱，原告的訴求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。1、原告與被告父母王某丙、王某乙之間不存在事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系，原告不是王某乙的養(yǎng)女，不具有繼承人的身份。2、原告所稱訴爭(zhēng)房產(chǎn)已經(jīng)公證繼承進(jìn)行處理，現(xiàn)在是被告王某2的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不是王某乙的遺產(chǎn)。3、王某乙去世時(shí)沒(méi)有遺留原告所稱退休金等約6萬(wàn)元遺產(chǎn)。綜上，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，王某乙與王某丙系夫妻關(guān)系，婚后未生育子女。王某2系王某丙的親侄子，于1957年被王某丙、王某乙收養(yǎng)，從小與養(yǎng)父母一起生活。王某乙系王某1的親二姨，王某1于上世紀(jì)70年代來(lái)到王某丙、王某乙家，與王某丙、王某乙一起共同生活，后又將戶口從河北棗強(qiáng)縣康馬鄉(xiāng)白莊村遷移到石家莊市，落戶到王某丙、王某乙家。王某1在庭審中提交了蓋有石家莊市化工七廠革命委員會(huì)公章的王某177年12月9日的《錄用固定職工登記表》，該登記表顯示，“直系親屬”一欄顯示母親王某乙父親王某丙。王某丙于1985年2月14日去世，王某乙于2017年3月9日去世。王某丙、王某乙的父母均早于王某丙、王某乙去世。在庭審中，原告王某1稱其是王某丙、王某乙的養(yǎng)女，并提供了王某1的招工檔案材料、王某丙等人戶口頁(yè)以及王某丁的證人證言作為證據(jù)。被告王某2不予認(rèn)可，并提供王某乙的公證書一份作為證據(jù)。另，1999年8月20日石家莊市第一塑料廠與王某乙簽訂《石家莊市成本價(jià)出售公有住房協(xié)議書》一份，王某乙購(gòu)買了位于石家莊市新華區(qū)高柱小區(qū)一塑宿舍X-X-XXX室，建筑面積54.97平方米，實(shí)售總價(jià)11031.98元，產(chǎn)權(quán)登記時(shí)間為2000年4月1日。2007年4月12日王某乙立遺囑一份，并經(jīng)河北省石家莊市燕趙公證處進(jìn)行公證。其遺囑的內(nèi)容為：我名下的坐落于石家莊市新華區(qū)高柱小區(qū)一塑宿舍X-X-XXX的房產(chǎn)（《房屋所有權(quán)證》編號(hào)石房權(quán)證新字第××號(hào)，建筑面積54.97平方米）是我的丈夫王某丙去世后，由兒子王某2出資購(gòu)買的，我無(wú)其他子女，在我去世后將上述房產(chǎn)留給兒子王某2一人繼承。2017年3月16日被告王某2辦理公證繼承的公證書一份，并經(jīng)河北省石家莊市燕趙公證處進(jìn)行公證，公證處根據(jù)申請(qǐng)人王某2提供的有關(guān)證明材料和詢問(wèn)結(jié)果，確認(rèn)如下王某2申請(qǐng)主張的事實(shí)：一、被繼承人王某乙于2017年3月9日死亡。二、被繼承人王某乙生前于2007年4月12日在河北省石家莊市燕趙公證處立有以繼承人王某2為受益人的公證遺囑。遺囑中所處分的不動(dòng)產(chǎn)為被繼承人王某乙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，繼承人對(duì)王某乙的公證遺囑認(rèn)可，無(wú)異議。三、本公證處截止本公證書出具之日，未發(fā)現(xiàn)王某乙生前與他人簽訂過(guò)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，也未發(fā)現(xiàn)再有其它遺囑，也未有他人向本處提出異議。四、繼承人王某2向本處申請(qǐng)繼承被繼承人王某乙遺囑中指定的不動(dòng)產(chǎn)位于石家莊市新華區(qū)高柱小區(qū)一塑宿舍X-X-XXX（建筑面積：54.97平方米，《房屋所有權(quán)證》編號(hào)：石房權(quán)證新字第××號(hào)）。綜上，王某乙生前所立遺囑未違反《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定，該遺囑真實(shí)、有效。根據(jù)王某乙的遺囑，王某乙死亡時(shí)遺留的上述合法財(cái)產(chǎn)（石家莊市新華區(qū)高柱小區(qū)一塑宿舍X-X-XXX，建筑面積：54.97平方米）由王某2繼承。王某2繼承后享有上述不動(dòng)產(chǎn)100%的產(chǎn)權(quán)份額。附：王某乙公證遺囑及繼承人王某2身份證各一份。現(xiàn)石家莊市新華區(qū)高柱小區(qū)一塑宿舍X-X-XXX室，于2017年3月24日登記在王某2名下。王某乙于2009年11月12日立遺囑一份，其內(nèi)容為：我叫王某乙，有兩個(gè)過(guò)繼子女。兒子叫王某2，女兒王某1。因年事已高，特立遺囑如下：一、現(xiàn)有住房一套，位于石家莊市新華區(qū)，是老伴王某丙生前單位房，后落在我的名下。二、有存款，以最后剩余的存款數(shù)目為準(zhǔn)。三、房產(chǎn)證不得以各種理由變更過(guò)戶等。代書人：張國(guó)華見(jiàn)證人：汪風(fēng)凱汪鳳池王某丁立遺囑人：王某乙2009年11月12日。再查，王某乙去世后，按照規(guī)定需發(fā)放撫恤金47740元，喪葬費(fèi)4774元，合計(jì)52514元，現(xiàn)該款未發(fā)放，仍在石家莊市社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理局存放。以上事實(shí)，有檔案查詢結(jié)果，王某丙、王某乙、王某甲、王某1的常住人口登記卡，石家莊市第一塑料廠工會(huì)委員會(huì)出具的證明一份，王某甲與王某1的結(jié)婚證，王某1的錄用固定職工登記表，王某1的身份證復(fù)印件，王某2的身份證復(fù)印件，王某乙于2009年11月12日所立遺囑一份，王某乙的公證遺囑一份，王某2的公證書一份，石家莊市大華服裝廠與石家莊市社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理局共同出具的關(guān)于撫恤金、喪葬費(fèi)的證明一份，冀（2017）石家莊市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0019758號(hào)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書，以及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)為證，足以證實(shí)。
原告王某1訴被告王某2繼承糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊國(guó)忠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某1的委托代理人董樂(lè)、王某甲，被告王某2及其委托代理人張儉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。同時(shí)，遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理。同時(shí)，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，關(guān)于原告王某1是否是王某丙、王某乙養(yǎng)女的問(wèn)題，結(jié)合原告在庭審中的提交的王某1的《錄用固定職工登記表》、戶主王某丙等人常住人口登記卡、王某丁的證人證言、石家莊市第一塑料廠出具工會(huì)委員會(huì)出具的證明以及原、被告在庭審中的陳述，互相印證，可以認(rèn)定原告王某1與王某丙、王某乙之間形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，故原告王某1系被繼承人王某乙的合法繼承人。被告王某2與王某丙、王某乙之間也形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，故被告王某2也是被繼承人王某乙的合法繼承人。王某乙的父母均早于其去世，王某乙的配偶王某丙也早于其去世，因此被繼承人王某乙的繼承人只要原、被告二人。本案原、被告爭(zhēng)議的位于石家莊市新華區(qū)高柱小區(qū)一塑宿舍X-X-XXX室房產(chǎn)，目前登記在被告王某2名下，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定屬于王某乙的遺產(chǎn)。同時(shí)原、被告也沒(méi)有證據(jù)證明王某乙還有其他遺產(chǎn)。關(guān)于原、被告爭(zhēng)議的王某乙的撫恤金、喪葬費(fèi)，不屬于遺產(chǎn)，故本院不應(yīng)處理。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某1的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)8200元，減半收取，由原告王某1負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊國(guó)忠

書記員：陳亞南