原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住無錫市梁溪區(qū)。
被告：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，戶籍所在地?zé)o錫市梁溪區(qū)。

原告王某1與被告王某2法定繼承糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某1到庭參加訴訟。被告王某2經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某1向本院提出訴訟請求：陳一新名下存款歸王某1所有。事實(shí)和理由：王某1與陳一新系夫妻關(guān)系。2004年12月，陳一新因交通事故死亡，留下江蘇銀行存款2138.34元。王某1、王某2均為陳一新的繼承人，要求對該2138.34元進(jìn)行繼承。
王某2未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：陳一新與王某1系夫妻關(guān)系，兩人育有一子王某2。陳一新于2004年12月21日去世。陳一新的父親陳云祥于1998年6月28日因去世注銷戶口，母親華梅秀于1996年3月26日因去世注銷戶口。
至2017年3月21日，在陳一新名下江蘇銀行89×××98賬戶內(nèi)尚有存款2138.34元。
2016年9月，無錫市梁溪區(qū)金星街道蘆西社區(qū)居民委員會(huì)出具《情況說明》1份，內(nèi)容為：茲有蘆莊四區(qū)161號102室居民王某1，妻子陳一新2004年12月遇車禍，肇事者逃離，經(jīng)過搶救后死亡，用去醫(yī)藥費(fèi)和火化費(fèi)共計(jì)10萬余元，欠下債務(wù)6萬左右，兒子王某2面對這個(gè)家庭變故，選擇了一走了之，至今都沒有回家，失蹤無法聯(lián)系到人，家里留下王某1和孫女王嫕婷，兩人相依為命。王某12016年6月被查出患有食管癌手術(shù)費(fèi)用11萬余元，家庭經(jīng)濟(jì)特困難，孫女王嫕婷的學(xué)費(fèi)都難以承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的合法繼承權(quán)利受法律保護(hù)。繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。陳一新去世后，未留有遺囑。繼承開始后，應(yīng)按照法定繼承辦理。本案所涉全部存款，系陳一新與其丈夫王某1的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。陳一新與其丈夫王某1應(yīng)各自享有二分之一的存款份額。陳一新去世后其所有的二分之一的存款份額應(yīng)由王某1、王某2各繼承，現(xiàn)考慮到王某1現(xiàn)身患重病，還需承擔(dān)王某2女兒王嫕婷的相關(guān)費(fèi)用，且本案所涉金額也僅為2138.34元，本院認(rèn)為，王某1要求本案所涉存款均歸王某1所有，理由正當(dāng)，本院予以支持。王某2經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

陳一新在江蘇銀行89×××98賬戶內(nèi)的所有存款歸王某1所有。
案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)260元，兩項(xiàng)合計(jì)310元（王某1已預(yù)交），由王某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。

審判長 張國元
代理審判員 李琪霖
人民陪審員 徐健

書記員： 丁舟揚(yáng)