原告：王某1。法定代理人：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住寧陽縣。（系原告的母親）。委托訴訟代理人：李洪剛，寧陽東疏法律服務所法律工作者。被告：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧陽縣。委托訴訟代理人：蘇超峰，山東泰寧律師事務所律師。

原告王某1向本院提出訴訟請求：1.要求被告每月支付原告撫養(yǎng)費1500元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告系原告的父親，2016年7月11日，被告與原告的母親在寧陽縣婚姻登記處協(xié)議離婚。協(xié)議約定原告由母親撫養(yǎng)，未約定被告支付撫養(yǎng)費。離婚后，被告也未主動支付過撫養(yǎng)費，原告因上學、××及生活等開支需要，現(xiàn)要求被告支付撫養(yǎng)費。被告王某2辯稱，我與原告之母趙某于××××年××月××日登記結婚，××××年××月××日生育原告王某1，因感情不和，于2016年7月11日在寧陽縣民政部門辦事離婚登記。離婚協(xié)議約定夫妻共同財產(chǎn)房屋歸趙某所有，趙某給予我12.3萬元，經(jīng)營的春色成人用品門頭歸趙某，共同債務各自分割一半。鑒于原告歸趙某撫養(yǎng)，所以在財產(chǎn)分割方面趙某分割的明顯較多，雖然約定不支付撫養(yǎng)費，但趙某分割的財產(chǎn)較多，實際上多分割的財產(chǎn)已折抵了撫養(yǎng)費。趙某不講誠信，離婚協(xié)議約定的給予我的12.3萬無故拖延，我已起訴。沒有新情況、新理由違反約定，以原告的名義主張撫養(yǎng)費，沒有法律依據(jù)，不同意原告的訴訟請求。離婚后，我外出打工，工作不固定，收入不固定，為了生活也到上海找工作，也租了房子，但無固定工作。由于父母年邁，家里還有承包地，所以自去年8月份我就從上海回來了，一方面照顧父母，另一方面經(jīng)營承包地。綜上，我不是不支付撫養(yǎng)費，而是在財產(chǎn)分割方面已體現(xiàn)了撫養(yǎng)費，因此，不同意支付撫養(yǎng)費。即使支付撫養(yǎng)費，原告按每月1500元的標準也不符合目前的現(xiàn)狀，我從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在農(nóng)村居住，應以農(nóng)村人均純收入標準計算。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告之母趙某與被告王某2于××××年××月××日自愿登記結婚，××××年××月××日生一男孩，取名王某1。2016年7月11日，趙某與被告王某2在寧陽縣婚姻登記處協(xié)議離婚，并簽訂離婚協(xié)議書一份。協(xié)議書約定：趙某與被告王某2離婚，雙方的婚生之子王某1由趙某撫養(yǎng)，王某2無撫養(yǎng)費；夫妻共同所有的位于寧陽縣新檢察院對過東關社區(qū)4號樓503室的房產(chǎn)所有權歸趙某，趙某于2017年12月30日前一次性給予被告12.3萬元；位于寧陽縣委黨校對過春色成人用品門頭內(nèi)所有貨款及貨物歸趙某所有；共同債務雙方各承擔一半。原告訴至本院，要求被告每月支付撫養(yǎng)費1500元。訴訟中，原告提供被告的居住信息證明、網(wǎng)上購物明細打印件及寧陽縣實驗幼兒園出具的就讀證明一份，其中居住證明顯示被告在上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)華夏二路居住，該證明加蓋上海市公安局浦東分局黃樓派出所公章；寧陽縣實驗幼兒園出具的證明上加蓋公章并有班主任李晶晶簽名。原告以此證明被告在上海工作，在城鎮(zhèn)居住，原告亦在城鎮(zhèn)居住，并就讀于寧陽縣實驗幼兒園。被告主張其曾在上海居住，但工作、收入不固定，已于2017年8月份回家務家。被告提供寧陽縣鄉(xiāng)飲鄉(xiāng)郭家溝村村民委員會出具的證明一份及家庭戶口復印件、家庭土地承包合同復印件及土地承包經(jīng)營權證復印件，其中寧陽縣鄉(xiāng)飲鄉(xiāng)郭家溝村村民委員會出具的證明加蓋公章，無經(jīng)辦人簽名；家庭土地承包合同及土地承包經(jīng)營權證顯示承包人為王洪平。被告以此證明被告系農(nóng)村戶口，并在農(nóng)村居住。原告對此有異議，原告主張證明無經(jīng)辦人簽名，也不能證明被告有承包土地。訴訟中，被告還主張分割的財產(chǎn)已折抵撫養(yǎng)費，原告對此不予認可，被告未提供相關證據(jù)證實。
原告王某1與被告王某2撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某1的委托訴訟代理人李洪剛、被告王某2的委托訴訟代理人蘇超峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某1系趙某與被告王某2的婚生之子，趙某和被告王某2均有撫養(yǎng)孩子的法定義務。本案中，原被告雙方雖未在離婚協(xié)議中約定撫養(yǎng)費，但依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條的規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)子女的，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決；關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定的數(shù)額的合理要求。所以原告要求被告支付撫養(yǎng)費的訴訟請求，符合法律規(guī)定。原告要求被告每月支付撫養(yǎng)費1500元，未提供充分的證據(jù)證明被告的收入情況，因此，原告的該主張本院依法不予采信。被告主張分割的財產(chǎn)已折抵撫養(yǎng)費，未提供相關證據(jù)證實，本院依法不予采信。被告曾在上海工作并居住，其收入有來源于城鎮(zhèn)部分，且原告的父母離婚后，原告的生活、教育、醫(yī)療均在城鎮(zhèn)區(qū)域，花費較大，綜合考慮孩子的生活、教育的實際支出、被告的戶口性質(zhì)及被告的工作、收入情況，被告王某2以每月650元向原告支付撫養(yǎng)費為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、第三十七條，《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條之規(guī)定，判決如下：

被告王某2自2018年11月份起，每月支付原告王某1撫養(yǎng)費650元，至王某1年滿18周歲為止。2018年度的撫養(yǎng)費1300元（650元/月×2個月），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。自2019年開始每一年支付一次，分別于每年的6月30日前付清當年的撫養(yǎng)費。案件受理費100元，由被告負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。