原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)，系王某1母親。法定代理人：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)，系王某1父親。委托訴訟代理人：田旭峰，河北震河律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。負(fù)責(zé)人：趙凱，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：白杰，系該公司職員。

王某1向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費53106.67元、殘疾輔助器具費6065元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費7200元、誤學(xué)費（補課費）12000元、鑒定費及鑒定檢查費2350元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元、住宿費450.49元、交通費16591.1元，共計163809.26元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月12日16時50分，被告王某某駕駛京Ｑ×××××號小型客車在宣化區(qū)東側(cè)小區(qū)院內(nèi)行駛時，與行人王某1相撞，造成王某1受傷。該事故經(jīng)張家口市公安局交警支隊宣化一大隊認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某1無責(zé)任。王某某駕駛京Ｑ×××××號小型客車在被告處投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本案交通事故發(fā)生在上述保險的保險期間。原告王某1剛剛十歲、正處在生長發(fā)育時期，本次事故致其終身殘疾，給原告本人及全家造成巨大傷害和損失。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等規(guī)定，特提起訴訟。王某某未提交任何答辯意見和證據(jù)。保險公司辯稱，因我司不是事故直接侵權(quán)人，故不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，其他在舉證質(zhì)證階段答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：本次交通事故發(fā)生時間、地點、經(jīng)過和交警部門對事故的認(rèn)定，王某某駕駛車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險500000元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實雙方當(dāng)事人均無異議，本院對以上無爭議的事實和相應(yīng)證據(jù)予以確認(rèn)。對原告主張的營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費7200元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元，被告保險公司無異議，本院予以認(rèn)定。在質(zhì)證過程中原告認(rèn)可被告關(guān)于住院伙食補助費的計算方式，故對住院伙食補助費以90元予以認(rèn)定。對原告主張的損失，被告不認(rèn)可的事項，本院認(rèn)定的如下：1、被告保險公司對原告主張的醫(yī)療費當(dāng)中在宣化區(qū)診所治療費用不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告系兒童，為了傷情恢復(fù)，在出院后繼續(xù)服用接骨藥物及進(jìn)行的治療所產(chǎn)生的費用應(yīng)獲得支持，故對原告主張的醫(yī)療費53106.67元予以認(rèn)定。2、對原告主張的殘疾輔助器具費用6065元，被告保險公司認(rèn)為可以租用，不必購買，本院認(rèn)為結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑及原告提交購買票據(jù)和購買物照片，該項費用系原告為了恢復(fù)傷情所實際支出的費用，故對原告主張的上述費用予以認(rèn)定。3、對原告主張的鑒定檢查費2350元，被告保險公司認(rèn)為系間接費用，不予承擔(dān)，本院認(rèn)為該項費用是原告為了查明傷情所支出的必要合理費用，保險公司未提供任何證據(jù)證明其屬于商業(yè)三者險免責(zé)事項且未盡到足夠提示說明義務(wù)，故對該項費用應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。4、對原告主張的補課費12000元，被告保險公司認(rèn)為是間接損失不予承擔(dān)，本院認(rèn)為雖該項損失是原告因交通事故造成的后續(xù)損失，但原告僅提供一張收據(jù)，無法證明該項費用產(chǎn)生的實際情況和合理性，原告的證據(jù)不足，故對該項費用不予支持。5、對原告主張的住宿費，經(jīng)當(dāng)庭詢問，該項費用系原告親戚陪同傷者在北京就醫(yī)時產(chǎn)生的費用，因原告在北京已經(jīng)住院治療，故其主張住宿費沒有法律依據(jù)但保險公司同意給付400元，本院予以支持。6、對原告主張的到北京住院及出院的急救車費用，結(jié)合原告?zhèn)榧霸嫣峤坏淖C據(jù)，對該項費用6000元予以認(rèn)定；對原告主張的出院后到北京復(fù)查的交通費1592元，因該項費用與原告提交的北京右安門醫(yī)院門診收費票據(jù)時間相吻合，結(jié)合原告?zhèn)?，對該費用予以支持；對原告主張的其他復(fù)查時交通費8999.1元，保險公司同意給付1500元，因原告未提交其他證據(jù)證明該項費用產(chǎn)生的合理性和必要性，故對該部分交通費以1500元予以認(rèn)定，交通費總額以9092元予以認(rèn)定。原告在本次交通事故中的損失為：醫(yī)療費53106.67元、殘疾輔助器具費6065元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費7200元、鑒定費及檢查費2350元、殘疾賠償金61096元、精神損害撫慰金3000元、住宿費400元、交通費9092元，以上共計144199.67元。
原告王某1與被告王某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某1法定代理人劉某、王某2和委托訴訟代理人田旭峰、被告保險公司委托訴訟代理人白杰到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告王某某的過失行為導(dǎo)致交通事故發(fā)生，原告受傷后，作為侵權(quán)人王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故保險公司應(yīng)賠償原告各項損失共計144199.67元。因保險公司能夠?qū)υ嬷鲝埖膿p失足額進(jìn)行賠償，被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某1各項損失共計144199.67元（匯入中國工商銀行鐘樓支行,戶名：王某2，帳號：62×××47）；二、駁回原告王某1其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3576元，減半收取計1788元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1574元（匯入中國工商銀行鐘樓支行,戶名：王某2，帳號：62×××47）,原告王某1負(fù)擔(dān)214元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張艷芳

書記員：胡靜