原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：姜軍峰，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：王臣，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告王某1與被告馮某撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某1及其委托訴訟代理人姜軍峰、被告馮某委托訴訟代理人王臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某1向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付王某2被撫養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費(fèi)50000元；2.要求被告賠償精神損害撫慰金10000元；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：我和被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，2010年農(nóng)歷11月11日典禮，××××年××月××日生育兒子王某2，××××年××月××日辦理了結(jié)婚登記，2016年5月24日因感情破裂協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定王某2歸我撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由我負(fù)擔(dān)。離婚后，街坊鄰居風(fēng)言風(fēng)語開始口口相傳，我也感覺我和王某2長得不像，在這種情況下，2016年6月28日我向北京華大方瑞司法物證鑒定中心申請親子鑒定，結(jié)論為王某2不是我的親生兒子。面對這樣的結(jié)果，我們一家人都十分氣憤，辛辛苦苦撫養(yǎng)五年的兒子，竟然不是自己親生的，被告的欺騙的行為，給我的經(jīng)濟(jì)和精神上造成了巨大的傷害，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)證明自己的主張，1、原告身份證復(fù)印件；2、王某2的出生醫(yī)學(xué)證明；3、離婚協(xié)議書及離婚證；4、北京華大方瑞司法物證鑒定中心司法鑒定許可證號：110002006的鑒定意見書、宿遷子淵司法鑒定所司法鑒定意見書兩份及鑒定費(fèi)3200元，兩份鑒定意見為：王某2與原告不存在生物學(xué)上的父子關(guān)系；5、2014年1月份到2016年9月份幼兒園的收費(fèi)票據(jù)，共計(jì)21910元。
被告馮某辯稱，原告的起訴沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)駁回其訴訟請求，原告所述的北京華大方瑞司法物證鑒定中心的親子鑒定未和被告進(jìn)行協(xié)商，更沒有經(jīng)被告同意，是原告單方申請做的鑒定，不具有法律效力。應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，2010年農(nóng)歷11月11日舉行典禮儀式，于××××年××月××日生育兒子王某2，××××年××月××日補(bǔ)辦結(jié)婚登記，2016年5月24日二人因感情破裂協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定長子王某2歸原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。離婚后，2016年6月28日原告向北京華大方瑞司法物證鑒定中心以及宿遷子淵司法鑒定所兩份鑒定結(jié)果均認(rèn)定王某2與王某1不存在生物學(xué)上的父子關(guān)系。為此原告向法院起訴。
本院認(rèn)為，原告王某1與被告馮某在婚姻存續(xù)期間生育一子王某2，雙方離婚后，原告王某1向北京華大方瑞司法物證鑒定中心以及宿遷子淵司法鑒定所均提交申請，委托事項(xiàng)鑒定王某1與王某2是否存在生物學(xué)上的父子關(guān)系。經(jīng)兩單位作出的司法鑒定意見書，均證明王某1不是王某2生物學(xué)父親。本案爭議的焦點(diǎn)問題一：王某1是否是王某2的生物學(xué)父親；問題二：馮某是否應(yīng)該賠償王某1撫養(yǎng)王某2期間的撫養(yǎng)費(fèi)及教育費(fèi)及馮某是否應(yīng)賠償王某1精神損害撫慰金。關(guān)于第一個焦點(diǎn)是：王某1是否王某2的生物學(xué)父親，原告王某1經(jīng)兩次申請即向北京華大方瑞司法物證鑒定中心以及宿遷子淵司法鑒定所均作出司法鑒定許可證號：110002006號鑒定意見書、司法鑒定許可證號：321214004號鑒定意見書，兩份鑒定結(jié)果均認(rèn)定王某2與王某1不存在生物學(xué)上的父子關(guān)系。故本院予以確認(rèn)王某1非王某2的生物學(xué)父親。被告馮某在庭審中對該兩份鑒定結(jié)果提出異議，但未提交證據(jù)證明該證據(jù)存在瑕疵及違法性，也未在法庭指定的時(shí)間內(nèi)提交重新鑒定申請，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。故應(yīng)認(rèn)定王某2與王某1非生物學(xué)上的父子關(guān)系；關(guān)于爭議的第二個焦點(diǎn)是：馮某是否應(yīng)該賠償王某1精神損害10000元，王某2的撫養(yǎng)費(fèi)及教育費(fèi)用共計(jì)5萬元，是否應(yīng)該賠償，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十八條規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條規(guī)定：自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第十條第一款第六項(xiàng)規(guī)定：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（六）受訴法院所在地平均生活水平。故原告請求的王某2的撫育費(fèi)50000元及精神損害撫慰金10000元，本院予以支持。

綜上所述，被告馮某應(yīng)賠償王某1撫育王某2期間的費(fèi)用50000元，精神損害撫慰金10000元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（一）》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告馮某在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某1撫養(yǎng)王某2期間的撫養(yǎng)教育費(fèi)用50000元；
二、被告馮某在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某1精神損害撫慰金10000元。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 馬光霞

書記員： 孫濤