原告：王某1。，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤錢家營礦退休工人，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
原告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：侯俊國，河北新圓律師事務所律師。
二原告委托訴訟代理人：張志新，河北新圓律師事務所實習律師。
被告：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤唐家莊礦退休工人，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤東歡坨礦退休工人，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。

原告王某1、董某與被告王某2、王某3贍養(yǎng)費糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某以及二原告委托訴訟代理人侯俊國、張志新，被告王某2、王某3均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某1、董某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告每人每月給付二原告生活費733元；2．要求二被告每人分擔二原告看病已支出之醫(yī)療費和復印費5311元3.要求被告王某2給付原告董某治療骨折醫(yī)療費1600元。事實和理由：二原告系夫妻關系，共生育三子一女，分別是：長子被告王某2、次子王克忠王某4、三子被告王某3、女兒王淑萍。二原告現(xiàn)年事已高，××，僅憑原告王某1一人3000元左右的退休金已無法滿足二原告生活需要及醫(yī)療開支。長子被告王某2不僅不履行贍養(yǎng)義務，不探望原告，還經(jīng)常辱罵二原告。次子王克忠王某4經(jīng)常探望和照料二原告，并給付贍養(yǎng)費。三子被告王某3只是偶爾探望二原告，但不給付贍養(yǎng)費。女兒王淑萍日常照料二原告，并給付贍養(yǎng)費。原告董某為進行眼科手術治療，對外舉債6000元。二原告向二被告索要生活費和醫(yī)療費無果，遂向本院提起訴訟。子女贍養(yǎng)父母是中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)和基本家庭倫理，也是我國法律明文規(guī)定之義務。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款規(guī)定“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務；”第三款規(guī)定“子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利?！薄吨腥A人民共和國老年人權益保障法》第十三條規(guī)定“老年人養(yǎng)老以居家為基礎，家庭成員應當尊重、關心和照料老人?！钡谑臈l第一款規(guī)定“贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上的供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要；”第十五條規(guī)定“贍養(yǎng)人應當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經(jīng)濟困難的老年人，應當提供醫(yī)療費用。對生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應當承擔照料責任；不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機構等照料。”關于二被告向二原告給付生活費的請求，2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17587元，每個子女應當每月給付二原告生活費為17587元×2（原告人數(shù)）÷4（被告人數(shù)）÷12（月）=733元，只有二被告沒有向二原告給付生活費。關于二被告向二原告分擔醫(yī)療費5311元的請求。2015年以來，原告王某1在醫(yī)保統(tǒng)籌支付后醫(yī)療費發(fā)生額：17399.75元。原告董某醫(yī)療費發(fā)生額：3813.75元。病歷和收費票據(jù)復印費30元。合計：21243.50元，四個子女每人分擔5311元。只有二被告沒有給付，二被告應當每人給付醫(yī)療費5311元。關于被告王某2給付原告董某治療骨折醫(yī)療費1600元的請求，原告董某于2015年3月22日發(fā)生骨折，住進唐山市第二醫(yī)院，發(fā)生醫(yī)療費6400元，四個子女每人分擔1600元，只有被告王某2沒有給付原告董某此次骨折醫(yī)療費。綜上，為維護二原告的合法權益，請人民法院判如所請。

本院認為，本案圍繞二原告要求二被告每人每月各給付生活費733元的依據(jù)、二原告要求二被告每人分擔二原告醫(yī)療費、復印費5311元的依據(jù)以及原告董某要求被告王某2給付治療骨折醫(yī)療費1600元的依據(jù)這三個爭議焦點進行審理。在二原告要求二被告每人每月各給付生活費733元這一爭議焦點上，贍養(yǎng)父母是子女應盡的法定義務。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力或生活困難的父母有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利。本案二原告均已八十歲高齡，××，二被告系二原告兒子，理應對二原告承擔贍養(yǎng)義務，但贍養(yǎng)費的給付數(shù)額應綜合考慮原、被告的實際情況和二原告其他子女情況以及以前贍養(yǎng)情況綜合而定。二被告均系工薪階層家庭，支付贍養(yǎng)費的能力受家庭經(jīng)濟條件限制，故二原告主張的贍養(yǎng)費金額不宜過高。二原告要求二被告每人分擔二原告醫(yī)療費、復印費5311元的依據(jù)這一爭議焦點上，因二被告對二原告在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認。經(jīng)計算，原告董某在唐山市眼科醫(yī)院門診治療發(fā)生醫(yī)療費用共計3813.75元，原告王某1自2015年9月22日之后共發(fā)生醫(yī)療費用16955.30元，二原告病歷復印費用30元，以上共計20799.05元，按四分之一計算，二被告應各給付二原告醫(yī)療費5199.76元。在原告董某要求被告王某2給付治療骨折醫(yī)療費1600元的依據(jù)這一爭議焦點上，被告王某2主張其已負擔原告董某在唐山市第二醫(yī)院的醫(yī)療費用，因被告王某2沒有提交相關證據(jù)予以證實，故本院對被告王某2的質證意見不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某2、王某3自2015年10月起每月各給付原告王某1、董某贍養(yǎng)費人民幣250元；
二、被告王某2、王某3于判決生效之日起十日內(nèi)各給付原告王某1、董某醫(yī)療費、復印費人民幣5199.76元；
三、被告王某2于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某醫(yī)療費人民幣1262.29元。
四、駁回原告王某1、董某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取人民幣40元，由被告王某2、王某3各負擔20元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　譚志剛

書記員：李金玲 附相關法條： 《中華人民共和國婚姻法》 第二十一條父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。 父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利。 子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。