原告：王某1，女，生于2007年4月15日，漢族，住湖北省房縣。系死者王某2的女兒。原告暨原告王某1的法定代理人：周某，女，生于1968年11月27日，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。系原告王某1的母親，死者王某2的妻子。原告：王某某，女，生于1993年6月10日，漢族，住湖北省房縣。系死者王某2的女兒。原告：謝鳳英，女，生于1937年1月3日，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。系死者王某2的母親。四原告委托代理人：蔡紅，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：代為放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書。四原告委托代理人：汪輝，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：代為放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代收法律文書。被告:代某某，男，生于1976年1月21日，漢族，住湖北省房縣。委托代理人：韓廣庭，房縣精誠法律服務所法律工作者。代理權限：代為參加訴訟、調(diào)解、辯論，代收法律文書。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市上海路**號金座*棟*單元*樓。負責人鮮應龍，該公司經(jīng)理。委托代理人：代巍，男，生于1988年2月17日，漢族，該公司房縣支公司員工，住湖北省房縣。代理權限：代為參與訴訟、調(diào)解、辯論，代收法律文書。

原告周某、王某某、王某1、謝鳳英與被告代某某，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱陽光財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員許滿獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某、原告暨原告王某1法定代理人周某，四原告委托代理人蔡紅、汪輝，被告代某某及其委托代理人韓廣庭，被告陽光財保公司的委托代理人代巍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告周某、王某某、王某1、謝鳳英訴稱：2017年8月6日4時許，我們的親屬王某2駕駛鄂Ｃ×××××普通二輪摩托車行至房縣××+100M處時，車輛撞至被告代某某停駛在路邊的鄂Ｃ×××××號中型自卸貨車尾部，造成王某2受傷，車輛受損的交通事故。2017年8月15日，房縣公安局交通警察大隊的交通事故認定書認定：王某2負事故的主要責任，代某某負事故的次要責任。被告代某某所駕駛的車輛在被告陽光財保公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王某2受傷后被送往房縣人民醫(yī)院搶救治療，2017年8月31日經(jīng)醫(yī)治無效死亡。為了維護我的合法權益，根據(jù)《道路交通安全法》和《最高人民法院關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，現(xiàn)具狀起訴，請法院判決：被告陽光財保公司在交強險范圍內(nèi)賠償我經(jīng)濟損失122000元，沖減已支付的10000元，尚應支付112000元；超過交強險的損失由被告代某某賠償30%，即194717.69元，另外賠償精神撫慰金10000元，合計204717.69元。沖減已支付的37000元，尚應支付167717.69元；本案訴訟費由被告承擔。被告代某某辯稱：交通事故發(fā)生了是事實，但是王某2在本起事故中承擔主要責任，原告主張的精神撫慰金不應當支持。我駕駛的車輛在被告陽光財保公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應當在交強險范圍內(nèi)承擔責任。對于原告的損失請法院依法核定。我向原告支付了部分費用，應當在賠償時予以扣減。被告陽光財保公司辯稱：我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，請法庭依法扣減原告訴請中虛高部分。死者王某2在住院搶救期間，我公司在交強險限額內(nèi)墊付了10000元醫(yī)療費，請法庭在后期賠償中予以扣減。另外，王某2駕駛的鄂Ｃ×××××號二輪摩托車，我公司根據(jù)實際損失情況進行定損，核定金額1100元。經(jīng)審理查明：2017年8月6日4時許，王某2駕駛鄂Ｃ×××××普通二輪摩托車行至房縣××+100M處時，車輛撞至被告代某某停放在路邊的鄂Ｃ×××××號中型自卸貨車尾部，造成王某2受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)房縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定：王某2負事故的主要責任，代某某負事故的次要責任。王某2受傷后被送往房縣人民醫(yī)院和房縣沙河衛(wèi)生院治療，治療無效于2017年8月29日17時出院，于2017年8月31日23時在家中死亡。2017年9月21日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，王某2死亡原因系因頭部受傷致重型顱腦損傷死亡。原被告因賠償事宜雙方未協(xié)商一致，引發(fā)訴訟。另查明：代某某停放在路邊的鄂Ｃ×××××號中型自卸貨車在被告陽光財保公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王某2的第一順位繼承人為本案的原告周某、王某某、王某1、謝鳳英。王某某系死者長女，現(xiàn)已成年。王某1系死者次女，生于2007年4月15日，為農(nóng)業(yè)戶口。謝鳳英系死者母親，生于1937年1月3日，育有5個子女，為農(nóng)業(yè)戶口。王某2住院期間由其妻子周某護理，周某和王某2均為非農(nóng)戶口。事發(fā)后，被告代某某向原告支付37000元，被告陽光財保公司向原告支付10000元。王某2的摩托車損失經(jīng)被告陽光財保公司定損為1100元。

本院認為：王某2在與被告代某某駕駛車輛發(fā)生的交通事故中受傷，被告對該事故承擔次要責任，理應對原告因此次事故受到的經(jīng)濟損失承擔相應的賠償責任。被告代某某的車輛在被告陽光財保公司投有交強險，陽光財保公司就應該按照保險合同約定承擔替代賠償責任。本案最大的爭議在于死者的戶籍性質(zhì)。原告向本院提供的戶口本，顯示王某2為非農(nóng)戶口，但被告向本院提交了王某2為農(nóng)業(yè)戶口的戶口本復印件，為此庭后本院派員赴沙河鄉(xiāng)政府調(diào)取相關材料，確定王某2在事發(fā)時為非農(nóng)戶口。原告因本次交通事故的各項損失，本院逐項予以核定如下：醫(yī)院住院票據(jù)54908.99元予以支持，救護車費用1300元屬實際發(fā)生予以支持，零散購藥的428元，結合實際情況及購物明細來看，應屬實際發(fā)生予以支持，合計醫(yī)療費56636.99元。住院伙食補助費原告要求40元/天×24天=960元，本院予以支持。護理費原告要求80.51元/天×24天=1932.24元，本院予以支持。誤工費原告要求80.51元/天×24天=1932.24元，親屬100元/天×5天×3人=1500元，因誤工費應為受害者本人實際減少的收入，故對原告要求親屬的誤工費不予支持，確定為80.51元/天×24天=1932.24元。死亡賠償金原告要求29386元/年×20年=587720元，本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費，其中王某1的部分計算為10938元/年×8年÷2人=43752元，謝鳳英的部分計算為10938元/年×5年÷5人=10938元，合計54690元。喪葬費原告要求25707.5元，本院予以支持。交通費原告要求1000元過高，本院酌定為500元。摩托車損失1100元，本院予以支持。精神撫慰金10000元，本院予以支持。以上損失合計741178.97元，由被告陽光財保公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔110000元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔1100元，合計121100元。超過交強險的620078.97元，由原被告按照責任比例分擔。由被告代某某承擔30%的責任，即186023.69元。依照根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條之規(guī)定，判決如下,

被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某、王某某、王某1、謝鳳英121100元，因被告已經(jīng)向原告支付10000元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司還應向原告周某、王某某、王某1、謝鳳英支付111100元，在本判決生效后30日內(nèi)支付；被告代某某賠償原告周某、王某某、王某1、謝鳳英186023.69元；因被告代某某已經(jīng)向原告支付37000元，故被告代某某還應賠償原告149023.69元，在本判決生效后30日內(nèi)支付；駁回原告周某、王某某、王某1、謝鳳英的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5650元，減半收取2825元，由原告周某、王某某、王某1、謝鳳英承擔500元，被告代某某承擔2325元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定的履行期間的最后一日起計算。

審判員　　許滿

書記員：古婷