原告王某1,男。
原告王某2,男。
原告王某3,女。
三原告委托代理人高和平,河北典范律師事務(wù)所律師。
被告王某4,男。
委托代理人宋云鵬,河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原告王某1、王某2、王某3與被告王某4繼承糾紛一案，本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某1、王某2、王某3及其委托代理人高和平、被告王某4及其委托代理人宋云鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，原告王某1、王某2、王某3與被告王某4系同胞兄弟姐妹，其父王某智、其母牛某某。王某智于2013年3月6日去世，其所在單位石家莊市第x中學(xué)依法發(fā)放撫恤金、喪葬費(fèi)93320元，該款由被告王某4領(lǐng)取，但未進(jìn)行分配；2015年8月31日，牛某某去世。牛某某系石家莊市新華區(qū)某某村村民，根據(jù)該村2003年的產(chǎn)權(quán)制度改革，其擁有該村產(chǎn)業(yè)的257股，每年享受分紅待遇，2015年的分紅寬17990元由被告王某4領(lǐng)取。原告多次與被告協(xié)商繼承事宜，單衛(wèi)國(guó)，不得已，訴至貴院，望判如所請(qǐng)。1、判令被告王某4向原告王某1、王某2、王某3分別支付27827.5元，總金額：83482.5元。2、確認(rèn)牛某某擁有的石家莊某某集團(tuán)有限公司股份由原、被告繼承，各自繼承64.5股，共有257股。
被告王某4辯稱(chēng)，關(guān)于原被告父親王某智死亡后，原單位發(fā)放的93220元，是由兩部分構(gòu)成，一是喪葬費(fèi)3100元，二是撫恤金90220元，喪葬費(fèi)屬于專(zhuān)款專(zhuān)用，不屬于繼承范疇，事實(shí)上該部分全部用于王某智的后事處理，證人王某5是原被告的五嬸，同時(shí)負(fù)責(zé)王某智去世時(shí)的帳目及后事的處理，王某5的證人證言能夠證明在王某智去世后，原告三人都把他們的隨禮拿走了，剩下的是被告朋友的隨禮，全部用于處理后事，一共花費(fèi)14355元，還虧了5000多元。該部分費(fèi)用全部由被告一人承擔(dān)，3100元喪葬費(fèi)全部用于后事處理，沒(méi)有剩余，沒(méi)有分割的事實(shí)基礎(chǔ)。撫恤金90220元，一是王某智已經(jīng)以遺囑的形式將其分割給被告，雖然遺囑僅列名喪葬費(fèi)，但老人立遺囑的本意是為了防止發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛，遺囑中的喪葬費(fèi)含義是指老人百年后的全部喪葬費(fèi)用，包括撫恤金，已經(jīng)全部以遺囑的形成給被告，二是撫恤金的實(shí)際用途，王某智去世前后兩位老人多次住院，原被告母親住院8次，王某智住院2次，一共花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)用20余萬(wàn)元，全部由被告一人支付，已經(jīng)負(fù)債累累，撫恤金已全部用于原被告母親住院、門(mén)診、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)等費(fèi)用支出，沒(méi)有剩余，也沒(méi)有分割的事實(shí)基礎(chǔ)。關(guān)于原告要求分割的第二項(xiàng)，原被告母親已經(jīng)以遺囑的形式進(jìn)行了分割，原告要求分割沒(méi)有法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明，被繼承人王某智、牛某某系夫妻關(guān)系，有長(zhǎng)子王某1、次子王某2、長(zhǎng)女王某3、三子王某4。2012年5月17日，王某智、牛某某作出“遺囑”，內(nèi)容為：“為防止我們?nèi)ナ篮?，為?cái)產(chǎn)發(fā)生糾紛，特立遺囑如下：我們有坐落于新華區(qū)xx莊xx街xx號(hào)的老宅基地上的二層樓房中的第一層5間，東屋平房2間，西屋平房2間，南屋平房1間，門(mén)洞1間。（宅基地證號(hào)：石市郊區(qū)集用（1998）字第xxxxxxxx號(hào)），以上房產(chǎn)屬于我們的共同財(cái)產(chǎn)，我們自愿在自己去世后將上述房產(chǎn)中屬于自己本人部分的財(cái)產(chǎn)由三兒子王某4一人繼承。在我百年以后喪葬費(fèi)由三兒子王某4一人支取并使用”，立遺囑人為王某智、牛某某（董某某代簽）；代書(shū)人為董某某；在場(chǎng)人張某某、范某。同日，牛某某作出“遺囑”，內(nèi)容為：“為防止我去世以后，為財(cái)產(chǎn)發(fā)生糾紛，特立遺囑如下：我有石家莊新華區(qū)某某村委會(huì)的股權(quán)（股權(quán)證號(hào)xxxx，股權(quán)總數(shù)257股），我在某某村委會(huì)的全部股權(quán)在我過(guò)世后由三兒子王某4一人繼承。特立此遺囑?！?，立遺囑人為牛某某（董某某代簽）；代書(shū)人為董某某；在場(chǎng)人張某某、范某。上述兩份遺囑均經(jīng)過(guò)河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師董某某、張某某見(jiàn)證。2013年3月6日，王某智去世。2015年8月31日，牛某某去世。
另查，王某智去世時(shí)，其所在單位石家莊市第x中學(xué)為其發(fā)放一次性撫恤金、喪葬費(fèi)，共計(jì)93320元。該筆費(fèi)用已由被告王某4于2012年3月14日代領(lǐng)。
再查，牛某某去世時(shí)，在石家莊某某集團(tuán)有限公司留有其名下股份257股。
庭審中，本院當(dāng)庭播放光盤(pán)視頻，證明王某智、牛某某作出“遺囑”時(shí)的具體過(guò)程。
庭審中，被告提交醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)，證明老人生病所花費(fèi)用，系由被告支付。原告質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但牛某某和王某智都有醫(yī)保，并且二人都有退休工資收入，而且長(zhǎng)期隨被告生活，并不能證明是被告出的治療費(fèi)。
庭審中，被告申請(qǐng)證人范某、王某6出庭，證明當(dāng)時(shí)立遺囑有三個(gè)見(jiàn)證人，兩個(gè)是律師，另外一個(gè)是原被告的舅媽范某。三位見(jiàn)證人均符合見(jiàn)證人的要求，完全能夠證明遺囑的真實(shí)性。同時(shí)兩位證人也可以證明原被告的父母一直是由被告盡主要贍養(yǎng)義務(wù)，住院期間的費(fèi)用和喪葬費(fèi)用均是由被告一人承擔(dān)。原告對(duì)證人證言質(zhì)證稱(chēng)，證言不能證明具體的贍養(yǎng)情況和立遺囑的情況，特別是第一個(gè)證言，其稱(chēng)在現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)錄像并沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)，其提到被告有手寫(xiě)的遺囑，但是遺囑是代書(shū)的。
以上事實(shí)，有居委會(huì)證明、“遺囑”兩份、光盤(pán)、石家莊市第x中學(xué)證明、石家莊某某集團(tuán)有限公司2015年柏林已故股民股金分配表、股權(quán)證、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告提交的兩份“遺囑”符合法律規(guī)定的相關(guān)要求，且通過(guò)視頻播放亦能證明系被繼承人的真實(shí)意思表示，故本院對(duì)于“遺囑”的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。但牛某某去在石家莊某某集團(tuán)有限公司留有其名下股份257股系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。牛某某作出的“遺囑”未有王某智的簽字，牛某某僅有權(quán)對(duì)其個(gè)人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分。王某智所有的股份應(yīng)適用法定繼承程序。故牛某某在石家莊某某集團(tuán)有限公司留有其名下股份257股，應(yīng)由原告王某1、王某2、王某3各繼承25.7股；被告王某4繼承179.9股。
另，因本案系繼承糾紛案件，一次性撫恤金、喪葬費(fèi)不屬于遺產(chǎn)，本案不予處理。原、被告雙方可另案處理。
由依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、被繼承人牛某某在石家莊某某集團(tuán)有限公司留有其名下股份257股，由原告王某1、王某2、王某3各繼承25.7股；被告王某4繼承179.9股。
二、駁回原告王某1、王某2、王某3的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)1887元，減半收取943.5元，由原告王某1、王某2、王某3承擔(dān)472元，被告王某4承擔(dān)471.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張璞
書(shū)記員： 齊楓
Be the first to comment