原告王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。原告王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。原告王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住美國，中華人民共和國簽證號(hào)I2149333。三原告的委托代理人郭遼元，河北宗典律師事務(wù)所律師。被告王某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。委托代理人趙艷飛、徐曉麗，河北嘉園律師事務(wù)所律師。被告王某5，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。委托代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)，系王某5之女。

原告王某1、王某2訴被告王某4、王某5繼承糾紛一案，本院受理后，根據(jù)王某3的申請，依法追加王某3作為本案的原告參加訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某1、王某2、王某3的委托代理人郭遼元，原告王某1、王某2，被告王某4及其委托代理人趙艷飛、徐曉麗，被告王某5及其委托代理人王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某1、王某2訴稱，被告王某5系原告王某1、王某2、王某3、被告王某4的繼父。王某1、王某2、王某3、王某4系同胞兄弟姐妹、原告的母親張某某與被告王某5系再婚關(guān)系。原告母親張某某于2016年9月30日去世并遺留有遺產(chǎn)，即坐落于石家莊市新華區(qū)九中街17號(hào)市服務(wù)公司宿舍x-x-xxx號(hào)房屋一套，60.33平米。父親王某某于1987年12月4日去世?，F(xiàn)母親去世后，被告將母親的所有的證件藏匿，并且不與原告協(xié)商就獨(dú)占母親的遺產(chǎn)。被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的繼承權(quán)。故此原告特起訴至人民法院，請求法院判決1、原、被告繼承并分割位于石家莊市新華區(qū)九中街17號(hào)市服務(wù)公司宿舍x-x-xxx號(hào)房屋一套，建筑面積60.33平米，價(jià)值60萬元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。在審理中原告增加訴訟請求，請求法院判決原、被告繼承并分割張某某名下的銀行存款，暫定23萬元及現(xiàn)金74800元，具體數(shù)額以法院查詢?yōu)闇?zhǔn)。原告王某3述稱，同原告王某1、王某2的起訴意見，依法繼承老人的財(cái)產(chǎn)。被告王某4辯稱，本案訴爭房產(chǎn)并非是被繼承人的遺產(chǎn)，原告無權(quán)要求分割繼承。2006年11月17日王某4已經(jīng)將訴爭房產(chǎn)的購房款交給被繼承人，被繼承人也同意該房產(chǎn)由王某4所有，王某4也實(shí)際居住至今，因此該房產(chǎn)的房產(chǎn)證上的產(chǎn)權(quán)人雖然是被繼承人，但實(shí)際產(chǎn)權(quán)人已經(jīng)不再是被繼承人而是王某4，本案爭議房產(chǎn)屬于個(gè)人房產(chǎn)，而且該房產(chǎn)新華區(qū)人民法院（2017）冀0105民初392號(hào)民事判決書已經(jīng)確認(rèn)為王某4個(gè)人所有，石家莊市中級(jí)人民法院（2017）冀01民終9429號(hào)民事判決已發(fā)生效力，因此原告無權(quán)要求分割。遺產(chǎn)數(shù)額的確定是遺產(chǎn)分割的前提，被繼承人張某某突發(fā)疾病死亡，其遺產(chǎn)具體數(shù)額尚無法確定，原告所稱23萬元存款，被告王某4不知情，被告手中只有在被繼承人張某某突發(fā)疾病時(shí)與原告王某2共同找到的銀行卡，里面具體數(shù)額不知情，原告所稱74800元現(xiàn)金也是在被繼承人張某某突發(fā)疾病時(shí)與原告王某2共同找到，且該現(xiàn)金大部分已經(jīng)支付了被繼承人生病住院期間的各項(xiàng)費(fèi)用及辦理喪葬費(fèi)用，剩余29315元在王某4手中，此外，被繼承人張某某有遺愿，死后與原、被告父親合葬，但因王某1種種理由阻止，未能實(shí)現(xiàn)，因此我方主張?jiān)?、被告雙方在共同完成老人遺愿后再行確定遺產(chǎn)數(shù)額，進(jìn)行依法分配。被告王某5辯稱，被告王某5與被繼承人張某某系再婚，在二人結(jié)婚時(shí)，對雙方各自的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了約定，并且雙方子女也都認(rèn)可了，雙方約定各自的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，待其二人去世后，屬于各自的財(cái)產(chǎn)由各自子女繼承，雙方的子女均互不干涉?，F(xiàn)訴爭房產(chǎn)是被繼承人張某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與我無關(guān)。所以原告起訴我沒有道理。經(jīng)審理查明，被繼承人張某某與前夫王某某生育原告王某1、王某2、王某3、被告王某4。王某某于1987年12月4日去世。后張某某與被告王某5再婚，被繼承人張某某于2016年9月30日去世。登記在被繼承人張某某名下有一套房產(chǎn)，位于石家莊市新華區(qū)，建筑面積60.33平米。對此房屋，王某4與王某1、王某2、王某3、王某5產(chǎn)生糾紛，王某4將王某1、王某2、王某3、王某5訴至石家莊市新華區(qū)人民法院，請求對該房屋進(jìn)行確權(quán)，石家莊市新華區(qū)人民法院于2017年6月21日作出（2017）冀0105民初392號(hào)民事判決書，該判決確認(rèn)本案爭議的房屋歸王某4所有。王某3、王某2、王某1對判決不服上訴至石家莊市中級(jí)人民法院，石家莊市中級(jí)人民法院于2017年9月29日作出（2017）冀01民終9429號(hào)民事判決書，駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)（2017）冀01民終9429號(hào)民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在本案第二次開庭審理中，三原告當(dāng)庭申請撤回對位于石家莊市新華區(qū)房屋的繼承。在庭審中，被告王某5辯稱，其不參與繼承張某某的遺產(chǎn)，應(yīng)由張某某的兒女繼承。其與張某某再婚時(shí)約定，待二人百年后，雙方各自的財(cái)產(chǎn)由各自的兒女繼承。我不繼承張某某的遺產(chǎn)，也不參與。原告王某1、王某3、王某2、被告王某4對被告王某5的辯稱均無異議。另查，被繼承人張某某名下曾有現(xiàn)金約74800元，已經(jīng)花去部分，現(xiàn)剩余29315元由王某4保管。原告王某3、王某1、王某2認(rèn)可張某某的現(xiàn)金現(xiàn)在還有29315元。在訴訟中，三原告申請法院對張某某名下，在邯鄲銀行股份有限公司石家莊分行的存款和中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司的存款進(jìn)行調(diào)查取證，經(jīng)查，張某某名下在邯鄲銀行股份有限公司石家莊分行的存款，截止2018年1月22日，張某某的存款賬戶余額為222524.07元，張某某名下在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司的存款，截止2018年1月22日，賬戶為50×××44的存款余額為7064.06元、賬戶為50×××60的存款余額為37.89元。上述兩銀行的存款余額共計(jì)為229626.02元，目前在銀行存放未取。以上事實(shí)，有石家莊市新華區(qū)人民法院作出的（2017）冀0105民初392號(hào)民事判決書、石家莊市中級(jí)人民法院作出的（2017）冀01民終9429號(hào)民事判決書，張某某出具的收到王某4房款的收據(jù)一張、證明一張，石家莊市服務(wù)總公司與張某某簽訂的《石家莊市成本價(jià)出售公有住房協(xié)議書》，張某某的石家莊市新華區(qū)的房產(chǎn)證，銀行業(yè)務(wù)憑證、個(gè)人客戶賬務(wù)信息清單，王某某的骨灰安放證明，公安機(jī)關(guān)出具的關(guān)于注銷王某某戶口證明，張某某的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，常住人口登記卡，張某某與王某5的結(jié)婚證，原告提交的撤回部分訴訟請求申請書以及庭審中原、被告的陳述等證據(jù)為證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。同時(shí)，遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要，不損害遺產(chǎn)的效用。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理。同時(shí)，當(dāng)事人對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，被繼承人張某某于2016年9月30日去世，繼承開始。原、被告訴爭的坐落于石家莊市新華區(qū)房屋，雖登記在被繼承人張某某名下，但經(jīng)過法院一、二審審理，依法確認(rèn)該房產(chǎn)為王某4所有，因此訴爭的該套房產(chǎn)不屬于被繼承人張某某的遺產(chǎn)。在庭審中，三原告當(dāng)庭申請撤回對訴爭房屋的繼承，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)查，關(guān)于張某某名下兩銀行的存款合計(jì)為229626.02元以及王某4保管的張某某的現(xiàn)金29315元，以上合計(jì)258941.02元，均屬于張某某的遺產(chǎn)。由于張某某生前未留有遺囑、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，且王某5當(dāng)庭放棄對張某某遺產(chǎn)的繼承，故張某某的遺產(chǎn)依法應(yīng)按法定繼承方式辦理，由原告王某1、原告王某2、原告王某3、被告王某4依法繼承。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第九條、第十條、第十三條第三款、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被繼承人張某某的遺產(chǎn)258941.02元（其中29315元由被告王某4保管，其余款項(xiàng)在銀行存放），原告王某1、王某2、王某3各繼承64735元，被告王某4繼承64736.02元；原告王某1、王某2、王某3、被告王某4互相配合，支取銀行款項(xiàng)后，按上述各自繼承的數(shù)額進(jìn)行分配。（自本判決生效之日起十日內(nèi)履行）案件受理費(fèi)9800元，由原告王某1、王某2、王某3、被告王某4各負(fù)擔(dān)2450元。如不服本判決，原告王某1、王某2、被告王某4、被告王某5可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，原告王某3可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　雷曉蒙