原告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
原告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
原告：王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托代理人：秦占海，懷來(lái)縣沙城博精法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：王某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托代理人：唐全洲，廣東寶威律師事務(wù)所律師。
委托代理人：田慧敏，廣東寶威律師事務(wù)所律師助理。
原告王某1、王某2、王某3與被告王某4法定繼承糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法進(jìn)行審理。

王某1、王某3、王某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法分割父母留下的遺產(chǎn)；2、依法分割因拆遷所得到的賠償份額；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、依法確認(rèn)原、被告對(duì)王立啟遺留所承租的房屋有承租權(quán)；2、指定一人為承租人，代表其他人辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)及房改事宜。事實(shí)和理由：原、被告系姊妹關(guān)系。原、被告父親王立啟生前在鐵路上班，1977年分得職工家屬房三間（鐵路二宿舍西三排3號(hào)）。2011年王立啟去世?，F(xiàn)該房要拆遷，按照拆遷規(guī)定，拆遷時(shí)須辦理承租手續(xù)，并變?yōu)閭€(gè)人財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)被告將該房屋承租手續(xù)拿走，侵犯了原告的合法權(quán)益，故提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原、被告提供的證據(jù)均不能確實(shí)證明雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的房屋屬王立啟遺產(chǎn)的事實(shí)。故原告王某1、王某3、王某2的起訴不符法定條件。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回王某1、王某3、王某2的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李玉冬

書(shū)記員：劉晗瑜