原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國(guó)市。
原告：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國(guó)市。
以上二原告委托代理人：田俊玲，女，系王某1之妻。
被告：王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安國(guó)市。
委托代理人：曹鑫龍，河北顏湘輝律師事務(wù)所律師。

原告王某1、王某2與被告王某3為繼承糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某1、王某2及二人的委托代理人田俊玲、被告王某3及其委托代理人曹鑫龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還遺贈(zèng)款2萬(wàn)元及利息2000元（自2013年2月24日至2016年9月止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：二原告與被告系叔侄關(guān)系，被告在保定買(mǎi)房時(shí)，從被繼承人（系被告爺爺）處借款四萬(wàn)元整，中間償還兩萬(wàn)元，還欠兩萬(wàn)元，于是被繼承人在2011年2月23日這天讓我村調(diào)解員王某5代寫(xiě)下欠款證明（當(dāng)時(shí)二原告及被告都在場(chǎng)），并約定此欠款于2013年2月24日全部交給其叔父也就是原告王某1手中，被告還在欠款證明上簽字并按捺手印，但至今被告也未履行欠款證明，兩萬(wàn)元也未交給原告，經(jīng)二原告多次討要被告拒不償還。二原告曾于2014年3月24日以財(cái)產(chǎn)繼承糾紛及兩萬(wàn)元欠款將被告訴至安國(guó)市法院，但在審理中，法庭認(rèn)為兩萬(wàn)元欠款應(yīng)另案處理。此欠款是被繼承人遺贈(zèng)給原告王某2生活用的，因王某2生活能力差，沒(méi)成家，無(wú)兒無(wú)女，以防日后所需，所以被繼承人才立下遺囑，聲明將這兩萬(wàn)元?dú)w原告王某2所有，并由王某1保管。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《民訴法》及相關(guān)的法律、法規(guī)之規(guī)定，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某3欠其祖父王家居2萬(wàn)元，2011年3月8日，王家居就該筆欠款立下遺囑，該遺囑由姬莊村調(diào)解員王某5代筆，姬莊村村民王某4見(jiàn)證，內(nèi)容為：我叫王家居，乳名叫進(jìn)富，2008年北環(huán)路國(guó)家給征地錢(qián)，孫子王某3借了我2萬(wàn)，我要求在我臨終前把錢(qián)還給我，如我去世，王某3要把2萬(wàn)元錢(qián)，交給小兒子王某1。見(jiàn)證人王某4、王某5，因王家居不會(huì)寫(xiě)字，簽名由王某5代筆，王家居本人按了手印。后王家居于2012年死亡。此后，被告王某3以王家居生前已經(jīng)口頭承諾免除該債務(wù)為由拒絕還款。安國(guó)市人民法院在審理王某2、王某1、田俊玲訴王某3等四人為繼承糾紛一案中，原告王某2、王某1主張了該筆欠款，安國(guó)市人民法院（2015）安民初字第6057號(hào)民事判決書(shū)以“與本案不屬同一個(gè)法律關(guān)系”為由，告知王某2、王某1可另案處理，此判決被保定市中級(jí)人民法院（2016）冀06民終2907號(hào)民事判決書(shū)維持?，F(xiàn)王某2、王某1就該筆欠款向本院提起訴訟。
上述事實(shí)，有原被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、王家居2011年3月8日遺囑，證實(shí)王家居對(duì)該筆欠款的處分；
2、王某4、王某5證言，證實(shí)立遺囑過(guò)程及真實(shí)性；
3、保定市中級(jí)人民法院（2016）冀06民終2907號(hào)民事判決書(shū)，證實(shí)二原告主張權(quán)利過(guò)程。

本院認(rèn)為，王家居生前于2011年3月8日，就被告王某3欠其的借款2萬(wàn)元做了書(shū)面處分，即“要求在我臨終前把錢(qián)還給我，如我去世，王某3要把2萬(wàn)元錢(qián)，交給小兒子王某1”。該書(shū)面材料，由王某5代書(shū)，有二見(jiàn)證人王某5、王某4和立遺囑人王家居的簽名。王家居的簽名雖由王某5代簽，但原因是王家居本人不會(huì)寫(xiě)字，且有王家居本人手印，對(duì)其真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。該書(shū)面材料，符合代書(shū)遺囑的法律要件，王家居對(duì)自身享有債權(quán)的處分合法有效。依據(jù)此遺囑，原告王某1繼承取得死者王家居對(duì)被告王某3的2萬(wàn)元債權(quán)?，F(xiàn)被告王某3認(rèn)可欠王家居2萬(wàn)元，其主張王家居生前口頭表示免除他的還款義務(wù)，雖有證人王某6出庭作證，但既無(wú)實(shí)證佐證，其主張的內(nèi)容又與王家居所立代書(shū)遺囑相矛盾，本院對(duì)被告王某3的主張不予支持。被告王某3應(yīng)向原告王某1履行該債務(wù)，償還原告王某12萬(wàn)元。原告王某1、王某2主張的利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條第三款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某3償還原告王某1借款2萬(wàn)元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢（收款人：安國(guó)市人民法院，開(kāi)戶(hù)行：工商銀行安國(guó)支行，賬號(hào)：04×××37）；
二、駁回原告王某1、王某2其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取175元，由被告王某3負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　雨

書(shū)記員：姬朝陽(yáng)