原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
原告：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
二原告法定代理人：王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣，系二原告的父親。
委托訴訟代理人：孫風(fēng)林，系河北齊譽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：寇勝舉，系河北齊譽律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：劉德勝，男，xxxx年xx月xx日出生，住孟村回族自治縣，系孟村回族自治縣孟村鎮(zhèn)三街居民委員會推薦。

原告王某1、王某2與被告周某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某1及原告王某2的法定代理人王某3、委托訴訟代理人孫風(fēng)林、寇勝舉、被告周某的委托訴訟代理人劉德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某1、王某2向本院提出訴訟請求：一.判決被告給付二原告每人每月?lián)狃B(yǎng)費600元至二原告成年；二.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告的父親王某3與母親周某于××××年自由戀愛后結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育原告王某1，于xxxx年xx月xx日出生育原告王某2。原告的父親王某3、母親周某因感情不和于2018年5月16日登記離婚，原告王某1、王某2由父親王某3撫養(yǎng)?，F(xiàn)在王某1上二年級，王某2上幼兒園大班，生活和教育等花銷非常大。原告的爺爺、奶奶年邁多病常年服藥，也需要原告的父親王某3的贍養(yǎng)照顧。原告的父親王某3工資收入低不能承擔(dān)起二原告正常的生活花銷；二原告生活無法得到保障。被告周某身為二原告的母親，應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。二原告現(xiàn)要求母親周某給付二原告每人每月?lián)狃B(yǎng)費600元，至二原告成年止。二原告如果患疾病、上學(xué)等重大花銷，也要求父親和母親共同承擔(dān)相應(yīng)的費用。為了維護自身的合法權(quán)益，故二原告訴至法院。
被告周某辯稱，應(yīng)當(dāng)依法駁回訴求,本案原告訴訟目的不純，按本案實際情況來看原告訴求不符合變更撫養(yǎng)費的法定條件。
原告為支持其主張，提供如下證據(jù)：
1.原告的戶口頁以及出生醫(yī)學(xué)證明兩份及法定代理人王某3的身份證一份，用于證明原告與被告是母子關(guān)系；
2.離婚證及離婚協(xié)議各一份，用于證明2018年5月16日原告的父母登記離婚，二原告跟隨父親生活，父親王某3是法定監(jiān)護人；
3.村委會書面證明復(fù)印件一份，內(nèi)容大致為“王林村王某3，男，漢族，身份證號；王某2，男，漢族，身份證號；王某1，男，漢族，身份證號。王某2與王某1與王某3系父子關(guān)系特此證明”。
被告質(zhì)證意見為，1.對證據(jù)一沒意見；2.對離婚證真實性沒意見，離婚協(xié)議中雙方對子女撫養(yǎng)及子女撫養(yǎng)費已經(jīng)做出約定，系雙方真實意思表示，離婚時間是2018年5月16日，起訴狀中載明時間為2018年9月3日，也就是說在三個多月的時間，原告貿(mào)然起訴變更撫養(yǎng)費，顯然是在時間問題上，有失偏頗，可以看出起訴目的不純，兩個孩子現(xiàn)在的就學(xué)和生活狀況與離婚時的狀況相比并無變化；3.對村委會書面證明沒意見。
被告為支持其主張，提供如下證據(jù)：孟公（城）行罰決字（2018）0244號行政處罰決定書、孟公（城）行罰決字（2018）0235號行政處罰決定書，用于證明原告起訴之前雙方發(fā)生過爭斗，原告起訴目的不純，并不是真正想變更撫養(yǎng)費，有惡意訴訟之嫌，在2018年8月29日晚上18時許，王某3伙同其母親還有兩個姐姐王雅芳、王曉來到本案被告現(xiàn)在的丈夫家中，將周某毆打，雙方毆斗完之后均被孟村縣公安局治安處罰，劉秀芳是王某3的親姨。
原告質(zhì)證意見為，對處罰決定書真實性沒意見，與本案沒有關(guān)系，本案是原告基于母子關(guān)系主張撫養(yǎng)費糾紛，與被告舉證的治安案件不具關(guān)聯(lián)性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告周某與二原告的父親王某3原系夫妻，于xxxx年xx月xx日出生育原告王某1，于xxxx年xx月xx日出生育原告王某2，于2018年5月16日在孟村縣民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議內(nèi)容大致為：“二人于××××年××月××日登記結(jié)婚，現(xiàn)因感情不合，雙方自愿協(xié)議離婚，雙方協(xié)議達(dá)成一致意見，協(xié)議內(nèi)容如下：一、男女雙方一致同意離婚；二、子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費探視權(quán)等問題：婚后生育兩個孩子，老大叫王某1，xxxx年xx月xx日出生，老二叫王某2，xxxx年xx月xx日出生，孩子由男方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費男方自理，女方可以看孩子；三、財產(chǎn)分割：無；四、夫妻共同債權(quán)及債務(wù)：無；五、雙方無其它爭議?！?br/>上述事實由離婚證、離婚協(xié)議、出生醫(yī)學(xué)證明、常住人口登記卡及原被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，“孩子由一方撫養(yǎng)，另一方每月承擔(dān)撫養(yǎng)費”的協(xié)議與“孩子由一方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自行承擔(dān)，另一方不承擔(dān)撫養(yǎng)費”的協(xié)議并無本質(zhì)區(qū)別，均是父母一方對今后子女的撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費的承擔(dān)的一種合意。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百一十八條：“贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費案件，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費用的，人民法院應(yīng)作為新案受理?！钡囊?guī)定，既然法律規(guī)定前種協(xié)議可以因出現(xiàn)新情況、新理由，再行作為新案起訴，那么后種情況，亦可以因出現(xiàn)新情況、新理由，再行作為新案起訴。離婚時承諾獨自一人撫養(yǎng)子女，離婚后不久即以子女名義起訴主張撫養(yǎng)費，雖然不剝奪子女主張撫養(yǎng)費的訴權(quán)，但也應(yīng)嚴(yán)格審查法律所規(guī)定的新情況、新理由是否出現(xiàn)。如果沒有證據(jù)證明撫養(yǎng)方經(jīng)濟狀況下降，無法獨自承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，或是子女出現(xiàn)升學(xué)、疾病等情況時，撫養(yǎng)方無法滿足實際需要的情況出現(xiàn)，對離婚時承諾獨自一人撫養(yǎng)子女，離婚后反悔，又以子女名義主張撫養(yǎng)費的，不應(yīng)予以支持。
雖然父母雙方都對子女有撫養(yǎng)義務(wù)，但法律規(guī)定，子女在必要時可向父母任一方提出撫養(yǎng)要求，在考慮是否“必要時”，應(yīng)結(jié)合撫養(yǎng)一方的經(jīng)濟狀況有無惡化，子女的的實際需要有無增加，客觀的市場通脹因素等因素綜合判斷，當(dāng)沒有發(fā)生“必要”的情形時，就應(yīng)按照離婚協(xié)議的約定承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。當(dāng)初約定放棄撫養(yǎng)費，是其真實意思表示，意思表示的內(nèi)容就成為其行為的規(guī)范，在沒有法定事由時也不可隨意變更，以維護法律秩序的穩(wěn)定性、權(quán)威性。
本案中，被告周某與二原告的父親王某3在離婚協(xié)議中約定“孩子由男方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費男方自理”是被告周某與二原告的父親王某3真實意思表示，約定合法有效。協(xié)議的約定并不排除被告周某和王某3的兒子即本案二原告在必要時向不支付撫養(yǎng)費的一方即本案被告主張權(quán)利。但本案原告只是向法庭出示了離婚證、離婚協(xié)議、出生醫(yī)學(xué)證明、常住人口登記卡、村委會書面證明復(fù)印件等證明原被告系母子關(guān)系，原告父母離婚且簽有離婚協(xié)議的證據(jù)，并未向法庭提供父母離婚后情況發(fā)生重大變化、原告需求發(fā)生重大變化或原告父親確實無力撫養(yǎng)原告的證據(jù)，即原告沒有向法庭提供“新情況”“必要情形”的證據(jù)。故二原告要求被告支付撫養(yǎng)費的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條、第18條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百一十八條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某1、原告王某2的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告王某1、原告王某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 楊茂琴

書記員： 程孟欣