王某
李曉波（湖北文光律師事務(wù)所）
陳某
黃某某運輸服務(wù)有限公司
中國某保險股份有限公司無錫分公司
王繼銘（湖北人本律師事務(wù)所）

原告王某，女。
委托代理人李曉波，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男。
被告黃某某運輸服務(wù)有限公司。
法定代表人熊某，該公司經(jīng)理。
被告中國某保險股份有限公司無錫分公司。
負(fù)責(zé)人尤某，該公司經(jīng)理。
委托代理人王繼銘，湖北人本律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告陳某、黃某某運輸服務(wù)有限公司、中國某保險股份有限公司無錫分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人李曉波和被告中國某保險股份有限公司無錫分公司委托代理人王繼銘到庭參加訴訟，被告陳某和黃某某運輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告中國某保險股份有限公司無錫分公司辯稱，1、本案交通事故責(zé)任劃分不當(dāng)，譚某應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；2、原告訴訟請求過高，計算沒有法律依據(jù)；3、原告王某與被告陳某達(dá)成賠償協(xié)議且已經(jīng)履行，保險公司不應(yīng)再重新賠償請求法院駁回原告王某對被告中國某保險股份有限公司無錫分公司的訴訟請求。
被告陳某未答辯。
被告黃某某運輸服務(wù)有限公司未答辯。
本院認(rèn)為，原告王某在本次交通事故受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告王某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費，據(jù)實計算為22，330元；
二、后期醫(yī)療費，參照法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書確定為2，000元；
三、鑒定費，據(jù)實計算為2，400元；
四、誤工費，應(yīng)按照2015年湖北省道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)依法計算為24，852元÷12月×4月=8，284元；
五、護(hù)理費，參照司法鑒定意見，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計算為28，792元÷12月×1月＝2，399元；
六、營養(yǎng)費，因原告王某住院期間較長，根據(jù)其病情，酌情認(rèn)定600元；
七、交通費，結(jié)合原告王某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1，000元；
八、殘疾賠償金，原告王某按城鎮(zhèn)居民對待。按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元計算20年，原告王某的傷勢已構(gòu)成10級，依法計算為24，852元×20年×10%＝49，704元；
九、住院伙食補助費，原告王某住院治療20天，按每天50元計算為1，000元；
十、精神損害撫慰金，原告王某因本次交通事故構(gòu)成10級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1，000元；
綜上，原告王某的各項損失合計為90，717元。
因肇事車輛鄂某號重型自卸貨車在被告中國某保險股份有限公司無錫分公司投保了交強險，原告王某相對于該車屬第三者，則原告原告王某的損失由被告中國某保險股份有限公司無錫分公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償72，387元（醫(yī)療費22，330元、后期醫(yī)療費2，000元、營養(yǎng)費600元、住院伙食補助費1，000元合計25，930元中的10，000元；護(hù)理費2，399元、交通費1，000元、殘疾賠償金49，704元、誤工費8，284元、精神損害撫慰金1，000元合計62，387元）。超過交強險18，330元部分，因本次交通事故陽新縣公安局交警大隊作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可，故被告陳某承擔(dān)全部事故責(zé)任，對被告中國某保險股份有限公司無錫分公司辯稱要求譚某承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任，本院不予支持。原告王某鑒定費損失2，400元由被告陳某承擔(dān)。原告王某剩余各項損失15，930元，因肇事車輛鄂某號重型自卸貨車在被告中國某保險股份有限公司無錫分公司處購買了1，000，000元第三者商業(yè)險且購買了不計免賠。則被告中國某保險股份有限公司無錫分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告王某賠付15，930元。被告中國某保險股份有限公司無錫分公司已賠付向某賠償款17，808元應(yīng)予扣除，由被告陳某和黃某某運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國某保險股份有限公司無錫分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某各項損失73，700元，在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告王某賠償各項損失15，930元，合計89，630元?？鄢奄r付17，808元，還應(yīng)賠償原告王某71，822元；
二、被告陳某和黃某某運輸服務(wù)有限公司連帶賠償原告王某20，208元；
上述款項，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告原告王某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，095元，減半收取1，047.5元，由被告陳某和黃某某運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費2，095元。湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告王某在本次交通事故受傷，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告王某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費，據(jù)實計算為22，330元；
二、后期醫(yī)療費，參照法醫(yī)鑒定所司法鑒定意見書確定為2，000元；
三、鑒定費，據(jù)實計算為2，400元；
四、誤工費，應(yīng)按照2015年湖北省道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)依法計算為24，852元÷12月×4月=8，284元；
五、護(hù)理費，參照司法鑒定意見，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計算為28，792元÷12月×1月＝2，399元；
六、營養(yǎng)費，因原告王某住院期間較長，根據(jù)其病情，酌情認(rèn)定600元；
七、交通費，結(jié)合原告王某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1，000元；
八、殘疾賠償金，原告王某按城鎮(zhèn)居民對待。按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元計算20年，原告王某的傷勢已構(gòu)成10級，依法計算為24，852元×20年×10%＝49，704元；
九、住院伙食補助費，原告王某住院治療20天，按每天50元計算為1，000元；
十、精神損害撫慰金，原告王某因本次交通事故構(gòu)成10級傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1，000元；
綜上，原告王某的各項損失合計為90，717元。
因肇事車輛鄂某號重型自卸貨車在被告中國某保險股份有限公司無錫分公司投保了交強險，原告王某相對于該車屬第三者，則原告原告王某的損失由被告中國某保險股份有限公司無錫分公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償72，387元（醫(yī)療費22，330元、后期醫(yī)療費2，000元、營養(yǎng)費600元、住院伙食補助費1，000元合計25，930元中的10，000元；護(hù)理費2，399元、交通費1，000元、殘疾賠償金49，704元、誤工費8，284元、精神損害撫慰金1，000元合計62，387元）。超過交強險18，330元部分，因本次交通事故陽新縣公安局交警大隊作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可，故被告陳某承擔(dān)全部事故責(zé)任，對被告中國某保險股份有限公司無錫分公司辯稱要求譚某承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任，本院不予支持。原告王某鑒定費損失2，400元由被告陳某承擔(dān)。原告王某剩余各項損失15，930元，因肇事車輛鄂某號重型自卸貨車在被告中國某保險股份有限公司無錫分公司處購買了1，000，000元第三者商業(yè)險且購買了不計免賠。則被告中國某保險股份有限公司無錫分公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告王某賠付15，930元。被告中國某保險股份有限公司無錫分公司已賠付向某賠償款17，808元應(yīng)予扣除，由被告陳某和黃某某運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國某保險股份有限公司無錫分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某各項損失73，700元，在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)向原告王某賠償各項損失15，930元，合計89，630元?？鄢奄r付17，808元，還應(yīng)賠償原告王某71，822元；
二、被告陳某和黃某某運輸服務(wù)有限公司連帶賠償原告王某20，208元；
上述款項，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告原告王某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，095元，減半收取1，047.5元，由被告陳某和黃某某運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)。

審判長：程淦

書記員：趙彬