王某
蘆巖（河北新新律師事務所）
郗某
趙利全

原告王某，農(nóng)民。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務所律師。
被告郗某（曾用名郗曉麗），農(nóng)民。
委托代理人趙利全。
原告王某與被告郗曉麗變更撫養(yǎng)關系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人蘆巖、被告郗某及其委托代理人趙利全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，父母對未成年子女的撫育義務不因離婚而免除，父母離婚后，獲得子女監(jiān)護權的一方應當切實履行監(jiān)護義務，另一方有權對監(jiān)護行為進行必要的監(jiān)督。在一方的監(jiān)護行為對未成年子女的身心健康成長產(chǎn)生不利影響時，另一方有權要求變更未成年子女的監(jiān)護權。本案中，被告在獲得王郗銘的監(jiān)護權后，未能積極、正確履行應盡的監(jiān)護職責，致婚生子王郗銘在心理上對其產(chǎn)生隔閡，長期不隨被告共同生活，客觀上對王郗銘的身心健康成長產(chǎn)生了不利影響，被告對此應進行深刻反省。
基于原、被告雙方的撫養(yǎng)環(huán)境未發(fā)生實質性變化、原告缺乏生活自理能力、王郗銘由年邁祖母照顧非長久之計等綜合因素，如變更王郗銘的撫養(yǎng)權，對于尚未成年、缺乏獨立生活能力的王郗銘日后生活影響存在諸多不確定因素，故原告要求變更撫養(yǎng)關系的訴訟請求，本院不予支持。但，物質與精神不可或缺，人身權利不宜強制。王郗銘已近十三周歲，已具備一定的認知和判斷能力，庭前強烈表示愿意隨原告共同生活，在優(yōu)先側重保護未成年人的身心健康成長、適度尊重未成年人內心意愿的原則下，本院酌定王郗銘暫隨原告生活為宜。隨原告生活期間，被告郗某依法應支付王郗銘部分撫養(yǎng)、教育費。關于撫育費數(shù)額，綜合被告的給付能力、當?shù)貙嶋H生活水平、王郗銘的年齡階段以及上一年度農(nóng)村居民人均年純收入標準，本院酌情確定為每月300元。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、不予變更王郗銘撫養(yǎng)權。
二、王郗銘隨原告王某生活期間（自2014年5月1日起，至王郗銘18周歲或獨立生活之日止），被告郗某每月給付王郗銘撫養(yǎng)、教育費300元，于每月5日前履行完畢。
案件受理費300元，由被告郗某負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的期限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

本院認為，父母對未成年子女的撫育義務不因離婚而免除，父母離婚后，獲得子女監(jiān)護權的一方應當切實履行監(jiān)護義務，另一方有權對監(jiān)護行為進行必要的監(jiān)督。在一方的監(jiān)護行為對未成年子女的身心健康成長產(chǎn)生不利影響時，另一方有權要求變更未成年子女的監(jiān)護權。本案中，被告在獲得王郗銘的監(jiān)護權后，未能積極、正確履行應盡的監(jiān)護職責，致婚生子王郗銘在心理上對其產(chǎn)生隔閡，長期不隨被告共同生活，客觀上對王郗銘的身心健康成長產(chǎn)生了不利影響，被告對此應進行深刻反省。
基于原、被告雙方的撫養(yǎng)環(huán)境未發(fā)生實質性變化、原告缺乏生活自理能力、王郗銘由年邁祖母照顧非長久之計等綜合因素，如變更王郗銘的撫養(yǎng)權，對于尚未成年、缺乏獨立生活能力的王郗銘日后生活影響存在諸多不確定因素，故原告要求變更撫養(yǎng)關系的訴訟請求，本院不予支持。但，物質與精神不可或缺，人身權利不宜強制。王郗銘已近十三周歲，已具備一定的認知和判斷能力，庭前強烈表示愿意隨原告共同生活，在優(yōu)先側重保護未成年人的身心健康成長、適度尊重未成年人內心意愿的原則下，本院酌定王郗銘暫隨原告生活為宜。隨原告生活期間，被告郗某依法應支付王郗銘部分撫養(yǎng)、教育費。關于撫育費數(shù)額，綜合被告的給付能力、當?shù)貙嶋H生活水平、王郗銘的年齡階段以及上一年度農(nóng)村居民人均年純收入標準，本院酌情確定為每月300元。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、不予變更王郗銘撫養(yǎng)權。
二、王郗銘隨原告王某生活期間（自2014年5月1日起，至王郗銘18周歲或獨立生活之日止），被告郗某每月給付王郗銘撫養(yǎng)、教育費300元，于每月5日前履行完畢。
案件受理費300元，由被告郗某負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：喬紀云
審判員：宋彬彬
審判員：閆昊

書記員：劉洪滔