王某
張某
豆興超(河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所)
張義(河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所)
原告王某,無業(yè)。
被告張某,無業(yè)。
委托代理人豆興超、張義,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請(qǐng)求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。2014年3月6日雙方達(dá)成離婚協(xié)議,2015年3月6日原告向本院提起撤銷協(xié)議訴訟,原告起訴未超過一年除斥期間,故被告主張?jiān)嫫鹪V已超過除斥期間之稱不予采信。人民法院審理后未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。離婚協(xié)議書是雙方親自簽字,原告未提供證據(jù)證實(shí)簽訂協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫或協(xié)議內(nèi)容沒看清的情形,應(yīng)認(rèn)定離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,且原告主張因約定顯失公平而要求撤銷協(xié)議條款于法無據(jù),不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第九條 ?,判決如下:
駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5950元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取2979元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)5950元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔,請(qǐng)求變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。2014年3月6日雙方達(dá)成離婚協(xié)議,2015年3月6日原告向本院提起撤銷協(xié)議訴訟,原告起訴未超過一年除斥期間,故被告主張?jiān)嫫鹪V已超過除斥期間之稱不予采信。人民法院審理后未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。離婚協(xié)議書是雙方親自簽字,原告未提供證據(jù)證實(shí)簽訂協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫或協(xié)議內(nèi)容沒看清的情形,應(yīng)認(rèn)定離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,且原告主張因約定顯失公平而要求撤銷協(xié)議條款于法無據(jù),不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第九條 ?,判決如下:
駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5950元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取2979元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王娜
書記員:許亞男
成為第一個(gè)評(píng)論者