王某甲
王瑞潛（河北吳春江律師事務(wù)所）
陳某甲
林寶柱（河北弘丹律師事務(wù)所）

原告王某甲，學(xué)生。
法定代理人王某乙，農(nóng)民，（系原告父親）。
委托代理人王瑞潛，河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳某甲，學(xué)生。
法定代理人陳某乙，農(nóng)民，（系被告父親）。
委托代理人林寶柱，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某甲與被告陳某甲身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員白興華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方法定代理人及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告等同學(xué)在等待入校過(guò)程中玩撞拐游戲，被告撞到原告，導(dǎo)致原告受傷，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（50%）。原告也是游戲的一方，亦應(yīng)承擔(dān)一定的損失（20%）。育才公寓未盡到管理的職責(zé)，亦應(yīng)承擔(dān)一定的損失（30%）。審理中，原告撤回對(duì)育才公寓的起訴應(yīng)予準(zhǔn)許，育才公寓應(yīng)承擔(dān)的損失由原告承擔(dān)。被告陳某甲應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某甲的監(jiān)護(hù)人陳某乙賠償原告經(jīng)濟(jì)損失17151元，原告其他損失自行承擔(dān)（本判決生效后即履行）。
二、原告其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)300元，由被告承擔(dān)150元，原告承擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告等同學(xué)在等待入校過(guò)程中玩撞拐游戲，被告撞到原告，導(dǎo)致原告受傷，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（50%）。原告也是游戲的一方，亦應(yīng)承擔(dān)一定的損失（20%）。育才公寓未盡到管理的職責(zé)，亦應(yīng)承擔(dān)一定的損失（30%）。審理中，原告撤回對(duì)育才公寓的起訴應(yīng)予準(zhǔn)許，育才公寓應(yīng)承擔(dān)的損失由原告承擔(dān)。被告陳某甲應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某甲的監(jiān)護(hù)人陳某乙賠償原告經(jīng)濟(jì)損失17151元，原告其他損失自行承擔(dān)（本判決生效后即履行）。
二、原告其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)300元，由被告承擔(dān)150元，原告承擔(dān)150元。

審判長(zhǎng)：白興華

書(shū)記員：劉東洋