浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院
不?起?訴?決?定?書
越檢一部刑不訴〔2020〕491號
被不起訴人王某甲,男,1979年**月**日出生,身份證號碼3306021979********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍地紹興市越城區(qū)東湖街道***村***號,住紹興市越城區(qū)**幢**室。因本案于2019年12月10日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留,2020年1月14日變更為取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人王某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定一案,由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié),于2020年4月22日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人,并依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院經(jīng)審查認為本案部分事實不清、證據(jù)不足,于2020年5月22日退回公安機關(guān)補充偵查,公安機關(guān)經(jīng)補充偵查后,于同年6月22日重新移送審查起訴。
紹興市公安局越城區(qū)分局移送審查起訴認定:
?????2014年至2018年期間,被不起訴人王某甲在紹興市越城區(qū)人民法院作為被告人的民事案件共有11件。2017年8月30日,被不起訴人王某甲居住的紹興市越城區(qū)東湖鎮(zhèn)***號進行拆遷,拆遷款由戶主被不起訴人王某甲的父親王某丙(另案處理)領(lǐng)取,其中被不起訴人王某甲能分配到的拆遷款約為人民幣38萬元。在領(lǐng)取該拆遷款后,被不起訴人王某甲未向法院如實申報財產(chǎn)情況,也未清償法院執(zhí)行生效的案件。
經(jīng)本院審查并退回補充偵查,本院認為認定被不起訴人王某甲構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的事實不清,證據(jù)不足,尚不符合起訴條件,理由如下:第一,證實被不起訴人王某甲主觀上是否有拒不執(zhí)行判決、裁定的故意證據(jù)不足。被不起訴人王某甲的供述與王某丙、高某某(另案處理)的供述可以相互印證,證實被不起訴人王某甲系在王某丙等人將拆遷款處置完畢后才知曉拆遷事宜。第二,證實被不起訴人王某甲客觀上是否有拒不執(zhí)行判決、裁定的行為證據(jù)不足。結(jié)合拆遷款領(lǐng)取憑證、被不起訴人王某甲及王某丙等人的供述,系王某丙領(lǐng)取了全部拆遷款,被不起訴人王某甲未經(jīng)手或指使王某丙等人處置該筆錢款?,F(xiàn)有證據(jù)不足以證實被不起訴人王某甲構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定,本院決定對王某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
??????????????????????紹興市越城區(qū)人民檢察院?????????????????????????????????????????
???????????????????二〇二〇年七月二十一日
成為第一個評論者