原告:王某某。
委托代理人楊永峰,河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告:王某乙。
原告王某某與被告王某乙農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2016年5月9日立案后,依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊永峰、被告王某乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判決被告歸還侵占原告的五畝坑耕地0.4畝;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:由于原告在外謀生,將其承包的位于三馬坊鄉(xiāng)澡洗塘村的五畝坑的0.4畝耕地(與王秀利的耕地接壤)委托給本村表叔王成福代為管理,后被告未經(jīng)原告及其委托人同意擅自對(duì)原告承包的耕地進(jìn)行耕種,嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。王成友(原告王某某與王成友是父子關(guān)系)在1982年與三馬坊鄉(xiāng)澡洗塘村委會(huì)簽訂了土地承包合同,后于2000年王福強(qiáng)與該村委會(huì)順延簽訂了二輪土地承包合同書,對(duì)位于陽原縣三馬坊鄉(xiāng)戶主姓名為王成友的耕地的權(quán)屬再次進(jìn)行了確認(rèn)(土地承包期限從2000年1月1日至2029年1月1日)被告雖對(duì)該案所涉及的土地實(shí)際占有經(jīng)營(yíng),但原告對(duì)該土地享有占有、使用、收益的權(quán)利未因被告的耕種經(jīng)營(yíng)行為發(fā)生改變,被告未經(jīng)原告同意擅自經(jīng)營(yíng)該土地的行為,是對(duì)原告合法權(quán)益的侵犯。原告要求被告返還土地,被告拒不返還。
王某乙辯稱,二輪承包前,因村集體修路,占用了我的地,后經(jīng)村委會(huì)研究決定,用五畝坑的耕地的0.3畝左右給我作了補(bǔ)償。我與原告沒有直接糾紛,更沒有要求返還。被告提供《土地承包合同書》一份,證實(shí)以被告王某乙為戶主的農(nóng)戶承包了陽原縣三馬鄉(xiāng)澡洗塘村耕地15.9畝。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:在第一輪農(nóng)村土地承包中,以原告父親王成友為戶主的農(nóng)戶承包了澡洗塘村耕地20.25畝。在第二輪農(nóng)村土地承包前,因村集體修路,占用了被告的耕地,后經(jīng)村委會(huì)研究決定將五畝坑的0.4畝耕地補(bǔ)償給被告。1999年10月31日在簽訂二輪土地承包合同時(shí),原告及家人未在承包合同書上簽字,村委會(huì)也未將承包合同書發(fā)放給原告。2016年4月,原告從村委會(huì)將承包合同書找出,并在“乙方”上簽署了自己的名字。上述事實(shí)有原告提供的《土地承包合同書》1份、澡洗塘村委會(huì)出具的《證明》2份、本院對(duì)澡洗塘村委會(huì)黨支部書記兼村主任王建波的《調(diào)查筆錄》1份等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,農(nóng)村土地承包中發(fā)包方應(yīng)當(dāng)與承包方簽訂書面承包合同。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立。本案中,原告在第二輪土地承包中應(yīng)當(dāng)與澡洗塘村委會(huì)簽訂書面合同,并在合同書上簽名或蓋章,然而在1999年10月簽訂二輪土地承包合同書時(shí),原告及家人并未在該合同書上簽字或蓋章,而是在2016年4月未經(jīng)發(fā)包方同意獨(dú)自補(bǔ)簽。同時(shí),在二輪土地承包之前,澡洗塘村委會(huì)已將原告在一輪土地承包中承包的五畝坑0.4畝耕地補(bǔ)償給被告,并未將該耕地在第二輪土地承包后交付原告承包經(jīng)營(yíng)。故原告與澡洗塘村委會(huì)簽訂的《土地承包合同書》并未全部成立。
綜上所述,原告沒有充分有效的證據(jù)證實(shí)其對(duì)被告耕種的澡洗塘村五畝坑的0.4畝耕地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán),對(duì)其要求被告返還該耕地的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三十二條、第三十六條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張貴斌審判員張愛民審判員趙軍
書記員:孫 莉 莉
成為第一個(gè)評(píng)論者