原告王某某（反訴被告）。
委托代理人史少龍，河北衡泰律師事務所律師。
被告王某乙（反訴原告）。
委托代理人張少符，系村委會推薦。

原告王某某（反訴被告）與被告王某乙（反訴原告）婚約財產(chǎn)糾紛、人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人史少龍、被告王某乙的委托代理人張少符到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月28日舉行訂婚儀式，原告父母將原告父親王建華名下存有80000元人民幣的銀行卡交由被告王某乙，原告母親給被告王某乙部分金首飾。
原告王某某主張的彩禮款及物品有：1、彩禮款80000元；2、金戒指、金項鏈、金耳釘、金手鏈，價值20000元；3、電動自行車一輛，價值1600元。
另查，2015年12月9日，王某乙在滄州市英才通信服務有限公司辭職解除合同。2016年1月31日，王某乙入住滄州市人民醫(yī)院，經(jīng)?？茓D科檢查如孕50＋天大小，質(zhì)軟，無壓痛，雙附件區(qū)未觸及異常；2016年2月2日，王某乙出院，醫(yī)院提示：宮腔低回聲聲像，病理性質(zhì)待定。建議行清宮術，但患者拒絕清宮術。醫(yī)院告知：可能會出現(xiàn)子宮異常出血、宮腔感染，甚至不育。出院診斷：宮內(nèi)孕7＋3周，不全流產(chǎn)；出院醫(yī)囑：行清宮治療、休息3周。
反訴原告王某乙主張的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費3774.53元；2、護理費800元；3、交通費300元；4、誤工費11622.66元；5、精神損害撫慰金50000元，共計62722.66元。
本案在審理過程中，原告王某某申請證人孟某出庭作證，證人孟某出庭證言證實，我是王某某的鄰居，是原、被告的媒人。當時女方要10萬元彩禮，男方說市里是給6萬元，我說給8萬元。定親的時候我參加了，吃飯過程中男方給了女方8萬元的銀行卡。送給女方的金首飾是我聽男方母親說的，我沒有親眼看到，算上金首飾一共10萬元，到結婚就沒有彩禮了。
被告王某乙對原告提交的銀行卡查詢單無異議，對卡中有8萬元予以認可，但原告在訴求中說是另外給的金首飾，在查詢單中說明金貨在8萬元卡中消費，與原告的之前所說自相矛盾。
原告王某某對被告提交的證據(jù)質(zhì)證稱，該四份證據(jù)不能證實被告取出的款項是原告用于償還債務及雙方共同花費。
反訴被告王某某對反訴原告提交的證據(jù)質(zhì)證稱，提交的證據(jù)不能證實反訴原告王某乙流產(chǎn)的損害后果是王某某毆打所致，既沒有證實王某某對王某乙有毆打行為，也沒有證實毆打行為與損害后果的因果關系；損傷檢驗鑒定委托書，應交由法醫(yī)鑒定中心進行法醫(yī)鑒定，反訴原告沒有提供法醫(yī)的鑒定結論。對入院記錄及出院記錄，這應是反訴原告住院病歷的一部分，但其并未提供完整的病歷資料，也不能證明原告的侵權事實及所造成的后果；門診收費票據(jù)，稱該收費票據(jù)是從市人民醫(yī)院門診部獲取的，與其提供的入院出院記錄不符，若住院治療，醫(yī)院應出具住院收費票據(jù)，而其僅提供一份住院票據(jù)，其他均為門診票據(jù)，反訴原告沒有提供充分的證據(jù)；解除勞動合同證明稱，證明目的不明確，若想證明工資收入，應由稅務局開具的反訴原告王某乙的繳納個人所得稅的完稅證明；對反訴原告提交的報警案件登記表、王某某、王某乙在公安機關的證言稱，小王莊派出所經(jīng)過法定程序未能認定王某某對王某乙實施了毆打行為，并導致流產(chǎn)的后果，且王某乙當天未住院治療，至于次日重新住院的原因，不排除其在急診過程中執(zhí)意要求腹部檢查而導致的不良后果，責任不應由王某某承擔。王某乙于2015年12月9日與原單位解除了勞動關系，其主張的誤工費顯然無事實依據(jù)。
反訴原告王某乙方對反訴被告提交的證據(jù)質(zhì)證稱，該份證據(jù)不具有真實性，沒有醫(yī)院的蓋章，是一份手寫的文字，且文字不清，不符合證據(jù)的關聯(lián)性、合法性、真實性；提交的購買發(fā)票與本案不具有關聯(lián)性，對其真實性不予認可。
上述事實，有原、被告的陳述及提交的住院病歷、票據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形的，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記的；（二）雙方辦理結婚登記卻未共同生活的；（三）婚前給付導致給付人生活困難的。本案中，原告提交的銀行卡交易查詢單結合申請出庭的證人孟某的出庭證言能夠證實原、被告于××××年××月28舉行訂婚儀式時，原告父母給予被告王某乙的80000元系彩禮款，由于原、被告雙方未辦理結婚登記手續(xù)，故原告請求被告返還給付的彩禮款，應予支持。本院考慮原、被告共同生活的時間等因素，酌情支持被告王某乙按照60％的比例返還彩禮款，計48000元（80000元×60％）。原告主張的金戒指、金項鏈等金首飾價值20000元，但原告提交的購買發(fā)票系2012年5月3日、××××年××月28日，且購買發(fā)票上并沒有購買人的姓名，不能證實與本案有關聯(lián)性，故本案不予支持。根據(jù)反訴原告王某乙提交的證據(jù)能夠證實王某乙與反訴被告王某某發(fā)生糾紛后，于2016年1月31日至2016年2月2日在滄州市人民醫(yī)院住院治療2天的事實，故反訴原告王某乙請求反訴被告王某某賠償經(jīng)濟損失的反訴請求成立，反訴被告王某某應予賠償。王某乙在滄州市人民醫(yī)院住院2天，花去醫(yī)療費971.53元，門診花費1291元，本院予以支持。王某乙的住院伙食補助費應按照每天100元標準計算，計200元（100元／天×2天）。根據(jù)滄州市人民醫(yī)院出院醫(yī)囑，王某乙出院后需休息3周（21天），本院酌情支持按照營養(yǎng)費每天30元的標準，計630元（30元／天×21天）。王某乙住院期間的交通費，本院酌情支持100元。王某乙主張的誤工費，因王某乙于2015年12月9日在滄州市英才通信服務有限公司辭職并解除合同，故其誤工費應參照2015年河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標準，按照實際住院天數(shù)2天和出院醫(yī)囑建議的出院后需休息3周（21天）的時間計算，計971元（15410元÷／年365天×23天）。王某乙主張的精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，反訴原告王某乙的經(jīng)濟損失共計4163.63元（971.53元＋1291元＋200元＋630元＋100元＋971元）。依照最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告王某某彩禮款48000元。
二、反訴被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付反訴原告王某乙各項經(jīng)濟損失計4163.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由原告王某某承擔635元，被告王某乙承擔515元。反訴費元，由反訴原告王某乙承擔，反訴被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張逾

書記員：孫巖