王某某
趙發(fā)香(山東誠功律師事務所)
劉霞(山東誠功律師事務所)
王某乙
張玉秀(山東青島四方信和法律服務所)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人趙發(fā)香、劉霞,山東誠功律師事務所律師。
被告王某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張玉秀,青島四方信和法律服務所法律工作者。
原告王某某與被告王某乙分家析產糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中,原告雖主張王雙會日常生活和治療事宜均由其負責承擔,王某丁、王雙會均同意將涉案房屋贈與其本人,但被告及王某丁對原告的上述主張均不予認可,原告亦未提交充分證據(jù)予以證明,且原高家臺社區(qū)419號房屋登記在原、被告父親王云黃名下,涉案房屋現(xiàn)由王某丁實際占有使用,因此,原告的訴訟主張證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費4300元,由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀及副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中,原告雖主張王雙會日常生活和治療事宜均由其負責承擔,王某丁、王雙會均同意將涉案房屋贈與其本人,但被告及王某丁對原告的上述主張均不予認可,原告亦未提交充分證據(jù)予以證明,且原高家臺社區(qū)419號房屋登記在原、被告父親王云黃名下,涉案房屋現(xiàn)由王某丁實際占有使用,因此,原告的訴訟主張證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請求。
案件受理費4300元,由原告負擔。
審判長:康廷富
審判員:劉葉
審判員:解偉霞
書記員:劉穎陶
成為第一個評論者