王某某
王某乙
陽杰(湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所)
原告王某某。
被告王某乙。
委托代理人陽杰,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告王某乙侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,京山縣人民法院于2015年8月26日立案受理。因被告王某乙系京山縣人民法院干部,湖北省荊門市中級(jí)人民法院于2015年11月3日作出指定管轄的通知,將本案指定本院管轄。本院于2016年1月14日立案受理后,由審判員王鳳雨適用簡易程序于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某,被告王某乙及其委托代理人陽杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某某訴稱被告王某乙于2000年12月18日出具贈(zèng)與書,將原告王某某所有的房屋無償贈(zèng)與王某丙,并辦理了過戶手續(xù)屬實(shí)。本案證據(jù)證實(shí),被告王某乙出具贈(zèng)與書導(dǎo)致的結(jié)果是讓王某丙辦理了訴爭房屋的產(chǎn)權(quán)證,該贈(zèng)與行為損害了原告王某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,對(duì)此,本院生效判決已作出認(rèn)定。但是,被告王某乙將訴爭房屋贈(zèng)與給王某丙,并未從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。王某丙取得房產(chǎn)證后,訴爭房屋一直由其居住、使用,亦未從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。原告王某某以被告王某乙贈(zèng)與、占有使用訴爭房屋的行為給原告王某某造成損害,要求被告王某乙賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求不能成立,本院不予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1360元,適用簡易程序減半收取680元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王某某訴稱被告王某乙于2000年12月18日出具贈(zèng)與書,將原告王某某所有的房屋無償贈(zèng)與王某丙,并辦理了過戶手續(xù)屬實(shí)。本案證據(jù)證實(shí),被告王某乙出具贈(zèng)與書導(dǎo)致的結(jié)果是讓王某丙辦理了訴爭房屋的產(chǎn)權(quán)證,該贈(zèng)與行為損害了原告王某某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,對(duì)此,本院生效判決已作出認(rèn)定。但是,被告王某乙將訴爭房屋贈(zèng)與給王某丙,并未從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。王某丙取得房產(chǎn)證后,訴爭房屋一直由其居住、使用,亦未從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。原告王某某以被告王某乙贈(zèng)與、占有使用訴爭房屋的行為給原告王某某造成損害,要求被告王某乙賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求不能成立,本院不予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1360元,適用簡易程序減半收取680元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王鳳雨
書記員:楊玉華
成為第一個(gè)評(píng)論者