王某某
周連上(河北暢杰律師事務(wù)所)
王某乙
王某丙
原告:王某某,農(nóng)民。
委托代理人:周連上,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:王某乙,農(nóng)民。
被告:王某丙,農(nóng)民。
原告王某某與被告王某乙、王某丙因身體權(quán)糾紛,向本院提起訴訟,本院于2015年7月9日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年12月28日公開開庭審理了本案。原告王某某及其委托代理人周連上,被告王某乙、王某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中原告王某某與被告王某乙之間發(fā)生爭(zhēng)斗,造成原告王某某受傷,原告王某某雖無證據(jù)證明系被告王某乙所致,但被告王某乙在案發(fā)起因、事態(tài)發(fā)展上存在一定過錯(cuò),確定被告王某乙承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告王某某的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)5373.3元,有正式票據(jù)證實(shí)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算,住院及檢查計(jì)13日,計(jì)1300元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天30元,住院12日,計(jì)360元。4.護(hù)理費(fèi):參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算,護(hù)理期12日,護(hù)理費(fèi)1053.53元。5.鑒定費(fèi)400元,有正式票據(jù)證實(shí)。以上損失共計(jì)8486.83元,由被告王某乙賠償30%,即2546.05元;原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求,缺乏證據(jù)和法律依據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某乙于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失2546.05元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告王某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中原告王某某與被告王某乙之間發(fā)生爭(zhēng)斗,造成原告王某某受傷,原告王某某雖無證據(jù)證明系被告王某乙所致,但被告王某乙在案發(fā)起因、事態(tài)發(fā)展上存在一定過錯(cuò),確定被告王某乙承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告王某某的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)5373.3元,有正式票據(jù)證實(shí)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算,住院及檢查計(jì)13日,計(jì)1300元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天30元,住院12日,計(jì)360元。4.護(hù)理費(fèi):參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算,護(hù)理期12日,護(hù)理費(fèi)1053.53元。5.鑒定費(fèi)400元,有正式票據(jù)證實(shí)。以上損失共計(jì)8486.83元,由被告王某乙賠償30%,即2546.05元;原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求,缺乏證據(jù)和法律依據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告王某乙于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失2546.05元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告王某乙負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):魏文升
審判員:劉春華
審判員:王愛茹
書記員:倪晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者