原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售工作。
委托代理人李凱。
被告王某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系王某乙之父。
被告秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系王某乙之母。
三被告委托代理人徐德立，河南熙盛律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告王某乙、王某丙、秦某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李凱，被告王某乙、王某丙、秦某某的委托代理人徐德立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某某與被告王某乙經(jīng)人介紹相識(shí)，原告于2016年2月17日給被告王某乙彩禮現(xiàn)金99000元，由王某乙的親屬替其接收。原告與被告王某乙于××××年××月××日按照農(nóng)村風(fēng)俗過門到原告家并同居生活，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2016年3月底雙方分居至今。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、證人證言等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告按農(nóng)村風(fēng)俗給予被告彩禮款99000元，分別為媒人和證人證明，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。原告給被告王某乙下彩禮系基于與被告王某乙結(jié)婚為前提，現(xiàn)二人婚約已解除，被告應(yīng)將原告所下彩禮退還。對(duì)于彩禮的給付、接收主體問題，并不單純的是男女雙方之間的事情，更多的時(shí)候涉及到兩個(gè)家庭之間的往來。就給付人而言，既可以是婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人所為的給付，也可以是婚姻關(guān)系當(dāng)事人一方的親屬所為的給付。就接受彩禮方而言，既包括由婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人接受的情形，也包括其親屬接受給付的情形。本案原告所給付的彩禮款99000元，雖然不是王某乙的父母王某丙、秦某某接收，但其與父母共同生活，原告請(qǐng)求被告王某丙和秦某某共同承擔(dān)返還彩禮款的民事責(zé)任，本院予以支持。原告王某某與被告王某乙雖然已同居生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，且同居生活時(shí)間較短，被告方所接受的彩禮款99000元，應(yīng)酌情返還。根據(jù)本案情節(jié)，應(yīng)以被告返還原告彩禮款69300元為宜。原告主張被告退還見面禮11000元、上車錢6000元，但其沒有提交證據(jù)證明，其中見面禮原告雖然申請(qǐng)一證人出庭，但其證明內(nèi)容不具體，又沒有其他證明材料與其證言相印證，且被告又不予認(rèn)可，故本院對(duì)其主張不予支持。另被告辯稱彩禮款不應(yīng)返還及見面禮不存在，王某丙及秦某某不承擔(dān)返還責(zé)任，缺少事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)其辯解理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國婚姻法》第三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某乙、王某丙、秦某某于本判決生效后十日內(nèi)共同退還原告王某某彩禮款現(xiàn)金69300元。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2620元，由三被告承擔(dān)1834元，原告承擔(dān)786元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
。

審　判　長　　張　濤 人民陪審員　　虎伍豪 人民陪審員　　范炯森

書記員：張逸飛