原告王某某，男，漢族，退休教師，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人王某乙（系王某某兒子），男，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人楊信，青龍滿族自治縣國浩法律事務(wù)所法律工作者。
被告王某丙，男，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人劉守民，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某丙物權(quán)保護糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王某乙、楊信，被告王某丙及其委托代理人劉守民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。原告主張被告侵占了其林地執(zhí)照中登記的山場，應(yīng)提供被告侵權(quán)的相關(guān)證據(jù)。但根據(jù)現(xiàn)場辯認情況，被告不認可侵占了原告主張的山場；原告所舉證據(jù)③、④涉及被告王某丙占用原告山場的內(nèi)容，但證人未能出庭作證，無法核實該證據(jù)的真實性，本院對該兩份證據(jù)不予采信。綜上所述，本院認為原告主張被告侵占其山場未能提供充分證據(jù)予以證明，原告應(yīng)承擔舉證不能的法律責(zé)任。故依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條二款規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某對被告王某丙的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審 判 長　李克任 審 判 員　郭常松 代審判員　劉　巖

書 記 員　張棟華